Noticias en General (internacionales)

08-01-2011

Presupuesto del Pentágono sigue en aumento a pesar de recortes

Democracy Now!

El Secretario de Defensa Robert Gates reveló un plan a cinco años que recortaría aproximadamente 78 mil millones de dólares de gastos anticipados en el presupuesto del Pentágono. A pesar de los recortes propuestos, McClatchy Newspapers informa que el presupuesto militar igual se va a incrementar un 3% y que alcanzará los 553 mil millones de dólares, cifra que no incluye los gastos de las guerras de Irak y Afganistán. Durante la última década, el presupuesto del Pentágono aumentó un 65% al ser ajustado en función de la inflación. Robert Gates esbozó su plan el jueves.

Gates expresó: "Se ahorraron más de mil millones de dólares gracias a nuestra decisión de reducir el Cuerpo del Ejército y el de Marines a partir del año fiscal de 2010. Según este plan, el número permanente de efectivos en servicio activo se reduciría en 27.000 soldados, mientras que el Cuerpo de Marines sufriría una reducción de entre 15.000 y 20.000 soldados, según el resultado de la revisión de choque de la fuerza. Estas reducciones proyectadas se basan en la suposición de que las fuerzas de combate asignadas en el terreno se reducirían significativamente para fines de 2014, conforme a la estrategia del Presidente".

Mientras tanto, Robert Gates viaja a China este fin de semana para restablecer formalmente los intercambios entre las Fuerzas Armadas de ambos países. Gates es el primer Secretario de Defensa que visita China en diez años.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Omán ordenó comprar misiles

El ministerio de Defensa de Omán ha hecho un pedido de los EEUU de lanzadores Avenger, sistemas portátiles de defensa aérea Stinger y misiles AMRAAM. La oficina de Cooperación Militar de los EEUU notificó al Congreso de un posible acuerdo cuyo importe se estima en 1.248 millones de dólares.

Omán ordenó en total 18 lanzadores Avenger, 296 misiles Stinger Block 1, 18 estaciones de radio AN/VRC-92F, 20 carros blindados HMMWV y 290 misiles antiaéreos AIM-120C-7 AMRAAM. Además, si la transacción es aprobada por el Congreso de EEUU, Omán recibirá el equipo adquirido para las instalaciones de servicio, vehículos y misiles, piezas de repuesto, documentación técnica y capacitación para los militares.

De acuerdo a la oficina de Cooperación Militar estadounidense, la venta de estas armas no cambia el equilibrio militar en la región. La ejecución de los contratos estará a cargo por las compañías de EEUU Raytheon y Boeing.

En agosto de 2010 la Fuerza Aérea de Omán ordenó a la empresa Lockheed Martin de EEUU 18 aviones F-16 Fighting Falcon. La cantidad del acuerdo con Lockheed Martin se considera en 3,5 mil millones de dolares. Además de aviones, Omán recibe motores, radares y otros equipos adicionales.

La consideración del Congreso en casi todos los pedidos por parte de Omán es una formalidad, ya que los EEUU consideran al Estado como un aliado clave de la región.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Financiadas por el Instituto Republicano Internacional (IRI)
Egipto no le come amenazas a Washington y enjuiciará a 19 estadounidenses de ONG's desestabilizadoras
Autor: Aporrea.org
Fecha de publicación: 05/02/12

5 de Febrero.- Haciendo caso omiso de las severas amenazas de EE.UU., Egipto este domingo refirió a 43 miembros de ONG's, entre ellos 19 estadounidenses, a juicio ante un tribunal penal, acusados de utilizar fondos ilícitos provenientes de extranjeros para fomentar el malestar en el país.

La decisión marca una fuerte escalada en la disputa entre El Cairo y Washington por la campaña emprendida por Egipto, contra "grupos que promueven la democracia y los derechos humanos" financiados por Estados Unidos a través del Instituto Republicano Internacional (IRI), tal como lo denunció Jean-Guy Allard en su nota "El IRI en crisis: la “mano peluda” de los Republicanos, ya ha dejado de engañar", publicado por aporrea.org [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los dos países han sido estrechos aliados durante más de tres décadas, pero la campaña contra estas organizaciones ha enfurecido a Washington y ha puesto en peligro los $ 1.5 mil millones de ayuda que Egipto recibiría de Estados Unidos este año.

El sábado, la Secretaria de Estado Hillary Clinton, amenazó al ministro de Relaciones Exteriores egipcio, con quitarle la ayuda, véase [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Mohamed Amr, respondió hoy domingo diciendo que el gobierno de su país, no puede interferir en la labor del poder judicial.

Con información de The Washington Times y Jean-Guy Allard

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

viernes 17 de febrero de 2012

China está "muy preocupada" por destrucción retrasada de armas químicas japonesas

XINHUA

El Ministerio del Exterior de China informó hoy jueves en un comunicado de prensa que el país está "muy preocupado" por la falla de Japón para destruir sus armas químicas abandonadas en China como estaba programado.

Las autoridades chinas y japonesas han estado negociando la destrucción de las armas desde septiembre pasado. Las dos partes alcanzaron recientemente el consenso sobre la firma del memorándum de entendimiento, estableciendo los detalles de los planes de destrucción y una agenda, señaló el comunicado.

Japón se ha comprometido para continuar con la destrucción de sus armas químicas abandonadas en China luego del 29 de abril de 2012, fecha límite para terminar con la erradicación especificada en la Convención de Armas Químicas, agregó el comunicado.

Añadió que China y Japón entregaron el martes un informe sobre los planes de destrucción al consejo ejecutivo de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas en la 67 reunión del consejo.

El comunicado mencionó que el consejo aprobó la resolución respecto al retraso. Japón prometió continuar cumpliendo sus obligaciones luego del 29 de abril de 2012 de acuerdo a la Convención de Armas Químicas y completar el trabajo de destrucción lo más pronto posible bajo la supervisión internacional.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jueves 16 de febrero de 2012

Moody’s advierte de posible rebaja de calificación a 17 bancos mundiales

RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)

La calificadora internacional de riesgos Moody’s situó a 17 grandes bancos mundiales en su lista de revisión para una posible rebaja de la nota crediticia, informó la agencia en un comunicado.

“Estas instituciones afrontan una serie de dificultades, incluidos el aumento de la prima de riesgo, el endurecimiento de la legislación financiera y el empeoramiento del ambiente operativo”, explicó la calificadora.

Según Moody’s, los problemas mencionados junto con la volatilidad de la confianza inversora hacen que la probabilidad del aumento de ingresos a largo plazo disminuya.

Entre los 17 bancos mundiales que se enfrentan a una rebaja de calificación figuran instituciones de renombre como Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Credit Suisse, UBS, Barclays, BNP Paribas, Deutsche Bank o Societe Generale.

Además, la calificadora advirtió que estudia recortar la nota a 114 instituciones financieras de 16 países europeos.

La medida obedece al impacto negativo de la incesante crisis de la deuda, el empeoramiento de la solvencia de los países europeos y la difícil situación de los mercados de capitales, explicó la agencia en su comunicado.

“A pesar de que los Gobiernos de algunos países intentan llevar a cabo una política monetaria que estimule el sector bancario, sus resultados son apenas perceptibles en el contexto de los factores negativos mencionados”, resume el documento.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gran Bretaña niega indulto póstumo al científico que descifró el código de la máquina nazi Enigma

21:20 08/02/2012
Londres, 8 de febrero, RIA Novosti.

Un portavoz del Ministerio de Justicia del Reino Unido anunció la víspera que las autoridades del país se negaron a indultar póstumamente al matemático británico Alan Turing, condenado hace 60 años como homosexual, quien logró desentrañar durante la Segunda Guerra Mundial el secreto de la máquina de cifrado nazi Enigma.

Más de 21 mil personas firmaron la solicitud electrónica de indulto para Turing en la web de la cancillería del primer ministro británico. Tales peticiones pasan automáticamente luego al parlamento, que encomienda la investigación del problema a los respectivos organismos.

“Un indulto póstumo no se ha considerado apropiado ya que Alan Turing fue condenado correctamente por lo que en su tiempo era un delito”, explicó la decisión tomada el viceministro de Justicia, lord McNally. (El castigo penal por la orientación sexual no tradicional fue anulado en Gran Bretaña en 1967).

Alan Turing empezó a trabajar en Bletchley Park, centro de descifrado británico, el que encabezó en septiembre de 1939. Precisamente Turing promovió la idea de desarrollar un mecanismo capaz de descifrar el código de la máquina nazi Enigma.

Según historiadores, la realización de esa idea contribuyó a acercar el fin de la guerra y salvar muchas vidas humanas. El propio Turing tuvo un destino trágico después de la guerra. Fue condenado en 1952 por tener orientación sexual no tradicional, considerada delito en esa época. Le fue aplicada la castración química.

En 1954 Turing se suicidó a la edad de 41 años, sin haber recibido ningún reconocimiento ni remuneración por su aporte a la victoria sobre el nazismo.

El error fue corregido al cabo de muchos años. En la casa en que había vivido el científico colocaron una placa conmemorativa. En 2007, en Bletchley Park fue erigido un monumento a Turing.

En 2009, el primer ministro británico Gordon Brown presentó disculpas por el trato a que fue sometido Turing. Dijo que su aporte a la victoria en la Segunda Guerra Mundial, a la ciencia británica y al desarrollo de las tecnologías informáticas no debe ser olvidado.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

J0SEFERNAND0 escribió:

Gran Bretaña niega indulto póstumo al científico que descifró el código de la máquina nazi Enigma

21:20 08/02/2012
Londres, 8 de febrero, RIA Novosti.

Un portavoz del Ministerio de Justicia del Reino Unido anunció la víspera que las autoridades del país se negaron a indultar póstumamente al matemático británico Alan Turing, condenado hace 60 años como homosexual, quien logró desentrañar durante la Segunda Guerra Mundial el secreto de la máquina de cifrado nazi Enigma.

Más de 21 mil personas firmaron la solicitud electrónica de indulto para Turing en la web de la cancillería del primer ministro británico. Tales peticiones pasan automáticamente luego al parlamento, que encomienda la investigación del problema a los respectivos organismos.

“Un indulto póstumo no se ha considerado apropiado ya que Alan Turing fue condenado correctamente por lo que en su tiempo era un delito”, explicó la decisión tomada el viceministro de Justicia, lord McNally. (El castigo penal por la orientación sexual no tradicional fue anulado en Gran Bretaña en 1967).

Alan Turing empezó a trabajar en Bletchley Park, centro de descifrado británico, el que encabezó en septiembre de 1939. Precisamente Turing promovió la idea de desarrollar un mecanismo capaz de descifrar el código de la máquina nazi Enigma.

Según historiadores, la realización de esa idea contribuyó a acercar el fin de la guerra y salvar muchas vidas humanas. El propio Turing tuvo un destino trágico después de la guerra. Fue condenado en 1952 por tener orientación sexual no tradicional, considerada delito en esa época. Le fue aplicada la castración química.

En 1954 Turing se suicidó a la edad de 41 años, sin haber recibido ningún reconocimiento ni remuneración por su aporte a la victoria sobre el nazismo.

El error fue corregido al cabo de muchos años. En la casa en que había vivido el científico colocaron una placa conmemorativa. En 2007, en Bletchley Park fue erigido un monumento a Turing.

En 2009, el primer ministro británico Gordon Brown presentó disculpas por el trato a que fue sometido Turing. Dijo que su aporte a la victoria en la Segunda Guerra Mundial, a la ciencia británica y al desarrollo de las tecnologías informáticas no debe ser olvidado.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Marines no ocultan su orientación sexual

Esto también es amor: Beso de dos soldados estadounidenses causa sensación en Internet

Autor: Agencias
Fecha de publicación: 03/03/12

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Brandon Morgan es recibido con un beso por su pareja
Credito: AP


Marzo 03 de 2012.- El sargento Brandon Morgan no pensaba que se convertiría en una celebridad global sólo por besar a su pareja al regresar de seis meses en Afganistán.

Pero un amigo descargó una foto de su abrazo en la página Gay Marines de Facebook. En ella, Morgan, en uniforme de combate, envuelve con sus piernas las de Dalan Wells y lo besa en la boca. El fondo de la imagen es una gran bandera estadounidense en un hangar de una base de Marines en Hawai.

Las fotos de soldados que besan con avidez a sus parejas al regresar de la guerra no tienen nada de raro. Pero ésta, tomada cinco meses después de la derogación de la ley que prohibía a los soldados homosexuales demostrar abiertamente su orientación sexual, es una de las primeras en la que se besan dos uniformados.

Más de 40.000 usuarios han cliqueado en ``me gusta'' en Facebook y miles la han compartido con amistades en las redes sociales. Los periodistas han inundado a Morgan con pedidos de entrevistas, y desde todo el mundo le han llegado mensajes de agradecimiento y aliento.

El infante de marina de 25 años dijo que sólo quiso demostrarle su amor a Wells cuando llegó a Hawai el 22 de febrero.

"Me siento honrado de ser parte de algo por lo cual la gente se batió en el Congreso, la Casa Blanca y las fuerzas armadas. Pero en definitiva, no queríamos que fuese algo mundial. Sólo nos sentíamos felices de estar juntos'', dijo Morgan en entrevista telefónica con la AP.

Dos marineras de la Armada se besaron en diciembre cuando una regresó a casa luego de 80 días en el mar.

Morgan dijo que no ve la hora de que se vuelva tan habitual que no llame la atención de la prensa.

"Todos sabemos que esto se disipará y se convertirá en la norma. Ya es la norma: todos, quienquiera que sean, tienen el derecho de saludarse así al regresar a casa", dijo.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

20-03-2012

Cuatro países acaparan el 75% de exportaciones
El comercio mundial de armas creció un 24% en los últimos cinco años

Agencias

El comercio mundial de armas convencionales aumentó un 24 % en 2007-2011 con respecto al lustro anterior, según un informe difundido por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI).


Estados Unidos mantiene su hegemonía mundial como principal exportador, mientras que la India fue el país que más armamento compró en ese quinquenio, seguida por otros cuatro países asiáticos.

Los cinco mayores exportadores mundiales -EEUU, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido- acapararon el 75 por ciento de las ventas totales en 2007-2011.

Las exportaciones de armamento de EEUU, que suponen el 30 por ciento mundial, subieron también un 24 por ciento en ese lustro con respecto al anterior, con Corea del Sur, Australia y Emiratos Árabes Unidos como sus mejores clientes.

Por regiones, Asia y Oceanía recibieron el 45 por ciento de las exportaciones estadounidenses, seguidas por Oriente Medio (27%) y por Europa (18%).

La aviación constituyó el 63% de las exportaciones en 2007-2011 de Estados Unidos, que protagonizó con Arabia Saudí la principal operación de ventas de armas de 2011 y de las últimas dos décadas: la compra por este país asiático de 84 cazas F-15SG y la reconstrucción de otros 70 ya existentes.

Rusia, que vendió un 12 por ciento más y acapara casi una cuarta parte del total mundial, tuvo a India como su mejor cliente; mientras que Alemania, que desbancó a Francia del tercer puesto, vendió un 37 por ciento más, con Grecia como principal destinatario.

India mantiene el liderato mundial en importaciones en el último lustro, con el 10 por ciento, por delante de Corea del Sur (6%), Pakistán (5%), China (5%) y Singapur (4%).

'Los principales importadores asiáticos buscan desarrollar su propia industria armamentística y disminuir su dependencia en fuentes de suministro externas', señaló Pieter Wezeman, investigador del SIPRI.

El caso más notorio es el de China, principal importador mundial en 2002-2006 y ahora cuarto, y que en el último lustro ha aumentado sus exportaciones un 95% hasta convertirse en el sexto principal vendedor de armas en el mundo, aunque debido sobre todo a varios contratos con Pakistán.

El informe del SIPRI destaca además 'aumentos significativos' en el comercio de armas en zonas como el este y el norte de África, el sudeste Asiático y el sur del Cáucaso, y que los principales exportadores continúan suministrando armas a países que se han visto afectados por la llamada 'Primavera Árabe'.

Así, EEUU es el principal suministrador de Túnez y Egipto, y Rusia, de Siria, que incrementó sus importaciones un 580 por ciento entre los dos últimos lustros.

'El comercio de armas con países afectados por la 'Primavera Árabe' ha provocado debate público y parlamentario en varios países suministradores. Sin embargo, el impacto de esos debates en las políticas de exportación de esos países ha sido limitado hasta ahora', afirmó Mark Bromley, otro experto del SIPRI.

El continente americano experimentó un aumento del 61 por ciento en sus importaciones de armas en 2007-2011, con EEUU como principal importador y octavo del mundo.

En América del Sur, Chile y Venezuela acapararon el 61 por ciento de las importaciones en la región, y en el caso de este último, aumentaron un 555 por ciento en el último lustro, pasando del número 46 al número 15 en la lista de importadores mundiales.

El informe destaca que Brasil ha firmado varios acuerdos de compra de armas con Francia e Italia 'que resultarán en un aumento dramático en el volumen de sus importaciones en los próximos años'.

En el continente africano las importaciones subieron un 110 por ciento en el último lustro, especialmente en la zona norte, cuyos países acaparan ahora el 59% de las importaciones, por el 33% anterior.

Argelia, con el 43%, Sudáfrica (17%) y Marruecos (16%) encabezan la lista, con aumentos importantes, sobre todo en el caso de este último, cuyas compras de armas subieron un 443%.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Internacional
Presidente de Guatemala denuncia que EEUU boicoteó cumbre Centroamericana


Caracas, 29 Mar. AVN.- El presidente guatemalteco, Otto Pérez Molina, denunció este jueves que Estados Unidos boicoteó la Cumbre regional que se realizó el fin de semana pasado en Guatemala para analizar estratégicas en la lucha contra el narcotráfico.

En el encuentro participaron además los mandatarios de Panamá, Ricardo Martinelli, y de Costa Rica, Laura Chinchilla, pero a la reunión no asistieron los Jefes de Estado de Nicaragua, Daniel Ortega, de El Salvador, Mauricio Funes, y de Honduras, Porfirio Lobo.

"Sí hubo boicot y fue por presiones de algunos funcionarios de Estados Unidos", aseguró Pérez Molina.

El presidente de Guatemala afirmó que Estados Unidos tiene temor que Centroamerica "se pudiera unificar alrededor de la despenalización de las drogas", como forma de combate contra el narcotráfico, reseñó la agencia Efe.

Pérez Molina agregó que la preocupación de Washington se debe a que esta propuesta sea llevada como "bloque" por las naciones de América Central a la Cumbre de las Américas que se celebrará los días 14 y 15 de abril en la ciudad colombiana de Cartagena de Indias.

El miércoles, el presidente Funes reveló que la decisión de no asistir fue consensuada por los tres mandatarios después de que Guatemala modificó la agenda del encuentro.

"Decidimos no asistir a la cumbre porque no íbamos a discutir una agenda diferente de la que se había pactado" el pasado 6 de marzo en Honduras, en una reunión entre los mandatarios centroamericanos y el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden.

En tanto, Pérez Molina negó que pretendiera con su convocatoria en Antigua "unificar a Centroamérica alrededor de la despenalización" el consumo de drogas.

Indicó que su propuesta es abrir un diálogo sobre nuevas rutas para lograr una eficaz lucha contra el narcotráfico.

"Lo que puedo decir es que el boicot no fue del presidente de El Salvador (...) fue el temor que creció en algunos funcionarios de Estados Unidos y lo que hicieron en este caso, y es lamentable: utilizar la posición del presidente de El Salvador para hacer este boicot", expresó el Jefe de Estado guatemalteco.

La reunión regional en Guatemala concluyó el sábado con el acuerdo de los tres mandatarios presentes y representantes de los otros tres países centroamericanos de "continuar la discusión" sobre nuevas estrategias de lucha antidrogas antes de que se celebre la Cumbre de las Américas.

El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panamá ya han expresado su abierto rechazo a la despenalización, lo mismo que Estados Unidos, aunque se han mostrado dispuestos a analizar nuevos enfoques en el combate al tráfico de drogas y la extrema violencia que genera en Centroamérica.

AVN 29/03/2012 16:53


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[size]Con 16 años logra resolver problema matemático de más de 3 siglos[/size]

Shouryya Ray es un joven estudiante de 16 años que, durante una visita con sus compañeros a la Universidad Técnica de Dresde (Alemania), recibió los datos de un problema matemático junto a sus amigos que incluso para sus profesores era indescrifrable.

El problema consistía en evaluar una simulación numérica que se puede utilizar para describir la trayectoria de vuelo de una pelota lanzada contra una pared, un problema matemático que fue planteado por Isaac Newton hace 350 años y que hasta ahora los científicos sólo podían calcular de manera aproximada.

Según relata Shouryya, su motivación fue principalmente la curiosidad: “Cuando se nos explicó que no existía una solución, pensé que tampoco pasaría nada por buscarla”, explicó al Sunday Times. ”Me pregunté a mí mismo: ¿por qué no intentarlo?”.

Así, el adolescente trabajó durante varios meses en la ecuación y luego de varios ensayos, logró dar con la solución, que permite calcular con exactitud una trayectoria bajo el efecto de la gravedad y de la resistencia del aire.

Hace cuatro años se trasladó con su familia desde su natal Calcuta, hasta Alemania. Tras dominar el idioma, sus profesores le permitieron avanzar algunos cursos para estar al nivel de sus capacidades, que ya destacaban del resto.

El atribuye su interés por la ciencia y los números a su padre, Subhashis Ray, un ingeniero que lo desafiaba con problemas aritméticos a temprana edad. ”Él nunca habló de su proyecto conmigo antes de que lo terminara y las matemáticas que utilizó están mucho más allá de mi alcance”, señaló su protenitor al periódico británico.

Shouryya Ray afirma que no se considera un genio y que le gustaría jugar mejor al fútbol.

Ante la pregunta de qué estudiará en el futuro, Ray afirma que está dudando entre la posibilidad de estudiar matemática o física.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Piratas informáticos lanzan un ataque contra el Gobierno de Japón

15:26 27/06/2012
Tokio, 27 de junio, RIA Novosti.

Piratas informáticos, supuestamente vinculados al grupo internacional Anonymous, vulneraron varios sitios web del Gobierno de Japón, declaró hoy el secretario general del Ejecutivo nipón, Osamu Fujimura.

"Hubo una declaración sobre un ataque de Anonymous contra los sitios web del Gobierno, pero todavía no sabemos exactamente si la declaración tiene que ver con el mal funcionamiento de estas web", comentó.

En la noche del martes y la madrugada del miércoles, los hackers alteraron las páginas principales de los sitios del Ministerio de Finanzas, del Tribunal Supremo y de otros departamentos gubernamentales de Japón, en las cuales escribieron que el ataque fue organizado por el grupo Anonymous y estuvo dirigido contra el Gobierno japonés.

En verano y otoño pasado, los servidores del Parlamento de Japón fueron atacados e infectados por virus informáticos y programas espías que hicieron del dominio público la correspondencia de los diputados nipones.

El más serio de los incidentes de este tipo estuvo relacionado con la compañía Mitsubishi Heavy Industries Ltd., que produce dispositivos para misiles, submarinos y plantas nucleares. Sus servidores también resultaron infectados por software espía.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La carrera de armas cibernéticas puede cambiar el mundo

16:17 27/06/2012
Konstantin Bogdánov, RIA Novosti

El mundo se prepara para una nueva carrera armamentística.

Los Gobiernos muestran un serio interés por el desarrollo de herramientas para lanzar ataques contra ordenadores y sistemas informáticos, algo que antes era considerado propio de grupos marginales cercanos al crimen.

Si en el pasado estos infinitos ‘mandos cibernéticos’ se ocupaban de asuntos oscuros, durante los últimos dos o tres años se ha puesto en evidencia que se lleva a cabo un serio trabajo en este ámbito que podría cambiar la imagen del mundo.

“Es algo absolutamente nuevo”

Así fue la primera reacción de los expertos de la empresa Symantec, que empezaron a estudiar un virus extraño, el denominado gusano Stuxnet, que había infectado a los ordenadores. Se han registrado dos oleadas de infección masiva: en verano de 2009 (la primera versión del virus) y en primavera de 2010 (la segunda y tercera versión).

Era un virus que incluía el llamado rootkit, un programa que permite un acceso privilegiado continuo a una computadora pero que mantiene su presencia activamente oculta al control de los administradores al corromper el funcionamiento normal del sistema operativo o de otras aplicaciones. Los expertos hicieron constar que se trataba de un modelo sofisticado de un verdadero armamento cibernético. Según sus estimaciones, el desarrollo completo de este programa pudo costar unos 500.000 euros.

Stuxnet no fue un virus ordinario, porque atacaba equipos empleando cuatro vulnerabilidades anteriormente desconocidas del sistema Windows y dos certificados auténticos de seguridad. Su objetivo principal fueron sistemas especiales que empleaban los programas de monitorización y control industrial de Siemens. Al mismo tiempo, Stuxnet verificaba la existencia en el objetivo de variadores de frecuencias fabricados por dos empresas concretas, una iraní y otra finlandesa, los cuales se utilizan para controlar la velocidad de un dispositivo, como un motor, y era capaz de modificar algunos de sus parámetros.

Según los analistas, el gusano no atacaba los dispositivos mencionados de inmediato sino que pasaba inadvertido dentro del sistema, incubándose por un largo tiempo y cambiando paulatinamente el proceso al interceptar las órdenes del software de Siemens SCADA y reemplazarlas con comandos maliciosos para modificar la velocidad del motor y todo el funcionamiento del equipo.

Estos detalles hicieron pensar a los expertos que los diseñadores de Stuxnet tenían en mente un objetivo especial a atacar: las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio en la planta iraní de Natanz.

A finales de noviembre de 2010, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, hizo una declaración pública sobre los problemas causados por los ataques cibernéticos en un número limitado de centrífugas. Esto provocó una reacción inmediata de la comunidad internacional y medios de información que atribuyeron los fallos en los equipos de enriquecimiento de uranio iraní al gusano Stuxnet.

El origen de fallos en el equipo iraní suscita polémica

Existen dudas de que el ataque de Stuxnet haya tenido lugar o al menos haya tenido resultados notables. Los especialistas en el ámbito de seguridad industrial estaban preocupados, pero los expertos nucleares no compartían sus preocupaciones.

Los expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) responsables por controlar la situación en la planta de Natanz desmintieron la información sobre los fallos del equipo, pero destacaron la posibilidad teórica de una penetración del virus en la red de la planta.

No se descubrió ningún dato que pusiera en evidencia la reducción del volumen de enriquecimiento de uranio en la planta de Natanz supuestamente atacado por Stuxnet. Los ritmos de la puesta fuera de servicio de las centrifugadores sí que se aceleraron un poco en el período de noviembre de 2009 a enero de 2010 y en realidad parecían anómalos, pero bien podían explicarse por una sustitución masiva del equipo obsoleto o de mala calidad de fabricación iraní. No se registraron ningunos accidentes en la planta.

Además, parece que los diseñadores del virus cayeron en una trampa. Al trabajar con los parámetros de variadores de frecuencia, se utilizaron los valores presentados por los iraníes a través de los expertos del OIEA que no tenían nada que ver con la realidad. No está claro que haya tenido lugar una desinformación intencionada por parte de Teherán o si diseñadores del virus han tomado en consideración los datos que les parecieron verosímiles sin comprobarlos.

Es decir, los hackers no conocían el equipo que intentaban controlar. Además, no se sabe si los centrifugadores de la planta de Natanz estaban dotados con los dispositivos que podía atacar el gusano.

Irán tuvo suerte. Se logró descubrir en breve el virus en las redes, lo que permitió evitar serias consecuencias. Es posible que por esta misma causa no se haya logrado encontrar rastros físicos del ataque. El virus podía afectar los equipos de manera muy lenta para desgastar los centrifugadores con el transcurso del tiempo.

Otros gusanos espías

Mientras, los diseñadores de virus continuaron trabajando. Después de Stuxnet, aparecieron dos gusanos espías más: Duqu, descubierto en septiembre de 2011, y Flame, descubierto a finales del pasado mes de mayo.

A diferencia de Stuxnet, desarrollado para atacar los equipos de enriquecimiento de uranio, estos sistemas fueron más convencionales, pero igualmente subversivos.

Se puede catalogar a Duqu y Flame como sistemas de espionaje que recogían datos procedentes de los ordenadores infectados: interceptaron contraseñas y la sucesión de presión de las teclas, grabaron el sonido desde el micrófono incorporado, recogieron la información sobre los archivos, analizaron el tráfico de la red. La información recogida se cifraba y se transmitía a un servidor externo.

Según los expertos, había tantas coincidencias en los métodos de desarrollo de Duqu y Stuxnet que se podía afirmar que estos virus tenían una plataforma única. Sea lo que sea, es probable que ambos gusanos hayan sido desarrollados por el mismo equipo de diseñadores.

Se considera que Flame es un programa independiente, pero varias soluciones utilizadas en este virus fueron descubiertas en la primera versión de Stuxnet de 2009. Se puede llegar a la conclusión de que este proyecto está desarrollándose por al menos dos equipos de diseñadores que intercambian soluciones.

‘Juegos Olímpicos’ para Irán

Una sospecha sobre los autores de los virus se ha confirmado hace poco. Este mes de junio el diario estadounidense The New York Times informó que Stuxnet y Flame fueron desarrollados por dos servicios secretos en conjunto: la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos y la ‘Unidad 8200’ del servicio de inteligencia militar israelí.

Según las fuentes del periódico, los trabajos en esta dirección se iniciaron ya por orden del ex presidente estadounidense, George W. Bush, en 2007. Esto coincide con el inicio estimado del desarrollo de Stuxnet y Flame. El sucesor de Bush, el actual presidente de EEUU, Barack Obama, no solo no paró estos trabajos sino que exigió acelerarlos. Su objetivo era retrasar el programa nuclear de Irán. Todos los proyectos desarrollados en este ámbito fueron denominados en código 'Juegos Olímpicos'.

La publicación anunciada provocó una reacción oficial dentro de cuatro días. Según los datos del diario estadounidense The Wall Street Journal, la Oficina Federal de Investigación de EEUU (FBI por sus siglas en inglés) inició una investigación acerca de la filtración de la información secreta. No es necesario hacer comentarios al respecto.

Es peligroso prender fósforos en gasolineras

Lo importante no es si Stuxnet ha logrado atacar físicamente las centrifugadoras iraníes o si solo se ha limitado con acceder a las redes informáticas de la planta sin cumplir su misión principal. Se trata de un prototipo de armamento que no tanto está dirigido contra objetos virtuales (datos privados o sistemas informáticos), sino contra una infraestructura real.

Al primer tapón, zurrapa, como dice un refrán. Pero según un protagonista de una película soviética, “lo que fue ensamblado por un hombre puede desmontarse por otro”.

Los dispositivos de control se emplean con frecuencia en la industria. Todo el proceso industrial automatizado depende de estos. Los sistemas informáticos se utilizan para controlar los procesos en el sector energético, estaciones de compresores en los gasoductos, tráfico.

El desarrollo de un armamento cibernético eficaz que sea capaz de poner fuera del servicio tales sistemas puede conllevar consecuencias catastróficas. En este sentido, estamos en la misma etapa en la que estuvo el mundo en el período del 16 de julio y 6 de agosto de 1945, cuando EEUU probó la primera bomba atómica en una zona remota de Alamogordo, Nuevo México, pero todavía quedaba tiempo hasta que la lanzase contra Japón.

Después de nuevas armas cibernéticas que tienen numerosos defectos cuyo desarrollo es financiado por las mayores potencias del mundo aparecerán los modelos más eficaces y sofisticados. El problema consiste en que este armamento es capaz de causar más daño a las infraestructuras desarrolladas de importancia vital que predominan en EEUU y Europa Occidental, en comparación con Asia.

En este sentido, los que iniciaron la carrera de armas cibernéticas se tiran piedras viviendo en edificios de cristal.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un pacto en beneficio propio

Las autoridades británicas acusan a 16 bancos de manipular el interés al que se prestan dinero

ÍÑIGO DE BARRÓN.
03/07/2012 02:13

Algunos prestigiosos columnistas británicos decían este lunes que dejar que los bancos marcaran por sí solos el líbor, el índice que fija el tipo de interés de los préstamos interbancarios en Londres, (London Interbank Offered Rate en inglés) era confiar demasiado en la bondad de las entidades financieras, cuya reputación está por los suelos.

Hace año y medio que las autoridades británicas sospechaban que la banca no jugaba limpio, pero querían reunir pruebas fehacientes. Ahora las tienen contra Barclays y se apunta a un banco suizo, dos grandes norteamericanos y otro gigante británico como los siguientes en la lista.

El timo del líbor, según han denunciado, consistía en que las 16 entidades financieras de la City londinense que fijan el tipo de interés al que teóricamente se prestan dinero, lo manipulaban según les convenía a las más importantes. Para fijar el líbor (como el euríbor, sobre el que también hubo sospechas hace años), no hace falta que crucen operaciones reales, basta con que digan a qué precios estarían dispuestos a hacerlas.

"Esos bancos están en dos calles de Londres. Es fácil para sus operadores, bajar a tomar una cerveza y acordar el tipo que más les interese, según los vencimientos que tengan en el futuro. Hoy por ti, mañana por mí. Eso es lo que sospechan las autoridades", comenta un experto que pide el anonimato.

¿Afecta a las empresas españolas? En principio, parece que no mucho porque los más perjudicados han sido los que prestan a las entidades de la City. Los que más han podido perder son los exportadores de ahorro: la banca japonesa y alemana, principalmente. También las grandes instituciones de inversión colectiva, entre ellos los fondos de pensiones y de inversión norteamericanos, según las fuentes del mercado consultadas.

Hasta ahora Barclays ha sido la única que ha admitido la culpabilidad. Las repercusiones del timo son planetarias "porque este índice afecta a gran parte de las operaciones bancarias hechas en cualquier divisa menos el euro. Es decir, a las libras esterlinas, dólares, yenes, francos suizos, dólares australianos y canadienses", comenta Guillermo Monroy, de la dirección de Tesorería del Sabadell.

Las entidades investigadas han dicho que bajaban este tipo de interés porque era lo que pretendía el Banco de Inglaterra. Por supuesto, esta autoridad lo niega. La Financial Services Authority (FSA), la comisión de valores británica, considera que realmente lo hicieron solo en su propio beneficio, lo que parece deducirse de las conversaciones grabadas.

El líbor se utiliza como referencia para operaciones complejas basadas en derivados. No obstante, para simplificar, un ejemplo de una operación podía ser la siguiente: Barclays realizaba un préstamo a largo plazo al 4%. A partir de ese momento, se refinanciaba en cantidades pequeñas, yendo al mercado para cubrir su posición. La ventaja para él era tomar ese dinero al 2%, es decir, por debajo del tipo al que lo había prestado y ganar la diferencia.

Alfonso García Mora, de AFI, recuerda: "Solo unos cuantos puntos básicos de manipulación pueden suponer fortunas cuando se manejan billones de dólares, como es el caso". Por eso, para las entidades parecía fácil realizar pequeñas maniobras sin que se note mucho.

Para evitar estos manejos, el BCE hizo que el euríbor lo fijaran 34 entidades de todos los países. El Santander, BBVA, La Caixa y la CECA son los españoles que participan en su fijación. En 2009, el euríbor estuvo muy por encima de los tipos oficiales. Tras fuertes polémicas, se fue ajustando milagrosamente.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Advierten a Insulza golpe en Paraguay es peligro para Latinoamérica

Autor: (PL)
Fecha de publicación: 03/07/12

Asunción, 3 de julio de 2012. El Frente Guasú, coalición de partidos y organizaciones sociales, advirtió aquí al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, que el golpe de Estado en Paraguay es un peligro para Latinoamérica.

En declaraciones a Prensa Latina, Ricardo Caneses, secretario general de esa alianza política, explicó que, en durante la entrevista del Frente con Insulza, se le pidió adoptar una posición de condena a la destitución del presidente constitucional, Fernando Lugo.

Rechazar el quiebre institucional provocado por el desalojo de Lugo del poder por el Congreso sin el debido proceso y sin derecho a la defensa, es algo importante para todo el movimiento democrático en la región y así lo dijimos a Insulza, apuntó.

Si ello no se hace, será un peligro para los restantes gobiernos democráticos que pueden también ser víctimas de conjuras de ese tipo, de acuerdo con los planteamientos hechos por el Frente Guasú a la misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezada por su secretario general.

Canese subrayó que el grupo golpista ahora en el poder está apoyado por los sectores más retrógrados de Estados Unidos y otros países, y los intereses más conservadores existentes en el país.

Puso como ejemplo los planes del Ejecutivo de Federico Franco para aceptar las propuestas de la empresa canadiense Río Tinto de obtener una concesión que le permitiría controlar la energía del país aprovechando la subvención estatal siempre negada por Lugo.

Canadá es uno de apenas tres países que reconocieron a Franco como mandatario y los críticos de la operación con Río Tinto aseguran que existe así una vinculación del tema político con los beneficios económicos a conseguir por la empresa extranjera.

Caneses puntualizó que se solicitó a la OEA adoptar frente a lo sucedido en Paraguay una decisión del mismo tono de la asumida por el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

En otra parte de sus declaraciones, resaltó que la población paraguaya continuará con su resistencia pacífica al atropello cometido contra la Constitución por quienes se apoderaron del gobierno.

Estamos movilizando diariamente 25 mil ciudadanos que protestan en calles, carreteras y puentes del país, y ese numero irá creciendo por la justa indignación popular, subrayó.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diputado de Jordania enloqueció, le tiro un zapato a su rival y saco un arma en TV en vivo
Autor: Público.es
Fecha de publicación: 08/07/12

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

8 junio 2012 - Este es un debate político emitido en directo en la televisión jordana. Hay mucha tensión en el plató, como se puede ver y oir. Pero todo toma un caracter todavía más agresivo cuando el legislador jordano Mohammed Shawabka le tira un zapato a su oponente político,

Mansur Murad. No acierta en el lanzamiento y decide, ni corto ni perezoso, sacar una pistola y apuntar a su adversario.

El presentador trató de separarlos y el programa fue sacado del aire mientras la pelea continuaba. Ahora, el agredido ha presentado una denuncia a la policía. Y espera que la reacción agbresiva de su oponente tenga, al menos, alguna consecuencia política.

Video Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

08-07-2012

Entrevista a la activista Sawsan Ismail al-Assaf
Algunas claves sobre la primavera iraquí

Nadia Hindi
Aish/IraqSolidaridad

Académica y activista iraquí, Sawsan Ismail al-Assaf es una de las voces independientes que se vieron obligadas a emigrar de Iraq a finales de la década pasada. En 2006 , obtuvo su doctorado en Ciencias Políticas y Estudios Internacionales y Estratégicos por la Universidad de Bagdad, donde fue profesora hasta 2010. Actualmente es investigadora en el Centre for Gender Studies de la School of Oriental and African Studies de London University (SOAS). Es también miembro de la junta de Peace Building-Academy for Middle East y responsable del Political Department del Centre of Dar al-Iraq for Future Studies. Asimismo es miembro fundador del Committee for Solidarity with Iraqi Academics y de Iraqi Women Solidarity, entre otros.

Ha escrito varios libros, como War in American foreign policy behavior and its effects on the international system o The strategy of deterrence: New American military thinking and the international stability, y ha colaborado en numerosas publicaciones sobre Iraq, entre las que están Beyond Educide: Sanctions, occupation and the struggle for higher education in Iraq [1] y Searching for peace in Iraq. Desde Londres nos habla del movimiento de la primavera iraquí, del sectarismo político y de la crisis nacional que asola su país desde la invasión anglo-estadounidense en 2003.

Nadia Hindi [N. H.]: El movimiento 25 de Febrero [2] o la llamada Primavera iraquí, comenzó hace ya más de un año pese a un silencio mediático casi absoluto y a la represión del régimen de al-Maliki. A pesar de que la situación en Iraq, después de nueve años de ocupación liderada por EEUU, reúne multitud de motivos para que se produzca un levantamiento popular de largo alcance, las protestas no han logrado el impacto que hemos visto en otros países de la región ¿Cuáles son las razones en tu opinión?

Sawsan Ismail al-Assaf [S.A]: Antes de hablar de los motivos que han marginado al movimiento 25 de febrero, permíteme decir que, en sus comienzos, esas manifestaciones han inquietado al gobierno, que las ha considerado una seria amenaza. Por eso ha acusado a los manifestantes de ser seguidores del antiguo régimen. En respuesta a estas acusaciones los manifestantes desviaron sus actividades hacia protestas en contra de la alegación de ser seguidores del antiguo régimen y se concentraron en las condiciones y en el sufrimiento bajo el cual vive el pueblo iraquí. Como análisis final podríamos decir que estas protestas, aunque no hayan obtenido resultados tangibles, han supuesto un buen comienzo y se pueden reemprender en cualquier momento y con mayor intensidad si continúa el sufrimiento de los iraquíes y su marginación por parte del gobierno. En este sentido, debemos recordar y mencionar que algunos jóvenes líderes del movimiento prometieron continuar las protestas hasta alcanzar todos sus objetivos [3].

De vuelta a tu pregunta sobre las razones que han impedido al movimiento 25 de Febrero alcanzar sus objetivos, hay varias:

En primer lugar, la influencia de las instituciones religiosas, sobre todo las chiíes, que o bien no han apoyado el movimiento o bien, han aconsejado no formar parte de él. Han visto en el movimiento un paso hacia el debilitamiento de los partidos sectarios y conservadores que gobiernan el país.

En segundo lugar, el movimiento ha limitado sus reivindicaciones a cuestiones en cierto modo personales, como las demandas de los familiares de los presos por su puesta en libertad, el aumento de algunos salarios y la mejora de los servicios básicos en el país. Dentro del movimiento, hay dos tendencias principales, una que representa estas cuestiones “personales” y otra que representa mejoras y reformas políticas. Falta una tendencia que exija cambios políticos fundamentales, como el cambio de todo el sistema político, como ha ocurrido en Túnez y en Egipto [...]. Los manifestantes no han logrado entender que todos los problemas son el resultado de la ocupación, de las políticas de EEUU y del Gobierno de políticos corruptos y fallidos a los que EEUU ha dado poder. Por ejemplo, el país vivió una profunda crisis política que supuso un obstáculo para la formación de gobierno. Las luchas políticas deterioraron y siguen deteriorando, aún más, la seguridad, la economía, los servicios públicos y las relaciones sociales. Sin embargo, un resultado positivo de las manifestaciones del 25 de Febrero (de 2011), que tenemos que reconocer, es que el primer ministro se ha visto obligado a establecer un plazo de 100 días para que el gobierno mejore sus políticas [4]. Esa decisión pacificó el ánimo de los manifestantes, lo cual le otorgó al primer ministro tiempo para reprimir las protestas. Vale la pena mencionar que pasados esos 100 días, no ha ocurrido nada que pueda indicar alguna mejora en la situación de Iraq. Eso provocó se retomaran las protestas pero con mucha menos intensidad.

En tercer lugar, la brutal forma con la que se ha tratado el movimiento unida al completo desinterés por parte de los medios de comunicación iraquíes, regionales e internacionales significa que la aniquilación, las detenciones y la represión del movimiento han pasado prácticamente desapercibidos y no se han cuestionado. Al final, estas medidas han servido para intimidar a aquellos que han formado parte del movimiento.

Y en cuarto lugar, el gobierno, al mismo tiempo, ha llevado a cabo acciones para debilitar las protestas, como ofrecer privilegios o cargos dentro del proceso político a los líderes del movimiento a condición de que se aparten de él.

[N. H.]: Uno de los problemas más serios a los que el país se enfrenta es el reparto de poder con criterios étnicos y sectarios que las fuerzas de ocupación y los políticos iraquíes en el poder han institucionalizado a través de la Constitución. Aunque las protestas en Iraq no han sido tan masivas como las de Egipto y Túnez, las grandes marchas que hemos visto en 2011 a lo largo del país han sido como un soplo de aire fresco cargado de sentimientos patrióticos. Sin embargo, ¿han influido de algún modo las políticas sectarias en la cohesión de un movimiento popular unificado?

[S.A]: Permíteme decir antes de nada que la lucha en Iraq es claramente política. Eso significa que socialmente no existen divisiones entre sunníes y chiíes, aunque políticamente sí, ya que el legado cultural y social de los iraquíes es contrario a las divisiones sectarias. Sin embargo, después de 2003 se ha desarrollado una nueva cultura, la de algunos grupos que sienten que su participación no es equitativa. Estos sentimientos han sido alentados por las fuerzas de ocupación y por algunas fuerzas regionales. Por otro lado, los sucesivos gobiernos han aumentado las políticas de división sectaria y el sistema de cuotas (étnico-sectaria) ha afectado enormemente a la política y a la sociedad iraquí entre 2003 y 2010. A pesar de todo, hay indicadores que señalan que esa tendencia y el gran apoyo que tales políticas tuvieron durante los años anteriores están perdiendo terreno. Esto puede mostrarse en los resultados de las últimas elecciones, las de 2010. Por supuesto, haría falta más de una ronda de elecciones para restaurar el daño causado durante los últimos diez años. Pero cada vez es más obvio que aumenta el número de personas que se oponen a las políticas sectarias y las desprecian.

Las manifestaciones del 25 de febrero de 2011 fueron el testimonio de la participación de todos los sectores del pueblo iraquí. No fueron ni étnicas ni sectarias. Los eslóganes en Basora, Nasiriya y Misán han sido similares a los de Faluya, al-Anbar, Saladín y Mosul. Todos criticaban al gobierno por la falta de servicios básicos, de trabajo y por la propagación de la corrupción. Además, las manifestaciones en Erbil y Suleimaniya criticaban al gobierno regional del Kurdistán por las mismas deficiencias. Estas manifestaciones han demostrado no ser sectarias. El sectarismo ha estado integrado en el gobierno y en los políticos que han tomado parte en el proceso político. Algo parecido ocurre hoy día cuando algunos políticos (sunníes y chiíes por igual) llaman a la expansión del sistema federal por razones sectarias o personales apoyados por políticos que buscan sacar provecho de ese sistema.

[N. H.]: Las mujeres han desempeñado un importante papel en la Primavera Árabe. Los nueve años de ocupación de Iraq han tenido un efecto devastador, particularmente sobre la vida de mujeres y niños. Hay millones de huérfanos y viudas y las mujeres han perdido sus derechos y libertades a lo largo de estos últimos años. Teniendo en cuenta que en Iraq existen alrededor de 200 organizaciones de mujeres, ¿cómo ves la participación de las mujeres en las protestas?

[S.A]: Desafortunadamente, la gran mayoría de las organizaciones de mujeres han sido creadas o patrocinadas por EEUU tras la ocupación o por los partidos que participan en el proceso político. Por lo tanto, las ONG de mujeres en Iraq pueden dividirse, en función de sus programas políticos, talleres, cursos de formación, seminarios y conferencias, en tres tipos: El primero son ONG religiosas y sectarias. Su objetivo principal es atender los aspectos religiosos de las mujeres y los problemas sociales que sufren. Estas ONG generalmente están dirigidas por mujeres con creencias religiosas y sectarias, y sus programas se limitan a asistir a las mujeres como deber religioso. La mayoría de esas organizaciones se establecieron como reacción a la formación de otras no religiosas. El segundo tipo lo constituyen ONG lideradas por mujeres laicas, en su mayoría parlamentarias o ex ministras. Su objetivo principal es combatir la marginalización de las mujeres, reivindicar los derechos políticos y defender la falsa democracia bajo la cual vive el país. El tercer tipo son ONG que se proclaman independientes, contrarias a la ocupación y al gobierno. Éstas intentan cambiar la situación de las mujeres, sin embargo, también son débiles y sin capacidad efectiva de ayudar a las mujeres o de hacer algo constructivo.

En definitiva, ni las ONG establecidas fuera de Iraq, ni aquellas con sedes en el interior, ni las establecidas recientemente han logrado mejorar significativamente la situación de las mujeres en el país. Su papel está limitado a sus intereses; por eso no representan a las mujeres iraquíes ni a las viudas ni a los huérfanos.

De todos modos, debemos mencionar que aparte del papel de las mujeres en el proceso político, algunas mujeres independientes, aunque su número es muy pequeño, salieron a las calles a mostrar su descontento con las políticas del gobierno. Estas han reclamado la mejora de las condiciones económicas de las mujeres, los servicios básicos del país, la lucha contra la corrupción, el empleo y la liberación de los detenidos. Entre sus demandas, sin embargo, no está la participación política.

[N. H.]: Parece ser que lo que se espera es el resultado del estancamiento político en Iraq al igual que en el resto de la región, especialmente en Siria. Varios analistas apuntan que estamos asistiendo a una lucha sectaria regional entre el bloque chií, encabezado por Irán, y el bloque sunní encabezado, por un lado, por Turquía y, por otro lado, por Arabia Saudí mientras que EEUU e Israel se sonríen y aplauden ¿Qué piensas de todo esto?

[S.A]: Históricamente, durante la lucha entre los otomanos (sunníes) y los safawíes (chiíes), Iraq, que constituía el amortiguador entre los dos imperios, se convirtió en el campo de batalla. Esto dio la impresión de que había una lucha entre sunníes y chiíes. Alí al-Wardi, reconocido sociólogo iraquí, escribió en su libro Lamhat iytima’iyya min tarij al-’Iraq al-hadit (Atisbos sociológicos de la historia moderna de Iraq) que los orígenes de la lucha entre sunníes y chiíes en Iraq era, de hecho, una lucha política entre el Estado otomano (turcos) y el safawí (persas). Sin embargo, ninguno de los dos Estados se consideraban religiosos (al-Wardi los describe como entidades dictatoriales y opresivas muy alejadas de lo que predicaba el profeta Muhammad y sus descendientes y del Estado islámico establecido por el profeta o sus sucesores). Los otomanos y los safawíes utilizaron a los iraquíes para sus fines políticos. Cada Estado reclamaba tener el apoyo de la secta a la que pertenece. El pueblo de Iraq no se dio cuenta de que ellos eran las víctimas de esta lucha que los ha utilizado y dominado.

La ocupación produjo el estancamiento político en Iraq y los poderes regionales, si no lo cultivaron, se aprovecharon de ello. Claro que la influencia extranjera es dañina para cualquier nación, especialmente si la nación es débil e indefensa, como Iraq. De todos modos, el papel y la influencia de estas potencias extranjeras difieren. Por supuesto, desde el primer momento ha quedado claro que la acción de EEUU en 2003 buscaba, básicamente, eliminar una amenaza para Israel (para algunos este ha sido el segundo objetivo principal mientras que el petróleo ha sido el primero). De hecho, Israel es la principal potencia regional que se ha beneficiado de la invasión y la destrucción del Estado iraquí. La segunda potencia ha sido Irán y los Estados vecinos del Golfo que estaban amenazados por la potencia iraquí. Para continuar su influencia en la división de Iraq, estas fuerzas regionales han cubierto sus objetivos políticos con discursos étnicos, sectarios y religiosos. A esto habría que sumar que Irán representa un peligro mayor ya que tiene una influencia muy grande sobre políticos iraquíes y una mayor presencia sobre el terreno [5]. Los países del Golfo, especialmente Arabia Saudí, están aumentando su influencia ya que piensan que tienen el deber de contrapesar la influencia iraní. A otras fuerzas, como Israel y Kuwait, les gustaría ver un Iraq débil y desunido para que deje de representar una amenaza para ellos. Tanto Siria como Irán temen lo que EEUU vaya a tramar contra ellos. Turquía teme el creciente poder de los kurdos en Iraq y su posible efecto sobre su propia numerosa comunidad kurda. En pocas palabras, todos estos elementos están haciendo de Iraq un campo de batalla para sus propios fines. Así que, sin un gobierno y un Estado iraquíes reales y fuertes, todas esas fuerzas continuaran sus injerencias en la política iraquí y seguirán alentando las diferencias y beneficiándose de las divisiones políticas internas, que empujan a los políticos iraquíes a buscar apoyo en elementos y Estados extranjeros. A propósito, es cierto que Israel y EEUU están muy satisfechos por lo que sucede en Iraq, pero deberíamos recordar que Israel estaba aún más satisfecho en la década de 1970 con lo que estaba pasando en El Líbano, pero al final los planes de Israel y la invasión de Beirut se convirtió en un desastre para Israel, por el que siguen sufriendo.

[N. H.]: ¿Qué pasos habría que seguir en Iraq y en qué medida pueden ayudar los iraquíes en el exilio para acabar con el prolongado padecimiento de su pueblo?

[S.A]: Es muy difícil para los iraquíes en la diáspora ayudar a poner fin a la situación que se sufre dentro del país. Los que gobiernan ahora eran exiliados hace diez años y se beneficiaron del momento histórico cuando países como EEUU, Reino Unido y otras potencias europeas y regionales decidieron cooperar con ellos en la eliminación del antiguo régimen. A pesar de que se llevó a cabo a través de una coalición de grandes potencias, a los representantes de los iraquíes exiliados se les dio la oportunidad de gobernar Iraq bajo el paraguas de EEUU y Reino Unido. Esta oportunidad no existe para los exiliados de hoy en día, ya que la situación de Iraq ya sirve a los intereses de esas potencias y la gran mayoría de los iraquíes en el extranjero representan la oposición a la política de tales potencias en Iraq o a la de los partidos a los que estas les han entregado el poder. Por lo tanto, el rol de la diáspora iraquí sigue siendo mínimo. No hay soluciones mágicas, y aún así creo que el gobierno, ya sea este o el siguiente, debe llevar a cabo varias cosas: La más importante y urgente es nombrar personas capaces y limpias de antecedentes para los puestos principales y dejar así de depender de elementos sectarios en las fuerzas armadas y en la policía: llevar ley y orden a la sociedad; poner fin a la corrupción y que los corruptos rindan cuentas ante los tribunales; y, finalmente, mejorar la situación económica de la población.

Seré un poco optimista, para finalizar, Iraq seguirá viviendo en un caos por un período, que durará años, pero al final se mantendrá un Estado unido y con la posibilidad de convertirse en un ejemplo para los demás países de Oriente Próximo. Inshallah.


Notas de IraqSolidaridad:

1.- La publicación de este libro, auspiciado por el Tribunal Brussells dio lugar a una página web, que lleva por título Beyond Educide, cuyo contenido está dedicado exclusivamente a los académicos.

2.- La CEOSI publicó el comunicado que con motivo del primer aniversario de la revolución emitió el movimiento 25 de Febrero.

3.- Véase en IraqSolidaridad la visita al Estado español de Uday Al-Zeidy, uno de sus dirigentes y sus afirmaciones al respecto.

4.- Muzna Abdalá, Iraq: 100 días de gobierno y nada ha cambiado, IraqSolidaridad, 11 de junio de 2011.

5.- Sobre la influencia de Irán en Iraq véase Pedro Rojo, El fracaso de un proyecto imperialista o cómo Estados Unidos ha salido derrotado de Iraq, IraqSolidaridad, 16 de enero de 2012.

*Nadia Hindi es hispano-iraquí y miembro de la CEOSI. Reproducimos este artículo por gentileza de Aish

Fuente Aish: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reedición IS: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

11 Jul 2012 - 6:38 am
Aviación
Compañía China planea masiva compra de aviones Airbus
Por: AFP
La compra sería por un valor de 3.100 millones de dólares.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto tomada de airbus.com

El fabricante aeronáutico europeo Airbus anunció el miércoles la firma de un protocolo de acuerdo con la compañía de alquiler de aviones China Aircraft Leasing Company para venderle 36 A320 de medio alcance por valor de 3.100 millones de dólares a precio de catálogo. "Esto es una etapa importante para CALC", declaró su presidente Mike Poon tras la firma del acuerdo durente la firma del acuerdo en la feria aeronáutica de Farnborough, cerca de Londres.

Explicó que su empresa, establecida en Hong Kong, posee actualmente 16 aviones y quiere ampliar su parque a 100 aparatos antes de finales de 2015.El protocolo de acuerdo es para 28 A320 y ocho 321, el mayor modelo de la familia A320, señaló Airbus en un comunicado.

Los operadores podrán optar por equipar los aparatos con 'sharklets', unos dispositivos diseñados para reducir el consumo de combustible.Los A320 serán ensamblados en la ciudad china de Tianjin y los A321 en Europa, precisó el director comercial de Airbus, Joh Leahy.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jueves, 12 de julio de 2012
¿Dónde quedó la primavera árabe?
Frida Modak (ALAI)

Cada vez queda más claro que la tan promocionada “primavera árabe” no pasó de ser una estrategia publicitaria que encubriera los reales objetivos de los países que se autodenominan desarrollados.

Si miramos en el mapa y buscamos los países donde la estrategia dio resultados veremos que Túnez, país chico, ocupa un lugar muy importante, en la ribera del Mar Mediterráneo.

Se encuentra entre Argelia y Libia, dos países ricos en petróleo y en los que también hay uranio, minerales varios e incluso grandes reservas de agua, como las de Libia, país del cual europeos y estadounidenses se han apoderado de hecho, aunque no se reconozca así.

En Argelia se ha intentado promover un movimiento opositor importante, pero no se ha logrado. El presidente Abdelaziz Bouteflica ha contrarrestado los movimientos que han surgido hasta ahora. Argelia tiene mucho petróleo y ocupa el octavo lugar a nivel mundial en reservas de gas.

También tiene plata, cobre, fosfatos y todo lo que hay en el desierto del Sahara, cuyo territorio alcanza además a Túnez, Marruecos, Mauritania, Mali, Libia, Chad, Egipto y Sudán. Las enormes reservas de agua que se han descubierto en África, están bajo esos países.

Por eso también Costa de Marfil fue otro país en el que la “primavera árabe” tuvo éxito. Ocupa un punto estratégico en esa suerte de curva que hace África en el Océano Atlántico y está cerca de Nigeria, que se cuenta entre los países más poblados del mundo y tiene grandes reservas de gas y petróleo.

La pregunta que surge es por qué el cambio se extendió a Egipto, en circunstancias que el entonces presidente Hosni Mubarak era hombre cercano a Estaos Unidos y Europa. Las razones parecen estar en la cercanía del ejército egipcio con el estadounidense.

El general Tantaui, comandante en jefe de las fuerzas armadas egipcias, casualmente estaba en Estados Unidos cuando las protestas arreciaban y los miles de egipcios que se encontraban en la plaza Tahrir demandaban su destitución.

Tantaui sigue siendo el hombre fuerte y de confianza para el Pentágono y pocos días antes de que el nuevo presidente tomara posesión del cargo el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas se convirtió, por decreto, en el poder legislativo.

Esto determina que Mohamed Morsi, quien juró hace unos días como nuevo presidente de Egipto, tuviera de antemano poderes muy restringidos. Se pronostica que su gobierno entrará en crisis antes de cumplir un año.

Por eso en su toma de posesión hubo dos actos, un discurso ante la multitud reunida en la Plaza Tahrir, símbolo de la rebelión contra Mubarak, y otro cuando Morsi tuvo que prestar juramento ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, ahora un poder del Estado.

Morsi es un ingeniero graduado en Estados Unidos, pero eso no le ayuda porque pertenece a los Hermanos Musulmanes, lo que no es del agrado de Occidente, en especial de Washington, de ahí los pronósticos que se hacen sobre una pronta caída de su gobierno.

“Un record cruel e inusual”

Así se titula el artículo escrito por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, que fue publicado hace unos días por el diario The New York Times y reproducido en otras publicaciones.

Es una crítica de fondo al rol que Estados Unidos está jugando a nivel mundial y la primera frase de este texto dice:”Los Estados Unidos está abandonando su papel como el campeón mundial de los derechos humanos”.

Destaca que el hecho de que funcionarios del gobierno de su país estén involucrados ”en el asesinato de personas en el extranjero, incluidos ciudadanos estadounidenses” son la prueba de hasta qué punto se ha extendido en su país la violación a esos derechos.

Como se recordará, un líder musulmán estadounidense fue muerto en Yemen por un ataque de un avión no tripulado y no hubo protesta ni intento de abrir un proceso por parte de ninguna entidad de Estados Unidos, pese a que se trataba de la ejecución sin juicio previo de un ciudadano de esa nacionalidad.

Carter estima que se ha producido un “abuso generalizado” de los derechos humanos en la última década y recuerda que fue “con el liderazgo” de su país que se aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948.

Subraya que aunque esa Declaración se ha invocado por los defensores de los Derechos Humanos es preocupante que “las políticas de nuestro gobierno contra el terrorismo están violando por lo menos 10 de los 30 artículos de la declaración”.

Señala específicamente “la prohibición de tratos crueles, inhumanos y degradantes” y estima que la legislación que le ha dado al presidente de su país derecho a detener indefinidamente a sospechosos de estar asociados con terroristas o “fuerzas sociales”, le da “un poder demasiado amplio y vago”.

Critica también que se hayan cancelado las restricciones a la ley de vigilancia de Inteligencia Extranjera, porque eso permite “violaciones sin precedentes a nuestros derechos a la privacidad” debido “a las escuchas sin orden judicial”.

El ex presidente objeta el uso de los drones, que han causado la muerte de mujeres y niños inocentes, de la misma manera critica que se mantenga “el centro de detención de Guantánamo” donde la mayoría de los 169 prisioneros actuales “merecen su liberación, sin embargo tienen pocas posibilidades de obtener alguna vez su libertad”.

En uno de los últimos párrafos de su artículo, Carter señala que “en un momento en que las revoluciones populares están barriendo el mundo, los Estados Unidos deben fortalecer, no debilitar, las normas básicas del derecho y los principios de justicia enumerados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Y agrega “pero en vez de hacer un mundo más seguro, los Estados Unidos violan los derechos humanos más universales, lo cual incita a nuestros enemigos y distancia a nuestros amigos”.

Pero el gobierno estadounidense tiene otras preocupaciones, para Barack Obama lo más importante es ganar las elecciones y si lo logra, la prioridad para él será mantener la siempre codiciada supremacía a nivel internacional.

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, también criticó el uso indiscriminado de los aviones no tripulados por parte de Estados Unidos y urgió al gobierno de ese país a que legisle sobre esas “controversiales tácticas” que han causado tantas muertes de civiles.

Pero no hay indicios de que estén dispuestos a dejar el nuevo “juguete”, lo estamos viendo en Siria que es el objetivo actual en la búsqueda de un camino que los lleve a Moscú y Beijing.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]