Elecciones sobrevenidas 2013

Nicolás Maduro ganó en 16 de las 24 entidades venezolanas
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Presidente junto a María Gabriela, hija del Comandante Chávez (Foto: EFE)

En cifras globales, Maduro obtuvo el 50,6 por ciento de los sufragio contabilizados, para una cifra de siete millones 505 mil 338 votos. En tanto, Capriles se adjudicó el 49,07 por ciento de la votación, lo que se traduce en siete millones 270 mil 403 votos.

El recién electo presidente de Venezuela para el período 2013-2019, Nicolás Maduro, resultó ganador en 16 de las 24 entidades federales que conforman el territorio de la nación suramericana, al obtener en esos estados más del 50 por ciento de los votos escrutados, según los datos oficiales ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Con el 99,12 por ciento de las actas transmitidas y con una tendencia irreversible, el CNE informa en su portal web que, incluso, Maduro recibió más del 60 por ciento de los votos en los estados Apure (sur), Cojedes (centro) y Portuguesa (oeste).

Igualmente, el máximo ente electoral del país precisó que en otros estados como Delta Amacuro (este), Guárico (centro) y Trujillo (oeste) los votos del candidato revolucionario superan el 59 por ciento del total.

El resto de las entidades donde el aspirante socialista obtuvo el apoyo en más del 50 por ciento de las papeletas son Distrito Capital, Amazonas, Aragua, Barinas, Carabobo, Falcón, Monagas, Sucre, Vargas y Yaracuy.

Por su parte, el candidato de la derecha -derrotado ya en dos elecciones presidenciales consecutivas y en menos de seis meses- inclinó la balanza a su favor en los estados Anzoátegui, Bolívar, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.

En cifras globales, Maduro obtuvo el 50,6 por ciento de los sufragio contabilizados, para una cifra de siete millones 505 mil 338 votos. En tanto, Capriles se adjudicó el 49,07 por ciento de la votación, lo que se traduce en siete millones 270 mil 403 votos.

Hasta el momento, las cifras preliminares dan cuenta de un nivel de participación del 78,71 por ciento de los votantes habilitados para ejercer el sufragio.

A continuación los resultados en detalle, publicados por el CNE:

Estado


Candidato


Votos


Porcentaje

Distrito Capital


Nicolás Maduro


651.062


51.32%

Henrique Capriles


611.359


48.19%

Amazonas


Nicolás Maduro


35.867


51,94%

Henrique Capriles


33.095


47,92%

Anzoátegui


Nicolás Maduro


382.599


47,31%

Henrique Capriles


424.304


52,46%

Apure


Nicolás Maduro


134.192


61,21%

Henrique Capriles


84.711


38,64%

Aragua


Nicolás Maduro


512.379


54,05%

Henrique Capriles


432.265


45,60%

Barinas


Nicolás Maduro


210.667


52,00%

Henrique Capriles


193.925


47,86%

Bolívar


Nicolás Maduro


347.332


47,75%

Henrique Capriles


377.857


51,95%

Carabobo


Nicolás Maduro


606.772


50,39%

Henrique Capriles


594.237


49,35%

Cojedes


Nicolás Maduro


107.370


61,15%

Henrique Capriles


67.898


38,66%

Delta Amacuro


Nicolás Maduro


46.012


59,68%

Henrique Capriles


30.909


40,09%

Falcón


Nicolás Maduro


264.561


53,03%

Henrique Capriles


233.279


46,76%

Guárico


Nicolás Maduro


226.667


59,09%

Henrique Capriles


156.288


40,74%

Lara


Nicolás Maduro


457.670


47,31%

Henrique Capriles


507.074


52,42%

Mérida


Nicolás Maduro


201.200


42,81%

Henrique Capriles


267.997


57,02%

Miranda


Nicolás Maduro


734.719


47,24%

Henrique Capriles


814.224


52,35%

Monagas


Nicolás Maduro


259.321


55,36%

Henrique Capriles


208.102


44,43%

Nueva Esparta


Nicolás Maduro


125.143


46,90%

Henrique Capriles


141.236


52,94%

Portuguesa


Nicolás Maduro


297.469


65,19%

Henrique Capriles


157.465


34,51%

Sucre


Nicolás Maduro


265.243


57,45%

Henrique Capriles


195.797


42,41%

Táchira


Nicolás Maduro


233.249


36,90%

Henrique Capriles


397.810


62,94%

Trujillo


Nicolás Maduro


232.684


59,73%

Henrique Capriles


156.024


40,05%

Vargas


Nicolás Maduro


117.522


56,93%

Henrique Capriles


88.013


42,63%

Yaracuy


Nicolás Maduro


182.060


56,47%

Henrique Capriles


139.547


43,29%

Zulia


Nicolás Maduro


873.578


47,63%

Henrique Capriles


956.987


52,18%

Diosdado Cabello llama al chavismo a hacerse una profunda autocrítica
En un último Twitter en su cuenta @dcabellor, el presidente de la Asamblea Nacional llamó a hacerse una profunda autocrítica. "Es contradictorio que sectores del pueblo pobre voten por sus explotadores de siempre".

EL UNIVERSAL
lunes 15 de abril de 2013 12:22 AM
Caracas.- El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello a través de su cuenta en Twitter @dcabellor llamó al liderazgo chavista a buscar las fallas hasta debajo de las piedras. Una vez conocidos los resultados de las elecciones presidenciales, en los que el candidato Nicolás Maduro sacó 234.935 más que el candidato de la oposición, Henrique Capriles, Cabello escribío varias reflexiones sobre estos resultados.

Minutos después colocó "agradecimiento eterno para aquellos que le cumplieron al Comandante, lamentamos mucho que otros se dejaron seducir por la derecha perversa".

En un último Twitter en su cuenta el presidente de la Asamblea Nacional llamó ha hacerse una profunda autocrítica. "Es contradictorio que sectores del Pueblo pobre voten por sus explotadores de siempre".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

NICOLAS MADURO
7.505.338 50,66%

HENRIQUE CAPRILES RADONSKI
7.270.403 49,07%

Un Grano de Maíz
¿Cuál será el próximo paso?
Por: Antonio Aponte | Lunes, 15/04/2013 10:01 AM |
Si observamos la secuencia de los últimos pasos de la oligarquía obtendremos una línea de preparación de ataques de grandes proporciones a la Revolución.

Asesinato de Chávez, elecciones forzadas, comportamiento insurreccional en estas elecciones, desconocimiento del CNE, susurro a los militares, saboteo eléctrico, nombramientos militares con clara intención provocadora, infiltración de paramilitares, desabastecimiento, acaparamiento, activación de las gavillas fascistas, presiones para desconocer las elecciones, ataques a PDVSA... todo insinúa el desarrollo cruento de la estrategia oligarca.

Esta columna escrita el viernes, sale el lunes, entonces tendremos una visión más clara del camino seguido por los escuálidos. Es oportuno revisar las tendencias dentro del campo contrarrevolucionario, las tensiones que allí se generan, las posibles conductas, sus consecuencias. Veamos.

En el campo oligarca encontramos dos bandos principales. Uno, el golpista franco: en él militan maría corina, diego arria, el renegado medina, pugnan por una salida violenta, tienen nexos con los paramilitares de uribe, y los más inescrupulosos servicios secretos. Participan en las elecciones sólo para potenciar sus planes, las usan como trinchera.

En el otro lado encontramos a los falsos demócratas: tienen las mismas intenciones represivas, pero las revisten de un aire pacífico. Su plan es volvernos a las miasmas de un pacto del tipo punto fijo.

El esquema tiene alta eficacia, con él consiguieron degollar a la posibilidad revolucionaria que se abrió el 23 de enero del 58. Allá, con el fantasma del golpe nos llevaron a una conciliación con los reformistas, con los burgueses.

Se valieron de la ingenuidad de aquella dirección. Fabricio en su carta de despedida al congreso reconoce el hecho cuando dice: "el 23 de enero, lo confieso a manera de autocrítica creadora, sólo hubo un cambio de hombres."

Es así, la amenaza de golpe lleva a la Revolución a la conciliación, y la conciliación debilita a la Revolución y facilita el golpe. Es una tela de araña fatídica capaz de atrapar a las revoluciones incautas.

El próximo paso tiene necesariamente que inscribirse en este esquema. Las dos tendencias darán sus pasos. Ya los llamados a conciliación abundan: artistas, encuestadores, y monseñores, trasmutados en actores políticos, son los voceros de la conciliación.

Los golpistas avanzan en la creación de agitación, de desestabilización. Los conciliadores seguirán tirando puentes. Existen las excusas para una y otra opción.

¿Qué hacer? La Revolución tiene suficiente experiencia como para no dejarse atrapar en este cepo, propio de la dominación burguesa. Es necesario que nuestra dirección reflexione sobre el poder, su soporte, y el fetichismo de las elecciones que la burguesía usa para sostenerse en el poder pero que no cumple cuando su dominación peligra.

Debemos pensar en la experiencia de Allende quien fue más fiel a la democracia burguesa que los mismos burgueses, y que lamentablemente se dio cuenta tarde de que el poder en definitiva es sostenido por la mayoría actuante y no por los frágiles números de una elección.

¡Defenderemos el sueño de Chávez!

Tremendo revolcón
Jorge Rodríguez: Capriles mandó a callar a su técnico cuando le dijo "ese es el resultado"
Por: Panorama- Aporrea.org | Miércoles, 17/04/2013 08:21 PM |

JORGE RODRÍGUEZ LE DIO UNA REVOLCADA DE CONSIDERABLE MAGNITUD A CAPRILES
Caracas, abril 17 - El jefe de comando de Hugo Chávez, Jorge Rodríguez, aseveró este miércoles que “todos los ataques a que ha sido sometido el poder electoral persiguen vulnerar la intención del voto de las grandes mayoría de la población venezolana”.

Rodríguez instó al excandidato a que lo desmienta si es falso que "un miembro de su equipo técnico, de apellido Ibarra, le dijo 'ese es el resultado' y éste le respondió: usted se calla, usted es un técnico y este es un acto político', demiéntame si es falso lo que le estoy diciendo, sostuvo.

Rodríguez, en representación del comando, expresó su apoyo al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a sus rectores.Usted no puede auditar el sistema automatizado con un sistema manual, se tiene que auditar el sistema automatizado con el sistema automatizado con todas las herramientas de verificación que el proceso arroja.

"Nosotros estamos de acuerdo con cualquier auditoría. El sistema es absolutamente confiable, y está completamente automatizado, no vamos a regresar a la vieja práctica de 'acta mata votos'. ¿Que si piden que se haga auditoría al restante 46% de las actas restantes de las máquinas de votación?, lo que no vamos a permitir son más muertes.

Precisó que Capriles no puede impugnar porque no tiene hechos concretos para impugnar e indicó que existen todas las actas firmadas y con las huellas dactilares de todos los testigos presentes en las auditprias hechas en cada una de las mesas instaladas en el país. Alegó que es totalmente falso que se sacaran "a punta de pistola a 286 testigos de mesa de oposición", y tildó de irresponsable sus declaraciones que además "carecen de toda prueba". (Y que además lo colocan frente a la observación internacional).

"Si nos siguen apurando, vamos a solicitar al Saime que nos indique la identidad de todos los testigos de mesa de oposición que certificaron con su firma y su huella digital el registro de cada acta, allí están todos y él lo sabe, no existen ningunos 286 testigos sacados por la fuerza de ningún centro electoral, es como si nosotros dijéramos que a los testigos del Psuv se los llevaron unos extraterrestres, es falso", reiteró Rodríguez.

Otras frases de Jorge Rodríguez:

-El candidato perdedor tiene récord Güines en el mundo al perder 2 elecciones presidenciales en menos de 6 meses

-Señor Capriles, desmiéntame, sus técnicos comprobaron que los resultados de los comicios del domingo son correctos

-Estamos de acuerdo con CUALQUIER auditoría, incluso si es para ver si llegó un platillo volador y se llevó gente para Marte

-Las auditorias que se hagan deben ser realizada al sistema automatizado


-El señor Obama fue electo con poco más del menos del 3% de los votos con las mismas máquinas Smart Matic

Le vamos a mandar una carta al Sr Kerry de los EEUU para solicitarle una auditoria de las elecciones Norteamericanas

-Nos Asesinaron a 8 personas de los nuestros

-Las direcciones regionales del CNE mas atacada fueron las de Aragua y la de Barinas dirigidas por 2 mujeres

-La única forma de desbloquear las máquinas es con las huellas dactilares de los venezolanos

-El sistema electoral venezolano no permite la manipulación

-La intención no tiene nada que ver y no puede ser considerada como prieba de fraude

-En los Estados Unidos NO SE AUDITA el sistema electoral

- El presidente de los EEUU Barack Obama tambien vota con una máquina Smart Matic. En ese país se audita el 0 %

-En Venezuela se audita el 54 % de las cajas de votación

María Gabriela Chávez le colocó banda presidencial a Maduro
Por: Panorama Digital | Viernes, 19/04/2013 08:50 PM
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
19/04/13.-María Gabriela Chávez, hija del fallecido presidente de la República, Hugo Chávez, subió al hemiciclo de la Asamblea Nacional la tarde de este viernes para participar en la colocación de la banda presidencial a Nicolás Maduro, juramentado presidente para el período 2013-2019.

Las lágrimas fueron evidentes en la segunda de las hijas de Chávez, quien murió el pasado 5 de marzo como consecuencia del cáncer que le fue detectado en junio de 2011.

María Gabriela también le colocó a Maduro el gran collar del Libertador.19/04/13.-María Gabriela Chávez, hija del fallecido presidente de la República, Hugo Chávez, subió al hemiciclo de la Asamblea Nacional la tarde de este viernes para participar en la colocación de la banda presidencial a Nicolás Maduro, juramentado presidente para el período 2013-2019.

Las lágrimas fueron evidentes en la segunda de las hijas de Chávez, quien murió el pasado 5 de marzo como consecuencia del cáncer que le fue detectado en junio de 2011.

María Gabriela también le colocó a Maduro el gran collar del Libertador.

Cardenal Urosa: Es necesario confrontar esta coyuntura a través del diálogo

El cardenal Jorge Urosa Savino se mostró complacido con las palabras del papa Francisco, quien llamó al diálogo y a la no violencia en Venezuela tomando en consideración la crisis política por los resultados electorales. Reiteró el llamado "a fin que podamos todos hacer el esfuerzo para salir de esta crisis política en la cual nos hallamos".

"Es necesario confrontar esta coyuntura a través del diálogo (...) Nosotros buscamos siempre la paz del país, es necesario dar los pasos para que ese diálogo se efectúe", dijo.

Destacó que la Conferencia Episcopal Venezuela (CEV) hizo votos para el diálogo, en "un mutuo reconocimiento" de las partes. "El país está polarizado en dos grandes grupos y es importante que los líderes de esos dos grandes grupos se reconozcan (...) La Conferencia Episcopal Venezuela hizo un rechazo muy fuerte a la violencia".

Urosa destacó la importancia de tener "un diálogo" con la verdad y pidió descartar la violencia. Llamó a dejar a un lado "la pasión política" para respetar las ideas de quienes no piensan igual.

¿Qué pasó en las elecciones venezolanas?
Por: Luis Britto García | Lunes, 22/04/2013 08:04 AM |
1

Hace años denuncio que la Comisión y la Corte Interamericana de la OEA quieren desconocer nuestros tribunales, para decidir en lugar de ellos cuestiones relativas a la soberanía de Venezuela, como la legitimidad de las elecciones. Así, el primero en cuestionar los comicios del 14 de abril es Insulza, presidente de la OEA, quien exige “realizar una auditoría y un recuento completo de la votación" y pone “a disposición de Venezuela el equipo de expertos electorales de la OEA". Vale decir, expertos extranjeros, y no el Consejo Nacional Electoral, deben declarar quién ganó nuestras elecciones.

2

Para escoger al Presidente de Venezuela también se ofrecen voluntarios el gobierno de Estados Unidos y el canciller de España, García Maspero, ambos demandando recuento de votos al sistema electoral que Carter calificó como el “más perfecto del mundo”. Por no contradecirlos, el candidato perdedor reclama asimismo recuento manual de votos y en lugar de exigirlo por vías de derecho, convoca motines que en dos días incendian o destruyen doce Centros de Diagnóstico Integral, arrasan cuatro casas del PSUV y varios mercados solidarios y radios comunitarias, acosan medios de comunicación de servicio público y residencias de miembros del Poder Electoral, asesinan a 8 compatriotas –uno de ellos quemado vivo- y dejan 124 heridos. Es una pequeña muestra de lo que harían si llegaran a tomar al poder. Desaparecerían los derechos a la atención médica gratuita, a alimentos subsidiados, a la información alternativa, a la militancia progresista, al sufragio y a la vida.

3

La Historia se repite, los guiones se remedan. Las elecciones que dieron el triunfo a Ajmadineyah fueron desconocidas por una oposición que intentó algaradas y motines para legitimar una intervención imperialista. Durante las elecciones una agresión informática seguramente imperial hackea las cuentas de twitter de Nicolás Maduro, del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello y de Teresa Maniglia, jefa de Prensa de Miraflores, inhabilita la página web del Consejo Nacional Electoral y fuerza a interrumpir Internet durante minutos para impedir la expansión del virus. No son tecnologías al alcance de un candidato cuyo promedio académico apenas remonta el diez.

4

¿Tiene la más mínima sostenibilidad la hipótesis de fraude? La lógica indica que cualquiera dispuesto a perpetrar una superchería simularía millones de sufragios de ventaja, y no una modesta mayoría de 262.473 votos. Por otra parte, el Consejo Nacional Electoral por su propia cuenta ha recontado 54% de los sufragios sin encontrar irregularidades, proporción más que suficiente para descartar cualquier infracción. Y si la oposición de todos modos desconoce al árbitro electoral, también está desconociendo el incremento de los sufragios del cual se ufana, y los votos que llevaron a sus diputados a la Asamblea, y cerrándose el camino para la participación en todas las elecciones venideras y para convocar referendos revocatorios, pues sería contradictorio que se sometiera a una institución a la cual deslegitima.

5

¿Cómo en sólo seis meses pudo el bolivarianismo perder 685.794 votos y la oposición neoliberal ganar 679.099? ¿En verdad esos electores detestan que uno de cada tres venezolanos esté estudiando, y en forma gratuita? ¿Aborrecen el servicio médico sin costo de Barrio Adentro? ¿Les amarga que los patronos deban pagarles prestaciones sociales? ¿Les subleva que seamos el país más feliz y con menor desigualdad social en América Latina? ¿Odian tener pensión para su vejez? ¿Les repugna que la Misión Milagro devuelva la vista? ¿Les duele que el gobierno construya para los sin techo quinientas viviendas por día? Si tantas ventajas los molestan, nada les impide rechazarlas ¿Pero tienen que votar para que sus compatriotas también las pierdan? ¿Y cuánto tiempo conservará la oposición estos votos volubles?

6

Mas no son estos logros del bolivarianismo los culpables de la declinación de sufragios. Por todo programa, el candidato opositor se limitó a prometer obsesivamente que mantendría las misiones sociales del gobierno, las mismas que sus partidarios incendiaron o demolieron al conocer los resultados. También copió meticulosamente los colores, los emblemas, las consignas, las gorras, las chaquetas, los gallardetes del chavismo. Algo bueno deben de tener para que los adversarios se disfracen con ellos.

7

¿Qué ha cambiado en esos seis meses? Examinemos la coyuntura. Perdimos un dirigente incomparable, pero su obra está ante nosotros exigiendo que la completemos. Arreciaron los sabotajes eléctricos. Se volvieron sistemáticos los cortes de agua. Pocas semanas antes de las elecciones hubo una inoportuna devaluación del 47%, y los capitalistas acapararon, especularon, provocaron desabastecimientos y dispararon la inflación sin sufrir sanciones ejemplares.

8

Analicemos las tendencias constantes. Reconozcamos el desgaste que aflige a toda obra humana. Luego, la perduración del burocratismo matavotos, la eternización de trámites innecesarios y repetitivos, la proliferación de procedimientos que sólo pueden ser iniciados cn una página web que no abre nunca, que sólo pueden ser concluidos personalmente y que engendran gestores y corrupción. Tengamos en cuenta la incapacidad del capitalismo de ocupar el 7,6% de desempleo y el 40,9% del empleo informal. El centenar de periódicos, la centena de televisoras, el millar y medio largo de radios de la oposición continuó mintiendo, desinformando, calumniando sin que ninguna medida les pusiera coto.

9

La oposición sembró el pánico valiéndose de una Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana 2009 del Instituto Nacional de Estadística, según la cual ese año habrían fallecido 19.133 víctimas de la violencia. Las últimas elecciones enseñaron que las encuestas no son confiables. Pero con ésta el especialista en Guerra Sucia J.J.Rendón y el candidato perdedor insuflaron en el electorado una paranoia que casi se vuelve victoria. Las autoridades competentes no mostraron datos reales para desvirtuar esta percepción terrorífica. Tampoco hubo medidas para detener el paramilitarismo y el sicariato, responsables de más de tres centenares de asesinatos de dirigentes sociales, y de innumerables crímenes horrendos y sin sentido que parecerían perpetrados con el exclusivo propósito de difundir la alarma y el sentimiento de indefensión. No se hizo valer el hecho de que las gobernaciones manejadas por la oposición muestran el más alto índice delictivo. El miedo es un proceso del cerebro sauriano, que no obedece a la lógica ni atiende a la razón.

10

El bolivarianismo rescató de la pobreza grandes sectores a los cuales los medios opositores engañan predicándoles que pueden volverse oligarquía. Entre los recursos desesperados de la oposición estuvo una oferta por twitter de un aumento de salario de 45% y hasta de 50% contra el 40% ofrecido por el gobierno. Poco vale ese electorado de 5%. Siempre digo que revolución sin ideología es piñata ante la cual la gente se arrodilla hasta que se acaban los caramelos. El problema es cultural. Quizá el proceso debería emplear a fondo a sus intelectuales. Más valen ideas que dádivas. La tarea es formar revolucionarios y no consumistas, culminar una revolución y no competir en una subasta de votos. El bolivarianismo puede recuperar sus contundentes mayorías aceptándolo así y obrando en consecuencia. Todo tiene remedio, salvo la muerte.

06-05-2013

Capriles no pudo dar pruebas del supuesto fraude electoral durante una entrevista

Eugenio Carrasco
Aporrea


En entrevista realizada hoy por el diario Panorama, el ex candidato golpista Henrique Capriles Radonski no pudo encontrar un solo indicio del supuesto fraude electoral que reclama, y por el contrario, debió admitir que el sistema electoral automatizado arrojó los votos escrutados.

Ante la insistencia de la periodista Nancy Faría Lugo para que el ex candidato presentara alguna prueba de fraude, Capriles Radonski evadió reiteradamente la pregunta, y apenas pudo referirse de manera muy general a supuestos casos de voto asistido, homónimos y muertos votando, y sobre los cuales tendría como evidencia tan solo unos “tres o cuatro videos”.

“No hay muchas pruebas, pero no nos metamos. Si ustedes quieren una explicación jurídica yo les pongo al equipo de abogados con mucho gusto, porque en lo jurídico podemos estar dos horas del tema. Yo creo que ese no es mi rol, porque lo jurídico termina siendo para muchos abstracto”, dijo el ex candidato ante la imposibilidad de relatar algún caso concreto que haya podido tener incidencia en el resultado electoral.

Sobre cómo pudo ser posible un supuesto fraude si todos los testigos de la oposición presenciaron el proceso electoral, firmaron las actas electorales y avalaron todo el proceso, el ex candidato golpista aseguró que esto se debió a que todos sus testigos fueron amenazados de muerte para que abandonaran las mesas electorales.

“Si a ti te ponen una pistola y te dicen te sales o te mato (…) yo estaba preparado para mis testigos, yo no estaba preparado para una guerra”, dijo sin explicar cómo estos incidentes que tendrían que haber ocurrido en al menos mil doscientas mesas, nunca fue reportado por los medios de comunicación que controla.

En la misma entrevista, Capriles Radonski admitió que el sistema electoral automatizado arrojó los votos escrutados.

"Las máquinas no me robaron las elecciones", dijo.

Esta aseveración contradice su demanda inicial de “reconteo” de votos, y para lo cual había sacado sus brigadas fascistas el 15 de abril para que desataran una ola de violencia, asesinatos y destrozos.

Precisamente sobre estos hechos, el ex candidato golpista desconoció los 9 asesinatos ejecutados, afirmando que los únicos dos casos que conocía se produjeron a manos del hampa común.

Tampoco admitió los ataques a los Centros de Diagnostico Integral, oficinas del Consejo Nacional Electoral y casas del PSUV.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]