El Leit Motiv del Ejército

J0SEFERNAND0 Dom Ago 29, 2010 4:27 pm

El Leit Motiv del Ejército

Siguiendo el esquema que utilicé para describir el Leit Motiv de la Milicia, explico el mismo respecto al Ejército, pues es necesario tambien debatir sobre esto.

El sabio Wiki dice:

Ejército

"El ejército (en su sentido más general) es el nombre que recibe en español la institución encargada de la defensa o ataque militar de un estado. Como tal, cada país define la estructura que debe tomar, así como el tipo y cantidad de unidades que lo formarán, su composición, sus misiones y su equipo. No puede hablarse por tanto de una forma genérica de ejército, ya que cada nación lo estructura según sus propias necesidades y posibilidades. También recibe el nombre de ejército un tipo de unidad militar de gran tamaño, formada por la unión de varios cuerpos de ejército y puesta bajo el mando de un general o rango superior."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La verdad es que existen tres connotaciones del mismo termino:

1. Ejército es sinonimo de toda una Fuerza Armada
2. Ejército, es un tipo de unidad militar, inmediatamente superior a un Cuerpo de Ejército, e inmediatamente inferior a un Grupo de Ejército.
3. Ejército se refiere a la Fuerza especializada en combate terrestre.

Obviamente, que esta ultima connotación es la que nos interesa.

Pero hablar de Fuerza Terreste, es hablar de muchas cosas. Fuerza Terrestre puede significar, todas las unidades (sean del componente que sea) que esten destacadas en tierra, y eso incluye a la totalidad de la Milicia, la Guardia Nacional, y las respectivas infanterias de la Armada y la Aviación Militar, así como la Defenesa Antiaerea.

Peor aun, Fuerza Terreste, aun en su relación más directa con el componente/fuerza llamado Ejército, puede variar sensiblemente de un modelo a otro.

Este tema esta ligado intimamente a lo que es la Doctrina del Ejército, pero no, el Leit Motiv es algo más especifico y sencillo, que vale la pena aclarar.

En primer lugar el Ejército, no es, ni sera una Guerrilla, y esto no lo digo por mero capricho, basta leer un poco a Mao, a Troski, analisar las fuerzas de Vietnam del Norte en los 60´s. Guerrilla es Guerrilla, y Ejército (Fuerza Terrestre) es Ejército. De eso no debe quedar la menor duda.

En Vietnam del Norte por ejemplo, existía por un lado el Viet Cong y por el otro el Chu Luc, donde el primero era una guerrilla y el segundo era el Ejército regular. Existen algunos textos acerca del Chu Luc indica que era un Ejército profesional, lo cual es falso, era un Ejército Regular, basado en voluntarios o reclutas, que en medio de un gobierno comunista, dficilmente recibian paga alguna, y no estoy seguro si habia o no, un marco de carrera militar, como lo manda el concepto de "Ejército Profesional".

Nuestro Ejército puede adoptar estrategia y tacticas de tipo asimetrica o simetrica, pero siempre bajo la modalidad regular.

Ahora bien,

Mi empeño ha consistido en plantear el escenario: Post-Invasión Yanki.

Simplemente hay que remitirse al caso de Irak: los 2 millones de militares de sus fuerzas armadas, sus sobrevivientes a los ataques iniciales de la invasión, simplemente se fusionaron con la población civil, y se han constituido en una Guerrilla, en un Ejército de Resistencia pues.

Nuestro Ejército, debe por lo tanto, tener una formación altamente flexible, como para ser capaces de luchar como Ejército Regular, tanto en acciones simetrica, como en acciones asimetricas, pero al mismo tiempo, prepararse mentalmente, para despojarse de sus grados y uniformes, de sus armas más sofisticadas, de sus esquemas organizacionales tipicos, a fusionarse con la población, en un escenario que nadie quiere, pero que hay que plantearse: una Invasión Imperial.

Sería iluso pensar lo contrario.

Explicar a fondo las variantes de guerra dentro de cada escenario, sería ya entrar en terenos de la DOCTRINA MILITAR de nuestro Ejército, y eso hay que dejarlo para ese otro tema. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En resumen:

Nuestro Ejército, es una fuerza regular diseñada para ejercer acciones simetricas o asimetricas, pero con la voluntad patriotica como para, dado el caso, fusionarse con la población civil, como una fuerza irregular.

Quien no este de acuerdo con esta postura, que lo haga saber, que para eso es el debate.