Actualizaciones de la revista ACM

canberrero escribió:El No.33







Con este número un afiche de una serie coleccionable.

canberrero escribió:Efectivamente lo cambiaron hace un año más o menos

J0SEFERNAND0 escribió:

canberrero escribió:Efectivamente lo cambiaron hace un año más o menos

Me gustaba más el anterior escudo.

Aqui aun los vehiculos del CEOFANB utilizan el anterior escudo.

Insisto que debemos ir hacía una "politica de heraldica" en la FANB, un poco más amplia y estable. Hay mucho que mejorar en los escudos de las unidades e instituciones militares.

orlando jose navas pachec escribió:como hago para obtener los números anteriores

jesus lara escribió:

Tendría que ser un individuo, tan solo un anti-patriota, si considerase la loable tarea emprendida por una revista de tan alta significación Venezolanista y Bolivariana, como algo negativo... o tratara de buscar algun tipo de connotacion negativa para acometer contra ella.Bastaria con indagar de donde viene la Sra San Miguel,tanto familiar como profesionalmente,para entender parte de su odio por el Pais que los cobijo y los nefastos intereses que defiende ...Sigan adelante hidalgos Compatriotas, con el orgullo de ser Venezolanos,antiimperialistas y Patriotas Bolivarianos

canberrero escribió:

canberrero escribió:Ya comenzaron los "perros" a ladrar....Da lastima leer estos ataques personales sin asidero ni argumentos lógicos que pretenden destruir cualquier iniciativa. Tremenda equivocación

Preso debería estar
En países como Argentina, ya estaría destituido y procesado penalmente el General Rangel Silva, pues en ese país está prohibida la concepción del enemigo interno y penalizado el seguimiento contra periodistas y defensores de DDHH

Por: Rocío San Miguel

Ha inaugurado el Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), su medio de divulgación oficial denominado Ámbito Cívico Militar, un pasquín que mezcla información institucional bastante deformada en algunos casos y en otros acusaciones francamente vergonzosas en lo que se refiere al uso del poder del Estado contra ciudadanos que son vistos como críticos al proceso de politización que se adelanta en la FAN, la corrupción, la desprofesionalización y la ausencia de control democrático que describen el estado de salud actual de la institución militar en Venezuela.

En países como Argentina, por mucho menos ya estaría destituido y procesado penalmente el General en Jefe Henry Rangel Silva, editor de la publicación, pues en ese país está prohibida la concepción del enemigo interno y penalizado el seguimiento y el trabajo de inteligencia de la FAN contra periodistas y defensores de derechos humanos, como abiertamente lo hace esta revista.

La era de la dictadura militar en Argentina dejó entre sus lecciones, la necesidad de protección especial a la que periodistas y defensores tienen derecho en el ejercicio de sus funciones, en una sociedad democrática.

La importancia de esta edición que patrocina el CEO, es que inaugura abierta y formalmente una línea de funcionamiento para la FAN que instrumentaliza:

1) La política cubana de la concepción del “enemigo público de la revolución”. Por cierto aparece el general cubano Frank en la página 7 de la publicación que conmemora el V Aniversario del CEO.

2) La identificación y visibilización pública de los enemigos internos, donde más que exponérseles al escarnio, se les imputa públicamente delitos que oscilan entre 25 y 30 años de pena, pretendiendo intimidarles con cárcel a voluntad del poder que administra la revolución bolivariana. Golpistas, traidores a la patria y conspiradores son los calificativos penales preferidos.

En esta ocasión destaca un artículo que se titula “Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la Mira”. Un escrito tan artero y cobarde en su contenido que nadie es capaz de asumir la autoría. De hecho aparece suscrito por “la redacción”, con lo cual pasa a ser responsable el Editor: El mismísimo General en Jefe Henry Rangel Silva, Comandante Estratégico Operacional.

Hace rato el objetivo de la FAN dejo de ser la protección de la integridad territorial y la defensa nacional. Hoy por hoy, bajo la política del Alto Mando Militar, el objetivo es proteger al Gobierno de Chávez, amenazando incluso con desconocer el triunfo electoral de una alternativa distinta de poder a la que encarna el Presidente, bajo el argumento de que éste no sería aceptado por la FAN.

El uso sistemático de los medios gubernamentales y el discurso de altos funcionarios públicos para intentar amedrentar y atemorizar a un sector de la población que es crítico u opositor a las políticas gubernamentales en Venezuela ha sido identificado como “enemigo interno”, ha entrado en una nueva fase, el de la incorporación formal, abierta e institucional del CEO en la política de persecución a ciudadanos de este país.

Sin duda más que una mala idea, es una gigantesca torpeza que claramente explica a cualquier auditorio internacional democrático y respetuoso de derechos civiles y políticos, lo que está pasando en Venezuela. Y estamos seguros por lo demás, de que no encontrará eco en los mandos subalternos de la institución.

Fuente: http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=52152&secid=44

Respuesta de Mario Silva: http://www.vtv.gov.ve/videos-emisiones-anteriores/61271

http://tiempolibre.eluniversal.com/2011/08/08/presentaron-recurso-de-habeas-data-contra-general-rangel-silva.shtml


JUDICIALES
Presentaron recurso de habeas data contra general Rangel Silva
La directora de Control Ciudadano, Rocío San Miguel, y el abogado Carlos Alberto Nieto, acudieron al TSJ.

EL UNIVERSAL
lunes 8 de agosto de 2011 11:47 AM
Caracas.- La Asociación civil Control Ciudadano, asistida por el abogado Carlos Alberto Nieto, solicitaron ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia el recurso de Habeas Data debido a la negativa del Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional (Ceofanb), general en jefe Henry Rangel Silva, a suministrar información en el caso de las acusaciones realizadas en su contra y tres periodistas, a través de la publicación oficial del CEOFANB Revista "AMBITO CIVICO MILITAR".

La información fue suministrada por la presidenta de Control Ciudadano, Rocío San Miguel, a través de su cuenta Twitter @rociosanmiguel, al disponerse a dar una rueda de prensa.

Portada del No.23 con fecha Diciembre/Enero 2010/11




El artículo en cuestión

Pag. 81





Pag. 82





Pag. 83





Paciencia…son archivos grandes para su respectiva lectura.

Saquen sus conclusiones…se inicia el debate.

jesus lara escribió:Lo denso de la información y lo interesante del contenido hacen que esta deba ser leída con atención, sobremanera para aquellos que como yo,no somos militares.Esto trae como consecuencia un cumulo de interrogantes,que aumentan en la medida que uno avanza en la lectura y que por carencia de conocimiento y aras de seguir avanzando requieren ser respondidas.Me pregunto:1. Ya que los Su30 no son los sustitutos de los f16 sino de los mirages y se plantea al su35 como sustituto de estos e inclusive se desprende que los camberra aun no tienen sustituto ya que ese roll en parte también lo cubren los su-30,me pregunto:y entonces no haría falta un vector de superioridad aérea y ataque en profundidad tipo mig 29? 2º:que aeronave con característica coin cubrirá el lugar del bronco OV10 3º:Dadas las excepcionales características tanto de alcance y carga del camberra no podríamos emprender el proyecto hacerle ingeniería inversa,previo análisis de factibilidad, a las aeronaves de ese tipo que aun tengamos,haciendo por supuestos las actualizaciones del caso con la finalidad de construir acá un prototipo 4ª Dada la necesidad de entrenadores primarios no podemos hacer lo mismo que propongo con el camberra con alguna fabrica de aeronaves bajo licencia independientemente del proyecto unasur como están haciendo los colombianos.Como parte de un montón de inquietudes, solo presento estas a los honorables foristas...por los momentos......

aquiles escribió:

jesus lara escribió:Lo denso de la información y lo interesante del contenido hacen que esta deba ser leída con atención, sobremanera para aquellos que como yo,no somos militares.Esto trae como consecuencia un cumulo de interrogantes,que aumentan en la medida que uno avanza en la lectura y que por carencia de conocimiento y aras de seguir avanzando requieren ser respondidas.Me pregunto:1. Ya que los Su30 no son los sustitutos de los f16 sino de los mirages y se plantea al su35 como sustituto de estos e inclusive se desprende que los camberra aun no tienen sustituto ya que ese roll en parte también lo cubren los su-30,me pregunto:y entonces no haría falta un vector de superioridad aérea y ataque en profundidad tipo mig 29? 2º:que aeronave con característica coin cubrirá el lugar del bronco OV10 3º:Dadas las excepcionales características tanto de alcance y carga del camberra no podríamos emprender el proyecto hacerle ingeniería inversa,previo análisis de factibilidad, a las aeronaves de ese tipo que aun tengamos,haciendo por supuestos las actualizaciones del caso con la finalidad de construir acá un prototipo 4ª Dada la necesidad de entrenadores primarios no podemos hacer lo mismo que propongo con el camberra con alguna fabrica de aeronaves bajo licencia independientemente del proyecto unasur como están haciendo los colombianos.Como parte de un montón de inquietudes, solo presento estas a los honorables foristas...por los momentos......

Para ataque a profundidad serian el SU-35 y el SU-30 y para sustituir al OV-10 el YAK-130 que en su momento se comento que ese seria su función en Rusia, ademas de la de entrenamiento. Si bien el Su-34 o 32 es para ataque a profundidad dentro de las lineas enemigas, creo que seria para Rusia mas que nada debido a las grandes distancias que deben recorrer pero para nosotros con los SU-30 bastaría como bombarderos y los SU-35 de escoltas. Recuerda que 8 Tn en bombas son algo asi como 28 bombas de 100Kg sin tanques auxiliares de combustible. Si le metes os tanques se reduce la cantidad de bombas a mas o menos 16 de 100Kg, que no es nada mal. Por otro lado con YAK-130 biplaza para ataque a tierra y YAK-130 monoplazas y con velocidad de al menos 1.5 Match creo que tendríamos una buena combinación para nuestras necesidades.