¿Retrasos en las entregas de material ruso? ¿Alternativas?

1. ¿Que otras alternativas?.
   
2. ¿Con cuales opciones rusas debemos "morir", tengamos que esperar lo que tengamos que esperar?.
   
3. ¿Como podriamos recibir ayuda irani?.
   
4. ¿Que podemos comprarle a China sin comprometer nuestra sacrosanta Politica de Diversidad de Proveedores?
   
5. En el seno de la ALBA ¿que podemos lograr en lo industrial y tecnologico?.
   
6. Sensatamente, ¿Que podemos desarrollar en el pais en el corto (de 1 a 2 años), mediano (de 4 a 6 años) y largo plazo (más de 10 años)?.
   
7. ¿Hace falta una Ley, que obligue a los altos mandos a considerar la situación geopolitica a la hora de recomendar que armamento adquirir?. (Les recuerdo que fui de los primeros en oponerme al contrato con Navantia, y la prueba esta en mi blog)
   

aquiles escribió:Interesante tema, y para mi algo complicado ya que antes comenzar a buscar afuera otras opciones, hay que organizar la casa para entonces saber con que contamos realmente, y cuando digo contamos, me refiero a políticas, leyes y financiamiento. Una vez que tengas claro donde estas parado y con que cuentas entonces se pueden programar lo que se requiera. Pero pareciera que nada de eso tenemos, se comenta que dado los problemas naturales que golpearon a Venezuela, recursos se desviaron para atender esas necesidades, esto es solo una muestra de como andamos.

aquiles escribió:Respondiendo tus preguntas, pues:

¿Que otras alternativas?.
Creo que estas son todas las alternativa que tenemos: Rusia, China, Bielorusia, Iran, Korea del Norte, Surafrica. Si bien Ucrania, Bulgaria podrían estar disponible, la verdad hay que ver si se pliegan al veto o que. Ademas que no todos fabrican de todo hay que ser muy selectivos en unos casos en otros hay que morir con quien lo fabrica.

aquiles escribió:¿Con cuales opciones rusas debemos "morir", tengamos que esperar lo que tengamos que esperar?.
Submarinos y Cazas.

aquiles escribió:¿Como podriamos recibir ayuda irani?.
Pagando conocimiento. Hay que enviar allá personal que aprenda o recibir instructores de allá y construir aquí. Ahora esto mismo se puede hacer con todos pero creo que es mas caro, mucho mas caro.

aquiles escribió:¿Que podemos comprarle a China sin comprometer nuestra sacrosanta Politica de Diversidad de Proveedores?
Artilleria, blindados, buques, sistemas aéreos de transporte, VANT.

aquiles escribió:En el seno de la ALBA ¿que podemos lograr en lo industrial y tecnológico?.
Financieramente estamos mejor que todos los países del ALBA, políticamente, es decir estar dispuestos a invertir y desarrollar una industria, creo que ninguno, a no ser que se le incluya en alguna industria venezolana de forma gratuita y ademas se le de participación en las utilidades.

aquiles escribió:Sensatamente, ¿Que podemos desarrollar en el país en el corto (de 1 a 2 años), mediano (de 4 a 6 años) y largo plazo (más de 10 años)?.
De 1 a 2 años: definir que es lo que se quiere con una industria nacional, si es solo armamento, si es para consumo interno, si se piensa exportar, si se exporta ¿que se exporta, un sistema completo o partes y repuestos?. Esto se lo debió hacerlo Paez, así que ya deben de darse una idea de como andamos atrasados. ¿Cuanto tiempo tenemos instalando una fabrica de municiones? ¿Solo para fabricar municiones? ¿No puede tener productos para el área civil para cuando los productos militares no se comercialicen? De 10 o mas años: Lo que se quiera si se cumple el paso anterior.

aquiles escribió:¿Hace falta una Ley, que obligue a los altos mandos a considerar la situación geopolitica a la hora de recomendar que armamento adquirir?. (Les recuerdo que fui de los primeros en oponerme al contrato con Navantia, y la prueba esta en mi blog)
No. se supone que tenemos una cancillería que debería estar constantemente evaluando esas variables y debe dar las recomendaciones pertinentes.

Insisto lo que ya dije en otro thread: el actual alto mando naval esta por comorar helos franceses y mas buques españoles (esto ultimo lo digo ahora). Y eso es un craso error. Zapatero cae en cualquier momento, y el PP esta dispuesto a cortarnos uno a uno la yugular. Y si bien los gobiernos de Sarkozy y Mussolini, que digo, Berlusconi, estan proximos a caer, al otrograle millonarios contratos a estos gobiernos, estariamos PREMIANDOLOS por sus demanes contra la humanidad. Ademas de que no tenemos garatia alguna de que nos hagan lo mismo que a Libia.

Admito que siguen presente una serie de fallas estructurales, como la dependencia petrolera (y el rentismo derivado), el parasitismo empresarial privado (que no es nada nuevo), y la indefinición de la "Gran Nueva Politica Economica Nacional" (el termino lo inventé yo) en el sentido de que aun el gobierno pareciera que no sabe si ir en la dirección del Socialismo Economico, o del Capitalismo, si nos remitimos a los estudios hechos por Victor Alvarez ex - ministro del gobierno de Chávez y colaborador de este a traves del Centro Internacional Miranda, segun lo cual el sector que ha crecido más en estos ultimos doce años, es justamente el sector privado.

aquiles escribió:* Se me olvido Cuba. Por lo de India y Pakistan, esos están con dios y con el diablo depende de que les convenga. Con respecto a Argentina e incluso Brasil en lo que respecta a blindados, es una buena opcion, pero la politica bloquea mucho.

aquiles escribió:*De China lo mejor en cazas el J-10B para mi ese debería ser el sustituto del F-16 o si prefieren con la pareja del SU-35 por lo de lo de la diversificación de proveedores. 24 unidades de cada uno seria para mi lo ideal...pero...la cobija...no se si aguante.

Tomado de: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

J0SEFERNAND0 escribió:

Me voy a permitir refrescar/recordar mi posición respecto al tema:

1. El J-10 es superior, cifra a cifra al JF-17 (no por casualidad el J-10 es un desarrollo del Lavi israeli, que a su vez es un desarrollo del F-16 estadounidense).
   
2. El JF-17 presenta una relación costo eficacia, solo igualada en la historia, por el F-5 en los años 70 y 80.
   
3. El J-10 es mucho más costoso que el JF-17, y debemos pensar no solo en dotar un Grupo Aereo, sino minimo tres, pues ya nos asumimos como la Primera Potencia Energetica Mundial y ello tiene un costo geopolitico/geoestrategico real.
   
4. 
   El J-10 es mucho más costoso que el JF-17, y debemos pensar ya no solo
   en Venezuela sino en: Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, como bloque.
   ¿Es expansible el J-10 a estos paises? ¿Podría Nicaragua?.
   

Como ven, tengo al menos estos argumentos para preferir el JF-17, pues no se trata de una sustitucion 1:1

Estos
argumentos, tambien los coloqué, con permiso de mis camaradas
co-redactores, en los analisis que subimos al Blog, sobre el JF-17.

Son puntos basicos y faciles de comprender.

Si vienen J-10, maravilloso, pero... no olviden estas consideraciones mias.

aquiles escribió:*Sigo prefiriendo los Subs Rusos.

Igual, pero como medida de presión mostrar interes por los submarinos chinos, no es mala idea

aquiles escribió:*Por cierto se me olvidaron los helicópteros Chinos, todos los "Z", no se porque hay gente por allí, pensando todavia en NH-90.

aquiles escribió:* Por supuesto los L-15 que ya deberían estar en producción, los de entrenamiento. ¿Aumentar los K-8?

aquiles escribió:

Insisto lo que ya dije en otro thread: el actual alto mando naval esta por comorar helos franceses y mas buques españoles (esto ultimo lo digo ahora). Y eso es un craso error. Zapatero cae en cualquier momento, y el PP esta dispuesto a cortarnos uno a uno la yugular. Y si bien los gobiernos de Sarkozy y Mussolini, que digo, Berlusconi, estan proximos a caer, al otrograle millonarios contratos a estos gobiernos, estariamos PREMIANDOLOS por sus demanes contra la humanidad. Ademas de que no tenemos garatia alguna de que nos hagan lo mismo que a Libia.

Esto si seria grave.

aquiles escribió:

Admito que siguen presente una serie de fallas estructurales, como la dependencia petrolera (y el rentismo derivado), el parasitismo empresarial privado (que no es nada nuevo), y la indefinición de la "Gran Nueva Politica Economica Nacional" (el termino lo inventé yo) en el sentido de que aun el gobierno pareciera que no sabe si ir en la dirección del Socialismo Economico, o del Capitalismo, si nos remitimos a los estudios hechos por Victor Alvarez ex - ministro del gobierno de Chávez y colaborador de este a traves del Centro Internacional Miranda, segun lo cual el sector que ha crecido más en estos ultimos doce años, es justamente el sector privado.

En algunas cosas hay que dejarse de romanticismos y ser pragmaticos. La economia es una de ellas, ejemplo CHina, y mas recientemente Cuba. Apuesto 100000 a 1 a que Cuba en menos de 15 años nos supera en este rubro.