Re: Nuestro Ejército bajo la perspectiva de la Guerra Irregular

zuhe Sáb Mayo 21, 2011 6:34 pm

J0SEFERNAND0 escribió:
aquiles escribió:

BTR-T Heavy Armored Personnel Carrier
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
At customer's request the following armament complexes are available*:

1. 2A42 automatic gun (caliber 30 mm);
Launcher of Konkurs ATGM (caliber 135 mm ; quantity 2 pcs);

2. 2A42 automatic gun (caliber 30 mm);
AGS-17 automatic grenade launcher (caliber 30 mm);

3. 2A38 twin-barrel submachine gun (caliber 135 mm ; quantity 2 pcs);

4. NSV anti-air-machine gun (caliber 12.7 mm);
Launcher of Konkurs ATGM (caliber 135 mm ; quantity 2 pcs);

5. NSV anti-air machine gun (caliber 12.7 mm);
AGS-17 automatic grenade launcher (caliber 30 mm).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un arma muy util para el medio urbano.

¿Es nuestro caso?

¿En caso de una guerra de resistencia, qué se desarrolle en las ciudades?, no seria muy grande para ocultar, pero y si se cuenta con una infraestructura adecuada.

J0SEFERNAND0 Sáb Mayo 21, 2011 7:00 pm

Una Guerra de Resistencia, es sin medios convencionales de combate, más alla de las armas de infanteria.

Pienso que debemos internalizar una cosa: hay diversos momentos de la confrontación, primero comienza la escaramuza fronteriza con Colombia, luego viene la nueva Santa Alianza con sus bombardeos (precisamente para destruir todo el arsenal convencional nuestro), luego viene la invasión, para cuando esto ultimo pase, los sobrevivientes de nuestra FANB, ya estaran mayormente mezclados con la población, de civil, siendo agentes multiplicadores de la Resistencia.

Eso paso con Francia en 1940, con Irak en 2003, etc... con todos los paises que han sido invadidos, sucedió incluso con la URSS cuando Hitler los invadio, muchos marinos se bajaron de sus barcos, tomaron sus fusiles y fueron unos guerrilleros más.

Esa es la flexibilidad que debemos lograr, Venezuela debe ser la Finlandia, la Vietnam de Suramerica, y elevar el costo al que se atreva a invadirla. Parte de nuestra Defensa parte del hechodisuasivo de estalbecer unsistema flexible. El Imperio de turno no es pendejo, saca cuentas, y si no lo hace pues... le daremos duro.

aquiles Sáb Mayo 21, 2011 8:13 pm

Para una guerra de resistencia lo primero que se debe tener es proveedores y rutas. La logistica es basica, sin esto no hay nada que buscar.

J0SEFERNAND0 Sáb Mayo 21, 2011 8:58 pm

aquiles escribió:Para una guerra de resistencia lo primero que se debe tener es proveedores y rutas. La logistica es basica, sin esto no hay nada que buscar.

Yo cuestiono esto, puesto que estamos hablando de una situación in extremis donde estas completamente asediado e invadido. El "Estado" tal como lo conocemos, habra desaparecido, por eso es un escenario distinto.

aquiles Dom Mayo 22, 2011 9:46 am

J0SEFERNAND0 escribió:
aquiles escribió:Para una guerra de resistencia lo primero que se debe tener es proveedores y rutas. La logistica es basica, sin esto no hay nada que buscar.

Yo cuestiono esto, puesto que estamos hablando de una situación in extremis donde estas completamente asediado e invadido. El "Estado" tal como lo conocemos, habra desaparecido, por eso es un escenario distinto.

Habria que analizar lo que esta sucediendo con Libia por ejemplo y determinar si estando en esa situacion, claro esta sustituyendo parte de la oposicion en libia por soldados extranjeros, se puede mantener una produccion de algun material belico en el pais, asi como su distribucion y uso regular.

OverG Dom Mayo 22, 2011 12:21 pm

Bueno, si me permiten, voy a dar mi humilde opinión.

Analizando la organización y doctrina del ejército venezolano se llega a la conclusión de que todavía hoy este no cuenta con la organización ni la estructuración para llevar a cabo una guerra irregular contra un enemigo poderoso.

El primer requisito para llevar a cabo una guerra defensiva de este este tipo es el reacondicionamiento del lo que será el teatro de operaciones militares (TOM), en este caso el propio país. Esto es la creación de redes defensivas ramificadas y entrelazadas entre sí, conformando un denso escalonamiento defensivo en profundidad. Estos trabajos, como es lógico, hay que hacerlos a escondidas de la exploración del enemigo (supuesto), que es intensa. La realización de estos trabajos consume mucho tiempo.

Aquí es necesario explicar, que esta técnica, muy parecida a la doctrina de guerra regular, varía en el hecho, de que las estructuras creadas, a diferencia de trincheras y fortificaciones, serán la creación de innumerables puntos de emboscadas, obras subterráneas, caminos ocultos, medios técnicos falsos (maquetas) y el empleo de sistemas de engaño a las comunicaciones y la exploración radioelectrónica (y visual) del enemigo.

En segundo lugar, el solo hecho de decidirse a llevar a cabo un combate irregular ya trae consigo el cambio radical de la doctrina de guerra que hasta entónces se había tenido como correcta. Las fuerzas principales de tal doctrina, más allá del propio ejército, las constituyen la población apta para las acciones combativas, la cual debe ser sometida a ejercicios de preparación militar de forma regular (por lo menos una vez al año). De esta forma se cumple con una de las leyes fundamentales de la doctrina de guerra irregular, la cual dicta que el invasor no debe encontrar sosiego mientras pise el suelo patrio. Cada ciudadano será un enemigo potencial.

Respecto al armamento a emplear, gracias a lo expuesto en el primer requisito, será posible emplear de cualquier tipo, dado que se contará con las estructuras y sistemas para su maniobrabilidad y empleo, así como para su conservación. El arma que indudablemente tendrá mayores dificultades será la aviación, ya que requiere de pistas de aterrizaje de reserva que deben ser construidas en sitios alejados, lo que dificulta en cierta medida su apoyo logístico, aunque el empleo de tramos de carreteras puede solucionar en cierta medida esto. El enemigo puede saber que empleas las carreteras, pero no tiene la capacidad para bombardearlas todas ni para saber precisamente en que tramo estás.

Respecto a los de las vías de apoyo exterior, pues pongo el ejemplo de Vietnam, que no hay caso más extremo de resistencia en el mundo. Siempre será posible recibir ayuda externa independientemente de la situación. La única manera será que nadie los apoye y ustedes saben que eso no es cierto. Wink

J0SEFERNAND0 Dom Mayo 22, 2011 1:06 pm

aquiles escribió:
J0SEFERNAND0 escribió:
aquiles escribió:Para una guerra de resistencia lo primero que se debe tener es proveedores y rutas. La logistica es basica, sin esto no hay nada que buscar.

Yo cuestiono esto, puesto que estamos hablando de una situación in extremis donde estas completamente asediado e invadido. El "Estado" tal como lo conocemos, habra desaparecido, por eso es un escenario distinto.

Habria que analizar lo que esta sucediendo con Libia por ejemplo y determinar si estando en esa situacion, claro esta sustituyendo parte de la oposicion en libia por soldados extranjeros, se puede mantener una produccion de algun material belico en el pais, asi como su distribucion y uso regular.

Aun no ha desaparecido el Estado Libio

Contenido patrocinado