Violencia en Mexico

Al menos 44 muertos tras pelea entre bandas de narcotráfico en cárcel de México

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Al menos 44 muertos tras pelea entre bandas de narcotráfico en cárcel de México
© AFP/ Julio Cesar Aguilar

11:21 20/02/2012
Moscú, 20 de febrero, RIA Novosti.


Al menos 44 personas murieron en una cárcel en México a consecuencia de una pelea entre miembros de carteles rivales, El Golfo y Los Zetas, que se disputan las rutas del narcotráfico hacia EEUU, informó la prensa del país latinoamericano.

Según la fuente, el incidente tuvo lugar en la madrugada de ayer en la cárcel de Apodaca, en las afueras de Monterrey, capital del Estado de Nuevo León, en el norte de México.

Los presos involucrados en la pelea usaron piedras, garrotes y armas cortopunzantes.

Actualmente el penal se encuentra rodeado de militares, agentes federales y fuerzas especiales de seguridad tras la pelea iniciada por un grupo de reos del pabellón de alta seguridad que tomó como rehén a uno de los guardias del centro penitenciario.

La prisión de Apodaca tiene una capacidad para 1.500 reos. En la actualidad cuenta con cerca de 3.000 internos, cifra que rebasa su capacidad, como suele suceder en la mayoría de los centros de reclusión en México.

Esta es la reyerta que se registra en un penal mexicano con mayor número de víctimas en los últimos años. En enero pasado, una pelea en un centro penitenciario del norteño estado de Tamaulipas provocó la muerte de 31 presos.

El 20 de mayo del año pasado fallecieron al menos 14 reos y otros 35 resultaron heridos en un incendio en el penal de Apodaca, al parecer causado por un cortocircuito.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Narcos mexicanos usan armas de la CIA

20 Febrero 2012

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

armaciatraficantesUna escuadra calibre .40, considerada el arma oficial de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos de América (CIA), le fue decomisada a una de las bandas del crimen organizado en el estado mexicano de Chihuahua.

El arma fue utilizada por los narcotraficantes en una combate contra el ejército y según la prensa local, despeja las dudas sobre el origen de parte del equipamiento que poseen los traficantes a lo largo del país.

El arma presenta un recubrimiento de oro de 18 quilates en las placas que señalan el nombre del propietario original, Maj. Gen. William B. Donovan, “For Especial Service”, dicta la placa que se ubica en la parte derecha del cañón, donde también tiene la placa con los escudos y la leyenda “Central Intelligence Agency”.

Se trata de la primera arma de una serie de 500 de la “Special Edition” para la CIA, que tiene el registro “CIA037″ y que el Ejército tiene foliada como el arma decomisada número “3340″.

El decomiso del arma se dio en la permanente lucha contra la delincuencia organizada que las fuerzas armadas han realizado en el país, sin embargo se desconoce cómo es que delincuentes organizados portaban y disparaban un arma de uso exclusivo de la CIA de Estados Unidos.

De lo que no queda duda es el origen del arma, pues es evidente que fue entregada a un agente de la CIA en EU y que finalmente terminó por ser empuñada y disparada contra elementos castrenses y contra las fuerzas policiacas de Chihuahua en México.

Una de las placas que también están adheridas al arma indica que William B. Donovan fue reconocido con la escuadra por haber sido coordinador de información (COI) en 1941, Oficial de Servicios Estratégicos (OSS) en 1942, y que perteneció al Grupo Central de Inteligencia (CIG) en 1946 y a la CIA desde 1947.

Tan sólo en el cuartel de la V Zona, de la XI Región Militar, ubicada en Chihuahua, se tienen más de 10 mil armas decomisadas a grupos delincuenciales, de las que se tiene plena certeza de que el 95 por ciento provienen de Estados Unidos.

Cabe señalar que se estima que más de 2 mil armas ingresan de manera ilegal a México cada día, la mayor parte por la frontera norte.

(Con información de El Mexicano)


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

10-09-2012

EEUU garantiza inmunidad a Ernesto Zedillo ante la matanza de Acteal

Cubadebate

El último presidente del PRI de la vieja era, el mexicano Ernesto Zedillo, actual profesor de economía y política de la universidad de Yale, puede respirar tranquilo. El Departamento de Justicia de EEUU le ha otorgado inmunidad diplomática y, por tanto, no enfrentará los cargos que se le imputan en un tribunal de New Haven (Connecticut) donde se le pretendía procesar como responsable intelectual de la matanza de Acteal, el asesinato en 1997 de 45 indígenas de ese pueblo de Chiapas (entre ellos mujeres embarazadas y niños) a manos de un grupo, también de indígenas, supuestamente armado por el Estado.

El gobierno de EEUU consideró que “los señalamientos de los demandantes”, diez supuestos supervivientes que nunca publicitaron su nombre, “de que el ex presidente Zedillo debe ser juzgado por la conducta de funcionarios de menor rango, simplemente por su posición como presidente en ese momento, no proveen una suficiente razón para cuestionar” su inmunidad.

El ex mandatario, en un escrito hecho público en enero, había calificado las acusaciones de “indignantes” y “carentes de fundamento”, criticó que fueran anónimas y las vinculó con el proceso electoral que tuvo lugar en México el pasado mes de julio.

La decisión ha indignado a colectivos sociales pese a que las víctimas, organizadas en el colectivo Las Abejas, dejaron claro que ellos no tienen nada que ver con la denuncia “civil” que lo que reclamaba era una indemnización de 50 millones de dólares. Según un comunicado del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) -representante legal de los supervivientes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-, lo que reivindican las víctimas no es una cuestión de dinero sino de “justicia y verdad” para que no se repitan los hechos, se castigue “a los autores materiales e intelectuales de la masacre” y se ofrezca una “reparación integral” a los afectados.

“Para nosotros es claro que quienes interpusieron la demanda civil en EEUU no tienen la misma motivación de las y los sobrevivientes de la masacre sino que responden a intereses fácticos ligados a los grupos en el poder político del Estado mexicano”, añade la nota.

En esta línea, el semanario The Economist, apuntaba directamente al partido del ex presidente y dice que facciones del PRI arremetieron contra Zedillo porque durante su mandato (1994-2000) rompió “dos reglas no escritas del régimen autoritario” que imperó durante el siglo XX: aprobó reformas que llevaron a las primeras elecciones libres, las del año 2000, que acabaron con la hegemonía priísta; y permitió la detención de Raúl Salinas de Gortari, el hermano de su antecesor, por supuesto “enriquecimiento ilegal” y por el homicidio de José Francisco Ruiz Massieu.

El gobierno de Felipe Calderón había abogado ante su par estadounidense para que garantizara la inmunidad del ex mandatario y subrayó que EEUU no es competente para juzgar hechos que tuvieron lugar fuera de su territorio y en el que no están involucrados sus ciudadanos. Pero muchos en México creen que con este apoyo a Zedillo, Calderón quería garantizarse una actitud similar por parte de su sucesor, el priísta Enrique Peña Nieto, si llegara a prosperar la denuncia que un grupo de víctimas de la guerra contra el narco interpusieron contra él en 2011 ante la Corte Penal Internacional.

15 años sin justicia

Mientras, en Chiapas,la sensación de impunidad crece. El Frayba asegura que la inmunidad de Zedillo, a quien ellos consideran culpable “por acción y omisión”, tendrá como resultado “proteger y encubrir a responsables de crímenes de lesa humanidad” con lo que EEUU viola los derechos fundamentales reconocidos internacionalmente.

El 1 de enero de 1994, bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), liderado por el subcomandante Marcos, se alzó en armas para terminar con la marginación de los indígenas y campesinos que vivían sumidos en la pobreza. El conflicto armado abierto duró solo unos días pero el gobierno federal, dirigido desde diciembre de 1994 por Zedillo, desplegó después un intenso operativo militar que, según las comunidades de la zona y las denuncias de organizaciones de derechos humanos, conllevó que se armara y entrenara a grupos de indígenas priístas para hacer el ‘trabajo sucio’, desestabilizar el área y controlar a los insurgentes. En 1996 se firmaron los acuerdos de San Andrés pero el conflicto de baja intensidad continuó. La masacre de Acteal fue el suceso más dramático de la década y el que hubiera un puesto del ejército a 200 metros del pueblo pero nadie hiciera nada para evitar los asesinatos confirma, según las ONG, la complicidad de las fuerzas de seguridad del Estado.

La masacre conllevó la renuncia del secretario de Gobernación de la época (ministro del Interior), Emilio Chuayffet, y del Gobernador de Chiapas, Julio César Ruiz Ferro, así como por la detención de Jacinto Arias Cruz, presidente municipal de Chenalhó (localidad de la que depende Acteal) por haber proporcionado las armas para realizar la acción. “Mi presidente, no te preocupes, deja que se maten, yo voy a mandar la seguridad pública para que levanten a los muertos”, respondió el entonces gobernador al alcalde, según la declaración que este hizo a las autoridades.

Después de la matanza, 34 indígenas fueron detenidos, enjuiciados y declarados culpables, pero la Suprema Corte de Justicia ordenó la liberación de 20 de ellos en 2009 y de 7 más en 2011 porque no se cumplió el debido proceso y la Procuraduría General de la República fabricó pruebas para inculparlos.

“Mire aquella casa”, decía a esta periodista hace meses un miembro del colectivo Las Abejas, Sebastián Pérez, desde la puerta de la iglesia donde un centenar de personas con armas de grueso calibre dispararon aquel 22 de diciembre contra la población civil. “Allí vive uno de los que participaron en la masacre y que acaba de ser liberado por la Corte Suprema. Eso genera mucha tensión, el puesto del ejército sigue a unos cientos de metros y en la zona hay muchas armas. La situación cada vez se parece más a la de antes del 1997 cuando se presionó contra civiles para que la guerrilla zapatista actuara”.

Para el Frayba, tanto el PRI como el PAN y el PRD (en el poder en Chiapas desde 2000) se han confabulado, bien por intereses políticos, bien por motivos económicos, para que los culpables de los crímenes contra civiles ocurridos en el estado en las últimas dos décadas queden impunes.

La guerrilla del EZLN se mantiene aletargada en medio de la selva aunque sin dejar las armas. Pero Las Abejas no dejan de reclamar paz y justicia. “No podemos callar ni quedar indiferentes, pues es hora de unir voz y fuerza para fortalecer nuestras luchas y exigencias por el bien de la humanidad y para nuestros pueblos”, dicen en su blog. Y junto a la iglesia, 45 cruces, un monumento y muchos carteles destacan entre el verde de la sierra chiapaneca para que lo ocurrido hace 15 años no se olvide.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

10-09-2012

Si EEUU otorga impunidad a Zedillo por asesinatos, seguiría Calderón, Pinochet y Hitler

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. Durante el gobierno del priísta Ernesto Zedillo (1994-2000) se asesinó a mucha gente, pero lo que mejor se registró y se recuerda fue el asesinato en la comunidad de Acteal, Chiapas, de 45 indígenas que rezaban en la iglesia del lugar el 22 de diciembre de 1997. Zedillo, al finalizar su gobierno, se trasladó a EEUU como empleado universitario y funcionario de los FFCC de esa nación. Pero no se olvida que fue el mismo Zedillo quien vendió los FFCC a empresas yanquis. El gobierno de Zedillo fue la continuidad del régimen del PRI de Carlos Salinas (1988-94) y antecedió a los gobiernos del PAN de Vicente Fox (2000-06) y Felipe Calderón (2006-12). ¿Puede olvidarse que antes de Acteal, a los tres meses de asumir la Presidencia, usando una traición, pretendió Zedillo apresar a la dirigencia del EZLN?

2. El ejemplo que pondría EEUU, en su Corte de New Haven Connecticut, en caso de liberar de culpas a Zedillo, sería de violación flagrante al derecho internacional de los derechos humanos y llevará a proteger y encubrir a responsables de crímenes de lesa humanidad. Por eso Calderón –con casi 100 mil víctimas a cuestas en sus seis años de gobierno- apoyó las gestiones de Zedillo ante la corte de los EEUU para que se le otorgue el fuero por haber sido presidente de la República. Y si seguimos por ese rumbo querría decir que la impunidad se ha hecho universal para los personajes de las clases dominantes. ¿Qué importa que Pinochet o, el mismo Hitler hayan mandado a asesinar a seis millones de judíos y 150 mil alemanes de oposición si los gobernantes tienen fuero internacional para asesinar? Quizá quepa reivindicarlos.

3. Desafortunadamente conviene a todas las clases gobernantes del mundo que Zedillo fuera liberado por la corte de Connecticut de sus culpas en los asesinatos de Acteal; así los gobernantes podrán construir sus leyes internacionales para protegerse y obtener el fuero que necesitan para hacer lo que les venga en gana pudiendo así liberarse de todos sus enemigos políticos. Por ese motivo es muy difícil que las protestas ciudadanas y de los grupos de derechos humanos prosperen; sobre todo si en los países que se califican “cuna de la democracia” se cocinan estas leyes protectoras del imperio. ¿Se puede olvidar que así se ha construido la protección legislativa del sistema capitalista para evitar que las clases mayoritarias intervengan? Si Zedillo se libera de las acusaciones por ordenar el asesinato de 45 indígenas, será un triunfo del poder.

4. En México ningún gobernante ha estado limpio de estas acusaciones de asesinatos de periodistas, activistas políticos, campesinos, estudiantes u obreros; el problema es que quizá por conveniencias políticas la trascendencia de las acusaciones han sido muy limitadas. Hay toda una lista de este tipo de asesinatos donde se ha responsabilizado al ejército, a los diversos aparatos o cuerpos de policías, a gobiernos y a grupos empresariales; pero no han pasado a otros niveles quizá por la intervención de muchos millones de pesos. Si se da protección a Zedillo en EEUU y este tipo de cobertura a gobiernos y exgobernantes se extiende, es probable que también se extienda la “justicia por propia mano”. La pregunta sería: ¿Para qué acusar a gobernantes si ellos siempre serán protegidos por el poder internacional?

5. Javier Sicilia y su Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad – hoy en Nueva York y en unos días en Washington, han realizado una gran campaña a través de México y los EEUU exigiendo el castigo a todos aquellos gobernantes que han llevado al país a situación de muertes, asesinatos y guerra. No ha dejado de denunciar a los gobiernos, en particular al de Calderón, por la enorme introducción de armas (legales e ilegales) a México. Este intercambio de armas con droga ha provocado casi 100 mil muertes de mexicanos en los seis años recientes. Obviamente la población mexicana no puede aceptar que Zedillo, Calderón y demás no sean castigados en México por los asesinatos en sus respectivos gobiernos. ¿Permitiremos otra vez que EEUU siga imponiendo su dominio hasta en asuntos de justicia?

Blog del autor: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Grupo armado asesina a siete jóvenes en estado mexicano San Luis Potosí
Actualizado 2012-09-09 15:17:01 | Spanish. News. Cn


MEXICO, 8 sep (Xinhua) -- Un grupo armado asesinó a seis jóvenes en un domicilio particular ubicado en el municipio Soledad Graciano, en el estado mexicano de San Luis Potosí, informó el sábado una fuente oficial.

La Procuraduría General del Estado (PGJE) señaló en un comunicado que alrededor de las 16:30 horas locales un grupo de personas armadas a bordo de un vehículo en movimiento dispararon contra los jóvenes.

El ataque provocó una fuerte movilización de elementos tanto de la Policía Estatal como Federal y del Ejercito Mexicano quienes fueron apoyados por el helicóptero de la Secretaria de Seguridad Publica del Estado (SSPE).

De acuerdo con la fuente, este hecho es producto de la rivalidad entre grupos rivales.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

México: Asesinan a un segundo diputado en tres días
Publicado: 16 sep 2012 | 23:15 GMT| Fuente: RT.actualidad
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México, Jaime Serrano Cedillo, fue asesinado con un arma punzocortante, informa la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE). Su muerte se suma a la de otro diputado en menos de tres días.

El suceso ocurrió en el municipio de Nezahualcóyotl, en el central Estado de México, ubicado a unos 20 kilómetros de la capital mexicana. Serrano fue ingresado en una clínica, pero la herida fue mortal.

La Procuraduría llevará a cabo las investigaciones correspondientes para esclarecer los hechos y dar con el paradero del o de los presuntos responsables.

Hace dos días, otro diputado del PRI, Eduardo Castro Luque, fue asesinado a balazos junto a su domicilio ubicado en la norteña Ciudad Obregón (Sonora).

México: Confirman la muerte del líder de Los Zetas y el robo de su cadáver
La operación en la que murió ‘El Lazca’ es considerada por el Gobierno como la más exitosa de los últimos seis años
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Publicado: 9 oct 2012 | 15:51 GMT Última actualización: 9 oct 2012 | 20:18 GMT 19

México: Confirman la muerte del líder de Los Zetas y el robo de su cadáver AFP / MEXICAN NAVY Autoridades de México confirmaron la muerte de Heriberto Lazcano Lazcano, 'El Lazca', líder del cartel de Los Zetas, una de las organizaciones más violentas del país, y dijeron que un comando armado robó su cadáver de la funeraria donde se encontraba. La Secretaría de Marina de México (Semar) divulgó fotos que dice corresponden a Lazcano y señaló que la identificación se logró por huellas digitales de la mano derecha, que fueron cotejadas con los archivos. La Semar corroboró que entregó el cuerpo a las autoridades regionales de Coahuila, donde Lazcano, un ex soldado de élite entrenado en cuerpos militares especiales de Estados Unidos, murió el domingo en la operación más exitosa contra el narcotráfico en los últimos seis años. El procurador de Coahuila, Homero Ramos, confirmó la versión que circula desde temprano en algunos medios mexicanos sobre la desaparición del cuerpo de ‘El Lazca’. "Se corroboró que se trata de Lazcano Lazcano, quien nació en 1975 y medía 1,60 metros de altura", explicó la Secretaría de Marina. 'El Lazca' es uno de los fundadores y principal líder de Los Zetas, antiguo brazo armado del Cártel del Golfo, por el que la Procuraduría General de la República ofrecía una recompensa de 30 millones de pesos (2,3 millones de euros) por cualquier información que llevase a su captura. El presidente de México, Felipe Calderón, también confirmó la muerte del máximo líder de los Zetas, y recordó que su Gobierno ha neutralizado a 25 de los 37 criminales más buscados del país. En la inauguración de una prisión en Guanajuato, Calderón expresó su reconocimiento a la Marina porque la información de la que disponen muestran “con claridad” que Lazcano fue “abatido resistiendo a la autoridad como consecuencia de un operativo” realizado en el noreste de México.

06-05-2013

Banksters de la frontera

Andy Robinson
La Vanguardia


Hay que dar buena imagen y Barack Obama y Enrique Peña Nieto prefieren hablar de la integración económica y financiera y no de la violencia relacionada con el narco tráfico durante la visita del presidente estadounidense a México. Pero, según los jóvenes investigadores fiscales de la ONG Global Financial Integrity con los que estuve hablando la semana pasada en Washington, la supervisión y el control sobre la integración financiera y el flujo de capitales ilícitos entre México y EE.UU. sería precisamente la forma de combatir el narco trafico. “Los cárteles usan exactamente los mismos canales que otras grandes multinacionales para sacar dinero de México; no se puede separar a los traficantes; si no cierras este canal de manera sistémica no funcionará”, dice Sarah Freitas del GFI.

Según la investigación del GFI, nada menos que 872.000 millones de dólares han salido ilícitamente de México desde 1970 y la hemoragia financiera van en aumento. Unos 1.000 millones de dinero salieron en 1970 frente a 68.500 millones en el 2010. Capitales equivalentes al 6,3% del PIB se han perdido desde 1994, cuando México entró en el Tratado de Libe Comercio de América del Norte. “Los narcotraficantes blanquean el dinero de exactamente la misma manera que las empresas que quieren evadir impuestos”, dijo el compañero de Freitas , EJ Fagan. El método preferido para evadir impuestos o blanquear dinero es mediante la facturación fraudulenta, es decir la manipulación de las facturas de exportaciones e importaciones para ocultar el dinero negro. Eso explica el 74% de las salidas ilícitas de capitales de México en los últimos 40 años, según GFI. Para leer más, sobre el estado de la guerra contra el narcotráfico, intenta acceder a esto, la primera entrega de una serie sobre EE.UU.-México.

Por tanto, segun GFI, el método para derribar las actividades mafiosas de los narcotraficantes, así como la endémica evasión fiscal de la elite mexicana, es la de Eliot Ness y los intocables, Follow the money (seguir el dinero). “Eliot Ness supo que hay que seguir el dinero para combatir a Al Capone y la mafia y deberíamos estar haciendo esto ahora en México”, dijo Conrad Martin de la Stewart Mott Foundation en Washington. El extraordinario caso de HSBC –el banco internacional que adorna cada puerta de embarque aeroportuario con sus axiomas (léase lugares comunes) sobre el mundo globalizado- es muy ilustrativo.

HSBC fue sancionado el año pasado con una multa por 1.900 millones de dólares por violar leyes federales sobre el blanqueo de capitales en su filial mexicana, HSBC México. Este banco enorme con sede global en Londres, (pese a que el grueso de su negocio se haga en Asia, especializado en operaciones offshore), reconoció que había facilitado la exportación de 1.100 millones de dólares de dólares desde su filial en Sinaloa a HSBC Bank USA, casi todo procedente de narcotraficantes. Los mensajeros del famoso cartel de Sinaloa hasta diseñaron las cajas llenas de billetes de tal manera que cupiesen en las ventanillas de las oficinas de HSBC en México, la mayoría en Culiacán (Sinaloa).Recomiendo leer este informe judicial, una pequeña ventana que permite atisbar el grado de involucración de los bancos internacionales en el blanqueo de los narco dólares.

La operación contra HSBC es un ejemplo de lo que el estado federal puede hacer. Pero los feds de Eliot Ness metieron a los bad guys en la cárcel. En el caso HSBC-cartel Sinaloa, ningún ejecutivo del banco ha sido condenado. “La multa es la mas grande de la historia,; pero no se entiende cómo nadie ha ido a la cárcel”, dijo EJ Fagan. No vaya a ser que en algun momento, bajaremos el pasillo de embarque para subir al avión y leeamos en las paredes una serie de perlas de sabiduría global de HSBC como esta: . “En el futuro, todo el negocio será social”. “En el futuro la edad no será una barrera para la ambición”. “En el futuro el Chapo Guzmán será reconocido como el gran empresario que es”.

Pero algo sí esta cambiando. Como parte de una ofensiva coordinada por el G20 contra la evasión fiscal, una nueva regulación introducida en EE.UU. hace dos meses obliga a bancos estadounidenses a pasar información sobre cuentas de no residentes a Hacienda. ”Es un game changer“, dijo EJ Fagan, usando el término más de moda en inglés para significar punto de inflexión. Una prueba de la eficacia de la medida es que ha desatado una ola de protesta de centenares de banqueros indignados, muchos en Florida y Texas, quienes se quejan de que hayan perdido millones de dólares de sus depósitos. “No es de extrañar que haya fuga de depósitos; Florida y Texas son los estados por los que fluye la mayor parte de este dinero ilícito desde México”, dice Fagan. “Los banqueros allí están furiosos; han hecho lobby y todos los congresistas en Florida y Texas casi sin excepción estén presionando para que se retire la medida”, añadió.

(Por cierto, ¿os acordáis de todos esos artículos y anuncios que leíamos hace cinco o seis años sobre la gran apuesta atrevida e inteligente de los bancos españoles Santander y BBVA por los estados de Florida y Texas, excelentes lugares para adquirir filiales y aprovechar las excelentes oportunidades de negocio en el mercado hispano?).

“Lo que Obama debería estar diciendo a los mexicanos es que hace 80 o 90 años, nosotros en EEUU tuvimos ese mismo problema de mafias y tráfico de droga y que ayudará a crear un equipo de intocables para seguir el dinero”, dice Martin. A ver si atreven seguirlo hasta las cúpulas de la banca internacional . Aunque, habría que añadir que, por muy eficaz que fuesen los intocables , el éxito del estado federal frente al crimen organizado fue el fin de la Prohibición y la adopción del New Deal de FDR que creó oportunidades alternativas para una generación perdida en la Gran Depresión.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]