Noticias en General

2013-03-05 14:05:33 Por: Candy Gomez | Fuente: Redacción starMedia
Hay evidencias que Estados Unidos indujo cáncer a Hugo Chávez, según Eva Golinger
La abogadas y escritora Eva Golinger indicó que hay evidencias de que Estados Unidos cuenta con la tecnología para atentar contra la vida del presidente Hugo Chávez.

Durante una entrevista al portal de noticias RT, Golinger expuso: "Hay información que desde los años 70 intentaban asesinar, por ejemplo, al presidente cubano en ese momento, Fidel Castro, con radiación además de otros métodos. Eso no es ningún secreto, todo eso ha sido revelado en miles de documentos desclasificados. Podemos imaginar ahora la capacidad de estas armas que posee hoy en día Estados Unidos. Ha empleado diferentes armas biológicas contra sus adversarios".

También sostuvo que Washington "tiene alta capacidad científica biológica. Ha habido también otros intentos de atentado contra la vida de Chávez en los últimos años. Muchos medios de comunicación, figuras políticas de Estados Unidos y sus aliados han intentado desfigurar esa información manipularla y distorsionarla y hacer de quienes lo denuncian como si fuera una locura o como si se tratara de ciencia ficción. Sin embargo, es una realidad, hay evidencias de que esta capacidad existe".

Golinger recordó que el mismo vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó "que ya tienen pistas sobre esa posibilidad. De hecho, dijo que no hay duda de que se ha producido un ataque contra" el mandatario bolivariano, "hay mucha evidencia circunstancial que eso indica que eso puede ser una probabilidad muy cierta", agregó.

De acuerdo con la abogada y escritora, el hecho de que Chávez haya aumentado su nivel de popularidad en Venezuela, Latinoamérica y en el resto del mundo, lo ha convertido en uno de los "principales adversarios" de Estados Unidos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los experimentos de la CIA sobre la creación del cáncer en la Guerra Fría
Viernes, 30 de Diciembre de 2011 00:51
Uno de los científicos de vacunas más prominentes en la historia de esta industria — un investigador de Laboratorios Merck — hizo una grabación donde él abiertamente admite que produjeron vacunas contaminadas con leucemia y virus de cáncer.
Natural News/ Ivanna Cardinalle

Gennady Ziuganov
Primer Secretario del Partido Comunista ruso exige investigación internacional de la muerte de Chávez
Por: Infowars.com | Jueves, 07/03/2013 09:52 PM |

07 de Marzo.- El Primer Secretario del Partido Comunista ruso, Gennady Ziuganov exigió hoy una investigación internacional de la muerte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, alegando que está "lejos de ser una coincidencia" que seis líderes de los países latinoamericanos que han criticado a los EE.UU. se enfermaran de cáncer al mismo tiempo

"¿Cómo es que seis líderes de los países latinoamericanos que han criticado las políticas de Estados Unidos y trataron de crear una alianza influyente con el fin de ser estados independientes y soberanos, cayeron enfermos al mismo tiempo con la misma enfermedad?", Dijo Ziuganov a la televisión estatal rusa, instando a una investigación bajo "control internacional" sobre la muerte de Chávez.

Ziuganov es exacto en su afirmación de que seis dirigentes latinoamericanos fueron diagnosticados con cáncer en un período relativamente corto de tiempo. A la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, le diagnosticaron cáncer de tiroides en diciembre de 2012, aunque el análisis posterior demostró que no había sufrido realmente de la enfermedad.

La actual presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, de Paraguay, Fernando Lugo, y el ex líder brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, han sido afectados con cáncer en los últimos años. En 2006 también se informó que al retirado líder cubano Fidel Castro le habían diagnosticado cáncer.

Nos mataron a Chávez y queremos que se investigue
Por: Donald Shimoda | Domingo, 10/03/2013 05:45 PM |

Siempre que han sucedido situaciones como esta de la enfermedad y
muerte del Presidente Chávez, como causan un shock en las personas,
resultan muy efectivas para esconder las verdaderas causas y la manera
en la que se originaron.

Asesinaron a nuestro Chávez.

La oposición y sus disparates son un elemento de distracción. La vaina
viene por otro lado. Ganamos las elecciones, ellos siempre supieron
que perderían, y nos mataron a Chávez. Nunca se trató de política,
siempre fue una conspiración. Y sus planes continúan avanzando y
continua siendo en este terreno, no en el político. Las “metidas de
pata” de Capriles Radonski son una cortina de humo para tratar ocultar
la ruta que se han trazado.

Me disculpas Mario Silva pero el análisis que haces de la oposición
está muy lejos de la realidad. Tú piensas que por haber acudido un
gran grupo de jefes de Estado y representaciones internacionales al
funeral de nuestro querido Presidente, esto es un freno para las
intenciones de la oposición y de los enemigos poderosísimos que están
detrás de ella. ¿Cuántos Estados del mundo apoyaron nada menos que en
la ONU al pueblo de Palestina? ¿Esto logró detener al Estado de Israel
o a sus aliados?.

Ellos no tienen límites, actúan siempre depravadamente. Y de esto
tenemos infinidad de ejemplos, los cuales siempre se presentan como
situaciones confusas, impensables, insólitas, increíbles, cercanas a
la ciencia ficción. Además, el que la causa ridiculiza ante los ojos
del mundo a cualquiera que se atreva a dudar y denunciar la
conspiración que se ha llevado a cabo, y saben muy bien que para
demostrar que no se trató de un accidente, muerte natural, enfermedad
o algo dentro de lo “normal”, se requiere de profundos conocimientos
científicos y tecnológicos. Los casos JF Kennedy y el ataque del 11 de
Septiembre son unos ejemplos de lo difícil que resulta luego aclarar
lo sucedido.

El médico de cabecera de Arafat, el doctor Ashraf al Kurdi, fue
apartado completamente de la estancia final en París; no se le
practicó autopsia al cadáver; se extraviaron las biopsias que le
habían hecho unos días antes en Ramala; el informe final no se hizo
público sino que se distribuyó exclusivamente a su familia próxima; y,
finalmente, el hospital militar de Percy destruyó supuestamente las
muestras de sangre y de orina y se negó a entregar los resultados.

Los israelíes disponen de medios todavía desconocidos para nosotros y
que no dejan huella, de los que nos enteraremos dentro de muchos años,
una vez que desclasifiquen la información o tenga lugar una
filtración. En 1997 agentes del Mossad intentaron matar a Jaled
Meshal, el principal dirigente del movimiento islamista Hamás en el
exilio, inyectándole una sustancia tóxica en una oreja mientras
paseaba por el centro de Ammán (Jordania). Al ser sorprendidos y
capturados tras la fallida operación, el Gobierno israelí se vio
obligado a facilitar el antídoto a los médicos jordanos que le
trataron, pues para ellos se trataba de un veneno desconocido. Yibril
Rayub, exdirector del Servicio de Seguridad Preventiva (Aman al
Hukai), evoca también el reciente reconocimiento oficial indirecto por
parte del Gobierno (al levantar la censura militar sobre una
entrevista hecha por Ronen Bergman en el año 2000 al comandante de la
operación, ya fallecido) del asesinato de Abu Yihad, el entonces
lugarteniente de Arafat en la OLP que dirigía la primera Intifada
desde Túnez en 1988.

Pero mientras que la “liquidación” de Abu Yihad era un secreto a voces
y del que ya había habido previas filtraciones de otros miembros del
comando que llevó a cabo la operación, en el caso de haber sido
asesinado Arafat los implicados se contarían con los dedos de una
mano. Los observadores externos que piensan que se trató de un
envenenamiento citan al difunto periodista israelí Uri Dan, asesor y
amigo personal del entonces primer ministro, Ariel Sharon. En su libro
Conversaciones íntimas con Ariel Sharon, Dan apunta que sugirió al
político apresar a Arafat en la Mukata y llevarlo para ser juzgado
públicamente en Jerusalén –tal como hicieron con el dirigente nazi
Adolf Eichman tras ser secuestrado por un operativo del Mossad en
Argentina– y entonces Arik [Sharon] le respondió enigmáticamente que
ya estaba poniendo solución al problema “a su manera”. Si así fuera,
todo indica que previamente habría recibido el consentimiento del
entonces presidente de EEUU, George W. Bush, que sentía tanta inquina
o más que el propio Sharon hacia el líder palestino. El mismo odio que
sentía por nuestro Presidente.

El canal Al Yazira atribuyó el pasado 28 de julio de 2012 la muerte
del dirigente de la Autoridad Nacional Palestina a un envenenamiento
con Polonio 210, una sustancia altamente radiactiva encontrada en sus
objetos personales, la misma utilizada para liquidar al ex espía ruso
Alexander Litvinenko.

Otro ejemplo de lo difícil que resulta investigar una vez que se ha
realizado el asesinato y que han vendido al mundo a través de sus
poderosos medios de comunicación la supuesta “verdad” de lo sucedido,
es el asesinato del Papa Juan Pablo I perpetrado por una maraña de
organizaciones mafiosas. ¿Porqué no permitieron una autopsia?

¿En qué mundo creemos nosotros que vivimos?

Nuestro mundo es el mundo en el cual la derecha se infiltra en
CORPOELEC y no podemos con ella, o el de los que hicieron cualquier
cantidad de trácalas con CADIVI sin que nadie pudiera detenerlos.

Nuestro mundo es el mundo del Cacique Sabino el cual denunció
públicamente que lo asesinarían. Y lo asesinaron sin que nadie pudiera
protegerlo y evitarlo.

Nos descuidamos y olvidamos el desmesurado poder inhumano de nuestros
enemigos. Por nuestra mente nunca pasó esta posibilidad, un ataque de
este tipo. Miramos todo desde nuestra ingenuidad, entusiasmados por
nuestros corazones y el amor hacia nuestro Chávez. Y mientras ganamos
las elecciones, perdimos su invalorable vida. ¡Nos jodieron!

La exhortación a asesinar al Presidente Chávez por parte del
congresista norteamericano Connie Mack en pleno Capitolio de
Washington mientras dirigía el encuentro denominado “Peligro en los
Andes” junto con Otto Reich, Ileana Ros-Lehtinen y Roger Noriega
organizada específicamente con el propósito de derrocar a Chávez fue
hecha ¡públicamente!. En aquel momento, noviembre de 2010, el
Presidente Evo Morales denunció: “Si algo pasa a Chávez, el
responsable será este congresista”.

¿Cómo emprender ahora mismo la inmensa tarea de investigar cómo lo
asesinaron?. Necesitamos ayuda de nuestros hermanos los “Chávez” de
todo el mundo científico, de investigadores y especialistas. Los hijos
e hijas de Chávez que conforman el Gobierno de la Revolución, nuestros
hermanos Presidentes de la Patria Grande de América del Sur y de todas
las naciones que en este momento lloran la pérdida de este ser
extraordinario deben ayudarnos.

No podemos quedarnos contemplando con orgullo la visita de tantos
mandatarios que amaban a nuestro Presidente, o a la marea humana que
incansablemente espera largas horas en las colas para entregarle su
amor una vez más. ¿Qué otra cosa esperamos que sientan estos millones
de hombres y mujeres por un gigante del amor como Hugo Chávez?.

Por el amor que sentimos por él debemos insistir en que se realice una
investigación profunda y que se proteja toda la información sobre los
exámenes realizados y las muestras necesarias para llevarla a cabo. La
ayuda que pueda prestarnos nuestra hermana Cuba y los Comandantes
Fidel y Raúl Castro es vital.

Todos sabemos que resultado tendrán las próximas elecciones, hasta la
oposición lo sabe. Nos atacarán siempre por el único camino que
conocen: La violencia. Si no realizamos una investigación de lo
sucedido con nuestro Chávez, siempre estaremos expuestos y vulnerables
a que lo repitan cuando quieran.

Los asuntos políticos suponemos que se resuelven políticamente. En
este caso no se trata de un asunto político, se trata de terrorismo
científico y tecnológico.

Esta investigación no puede ser manejada por periodistas, como casi
siempre sucede. Se debe nombrar inmediatamente una comisión de
patriotas incondicionales, asesorados por científicos especialistas en
terrorismo, militares leales, abogados y todo aquel que pueda hacer un
aporte importante, para que la inicien cuanto antes hasta que quede
claramente determinada la verdadera causa de lo sucedido.

Vamos a las elecciones con el Invencible Chávez y su hijo Nicolás
Maduro, hacia una victoria que debemos lograr que sea como nunca se
haya visto.

Pero por amor a Chávez, investiguemos.

Jaua en la ONU: Chávez llevó la revolución más allá de Venezuela
Por: TeleSUR | Miércoles, 13/03/2013 06:22 PM |


13/03/13.-El canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Elias Jaua, aseguró desde la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que hoy se le rinde tributo a un “gran visionario que dio batallas para refundar la base de las relaciones internacionales”.

Durante la sesión que se celebró en memoria al líder de la Revolución Bolivariana, el ministro de Relaciones Exteriores venezolano dijo que durante su gestión, Hugo Chávez basó su política internacional en la “solidaridad de los pueblos" y en el establecimiento de los “lazos de hermandad que buscaban el desarrollo de los países del sur”.

Jaua al iniciar su intervención agradeció a los representantes de Celac, Unasur y a todos los países que tomaron la palabra en esta sesión especial. “Hoy rendimos homenaje a un líder que fue trascendental, que quiso continuar el camino histórico de Simón Bolívar (...), fortaleciendo el proceso revolucionario más allá de nuestras fronteras”.

"Chávez quiso fortalecer el proceso Revolucionario que ha llevado grandes mejoras a nivel social en todo el mundo, consolidando la unión en América Latina, el Caribe, África y todos los pueblos”, dijo Jaua tras recordar a Chávez como “un buen hombre, un gran humanista”.

Reiteró que Chávez fue víctima de una campaña sistemática internacional “de satanización luego de aparecer en el podio político el 4 de Febrero de 1992, cuando se buscaba generar cambios en un país sumido en la pobreza”. “Chávez nunca desistió en su intento de llevar a Venezuela a la felicidad y a la justicia, el líder bolivariano sobrevivió a los ataques del imperialismo y pasó a ser un hito en materia de asuntos exteriores”.

El funcionario venezolano exaltó que entre los legados del líder bolivariano, estuvo la creación de PetroCaribe, la integración de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), el fortalecimiento de la Opep (...), Venezuela ahora más que nunca está comprometida con la memoria del comandante Chávez”.

HASTA SIEMPRE COMANDANTE (Jueves 07-03-2013)

Escribimos este grano bajo el impacto de la muerte del Comandante Chávez ¿Qué decir que no sea insuficiente? ¿Cómo llorar a un hombre de esta magnitud? ¿Cómo resignarnos a la desaparición de otro Bolívar, de otro Cristo? Sólo puede ser recordando su extraordinario tránsito vital, la vida del mayor revolucionario desde los tiempos del primer Bolívar, y sentirnos orgullosos de poder decir a las generaciones futuras: ¡nosotros conocimos a Chávez! Lo vimos, le gritamos de lejos ¡Viva Chávez! Muchas veces coincidimos, algunas veces discrepamos, pero siempre junto a él luchamos con lealtad infinita… lo amamos, estrechamos su mano y lo sentimos Santo. Un atardecer lo vimos alejarse, iba a caballo, solo, a encontrarse con Bolívar, con Maisanta.
Con él establecimos lealtad, y gratitud. Le agradecimos la rara oportunidad que nos brindó: en el ocaso de nuestras vidas, poder concretar el mundo hermoso que imaginamos desde nuestra infancia. Le reconocimos el poder de traer de regreso al Ejército de los Libertadores, habernos dotado de razones sagradas por las cuales vivir.
Ahora lucharemos. Haremos todo por ser dignos de ese recuerdo, somos y seremos militantes de su sueño, el mismo de Cristo, de Bolívar, de Zamora, de Fabricio. No dejaremos secar al río de la historia que ellos fecundaron con su ejemplo, con su sangre. Ese es nuestro reto, el compromiso.
Después iremos a Barinas, a su Barinas, y allá en la sabana profunda, al atardecer, cuando el viento traiga el fresco de la noche, le hablaremos, le daremos parte de los adelantos de la misión que nos dejó encomendada. Y oiremos su voz recia cantando el Himno del Ejército, de los blindados, el Himno Nacional, y entonces sabremos que vamos bien, y volveremos a la lucha con más brío y más compromiso.
Comandante, caíste en combate. Lo sabemos, lo sentimos. La oligarquía supo agredirte, nunca perdonaron tu amor, lo persiguieron desde el 4 de febrero, no te perdonaron el amor del pueblo humilde, lo acosaron como serpientes. Pero no mereces venganza, el mayor homenaje es acabar con las relaciones sociales donde prospera el egoísmo, el ídolo de la muerte, el señor dinero. Juramos acabar con el capitalismo, fundar el Socialismo, lo haremos. En ello nos va la vida, no habrá transacción, no pediremos ni daremos cuartel. Diremos junto a Zamora: "horror a las oligarquías"…
Y cuando esta generación desaparezca vendrán otras, y continuarán la obra siempre inconclusa. Allí estarán nuestros hijos, que serán mejores que nosotros, y los hijos de esos hijos que sabrán luchar mejor. Mientras exista un revolucionario los oligarcas no podrán dormir tranquilos, siempre su mundo de odio estará amenazado de ser derrumbado por el mundo del amor.
Adiós Comandante, hasta siempre. No te olvidaremos. Siempre seremos orgullosos chavistas, sinónimo de hombre bueno, amoroso, revolucionario. Hombres como tú reivindican a la humanidad, elevan la esperanza en el futuro, reafirman que el hombre no es una pasión inútil. Gracias Comandante.
¡Con Chávez todo, sin Chávez nada!
¡Chávez al Panteón Nacional!

Las elecciones presidenciales del 14 de abril y las tareas de la revolución


Jorge Martín
International Marxist Tendency


Es muy difícil transmitir ni siquiera una fracción del dolor y la emoción que ha presenciado Venezuela en la última semana. Según algunas apreciaciones, dos millones de personas salieron a acompañar el féretro desde el Hospital Militar hasta los Próceres dónde ha estado expuesto en capilla ardiente. La ruta seguida tiene 8 km y la procesión funeraria tardó más de 7 horas en recorrerla, debido a la enorme cantidad de gente que se agolpaba.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


En los días siguientes, cientos de miles de personas, probablemente varios millones, guardaron fila durante horas, en algunos casos durante días, para despedirse del presidente. No se trata solamente de las misiones sociales que ha aplicado el gobierno bolivariano, sino, sobretodo, del sentimiento de que en los últimos 14 años, la aplastante mayoría de la población, trabajadores y trabajadoras, los pobres, campesinos, y muchos que se describen como de clase media, por primera vez ha tomado el futuro en sus propias manos. El profundo sentimiento de orgullo y dignidad que proporciona al pueblo trabajador el participar directamente en la revolución, haberla defendido contra los repetidos embates de la oligarquía y el imperialismo, crearon un vínculo muy fuerte con el presidente.

Mario Escalona, activista comunitario de Yaracuy, que fue entrevistado por Ewan Robertson en su excelente crónica del funeral lo explicaba de esta manera:

“Estoy aquí representando esta nueva patria que fundó el comandante. Venimos de una lucha, como nos dijo el comandante en su mensaje final. También venimos de los consejos comunales, somos voceros de consejos comunales, del poder popular, la herramienta que Hugo Chávez nos dejó. A todo el pueblo de Venezuela y a todo el mundo le decimos: Chávez no murió, está en nuestros corazones”.

Claramente, el dolor no era el único sentimiento que dominaba en estos días, también había una firme determinación a defender las conquistas de la revolución y llevarla hacia adelante. Un indicio de ellos es el hecho de que inmediatamente que se hizo el anuncio de la muerte de Chávez, un grupo de motorizados del 23 de enero fueron a Chacao, dónde un pequeño grupo de estudiantes opositores se había “encadenado” exigiendo una “fe de vida de Chávez”, y les dispersaron rápidamente, pegándole fuego al campamento. No han regresado.

Un camarada en Caracas nos describió una conversación que había tenido con un grupo de militantes de base en el camino hacia el funeral. Uno de ellos era una mujer, oficial de la reserva, cuyo hijo estaba haciendo el servicio militar en la frontera. Ella dijo que hablando con su madre le había dicho que si pasaba algo, le dejaría su hijo menor, tomaría un fusil y se iría a defender la revolución. Añadió que desde su punto de vista, la mejor manera de defender la revolución era hacer “de cada casa un cuartel”, que el pueblo tenía que estar armado. Añadió que ella no deseaba un conflicto fratricida entre venezolanos, pero que había que defender la revolución, con las armas si fuere necesario, contra cualquier agresión de la oligarquía y el imperialismo.

Muchos que por un motivo u otro no habían participado activamente en el movimiento revolucionario durante un período de tiempo se están reactivando. Hay un sentimiento de que ahora que Chávez ya no está al frente, la tarea de defender y completar la revolución recae sobre los militantes de base.

Estas anécdotas revelan el auténtico estado de ánimo de las masas. La clase dominante está asustada. Las primeras muestras de alegría por la muerte de Chávez en algunas urbanizaciones de clase media-alta se desvanecieron rápidamente, la base de los escuálidos se recluyó en sus casas y el intento de organizar un cacerolazo en el Este de Caracas fracasó estrepitosamente.

Los medios de comunicación burgueses y el imperialismo estadounidense han insistido en la idea de que “hay que respetar la Constitución” y que la “transición” tiene que ser “con todas las garantías democráticas”. Implicitamente quieren transmitir la sensación de que alguna manera el “sistema autocrático travestido de democracia” del que hablaba el editorial de El País, va a violar la constitución y las reglas democraticas. La oposición “democrática” en Venezuela fue más lejos, denunciando que la juramentación de Nicolás Maduro como presidente encargado era un “golpe constitucional” y boicoteando la sesión de la Asamblea Nacional en la que se ratificó la misma.

!Cuanta hipocresía! Estos son los mismos que se opusieron a la Constitución Bolivariana, la quemaron en sus marchas y suspendieron todos los derechos democráticos y garantías constitucionales durante el golpe de abril del 2002, en el que Washington también participó y que contó con el aplauso de El País.

Desde un punto de vista estríctamente legal no tienen razón. Chávez no era solamente presidente electo, sino que había sido re-elegido e incluso antes de jurar su nuevo mandato ya había realizado nombramientos de gobierno. La constitución establece claramente que en caso de “ausencia absoluta” del presidente, el vice-presidente tomará posesión y se convocarán nuevas elecciones en un plazo de 30 días. No se podía haber diseñado un procedimiento más democrático, uno que, por cierto, no existe en otros países, dónde la muerte del presidente no lleva a la convocatoria de nuevas elecciones. En los EEUU por ejemplo, si el presidente muere es reemplazado por el vice-presidente que termina el mandato, sin convocar nuevas elecciones. Ni que decir del caso de España, dónde el jefe del estado no es ni siquiera elegido ya que hay una monarquía, y el actual Rey Juan Carlos I fue nombrado sucesor del jefe del estado por el dictador Franco.

Sin embargo, de lo que aquí se trata no es de la legalidad constitucional. A la clase dirigente venezolana le es en realidad indiferente si Maduro (el vice-presidente) o Cabello (presidente de la Asamblea Nacional) suceden a Chávez durante cinco semanas hasta las presidenciales del 14 de abril. Lo que les interesa es crear un clima permanente de incertidumbre, y manchar todas las instituciones con la sospecha de su ilegitimidad.

Esta campaña ha provocado una contra reacción furiosa por parte del pueblo revolucionario, harto de que la llamada oposición “democrática”, los que organizaron el golpe, esté constantemente cuestionando la legitimidad democrática de la revolución.

El principal dirigente de la oposición, Capriles, se lanzó a la ofensiva el viernes 8 de marzo, justo después del funeral, en unas declaraciones en la que afirmaba que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de que Maduro debía tomar posesión como presidente era un “fraude constitucional” y diciéndole, en tono arrogante y despectivo: “Nicolás, a tu nadie te elegió presidente, chico”. Esto se combinó con una campaña repugante de la oposición que atacaba a Nicolás Maduro por haber sido “chófer de autobús”, revelando el profundo odio de clase que inspira a estos “demócratas”. La oligarquía, los banqueros, capitalistas y terratenientes que han gobernado el país como su finca privada durante la mayor parte de los últimos 200 años, creen firmemente que tienen el derecho divino a gobernar y no pueden tragar que alguien que provenía del pueblo y hablaba el lenguage del pueblo fuera presidente, en el caso de Chávez. Ahora insisten que un “simple chofer” no puede ser presidente.

Para añadir insulto a la injuria, el domingo, en otra rueda de prensa, Capriles dijo que la dirección bolivariana había mentido durante dos meses sobre la enfermedad de Chávez y además que habían mentido sobre la hora y las circunstancias de su muerte. “Quien sabe cuando murió” dijo, sin presentar prueba alguna de estas acusaciones tan graves y sin permitir preguntas de los periodistas presentes. La reacción que esto provocó fue tal que Maduro advirtió a Capriles que estaba levantando un “tsunami popular de rabia” que podía llevar a la violencia.



Maduro se inscribe como candidato Como demostración gráfica de la correlación de fuerzas, una enorme concentración acompañó a Maduro cuando fue a inscribirse como candidato en el CNE. Respondiendo a los insultos de la oposición !llegó manejando un autobús!. El candidato opositor Capriles ni siquiera fue a registrarse personalmente. Nadie le acompañó. Al final de la enorme mobilización bolivariana, miles se quedaron discutiendo y gritando consignas. Entre ellas una que refleja muy bien el sentir de las masas: “el peo no es con Chávez, el peo es con nosotros”. Capriles había acusado a Maduro de convertir la campaña en una batalla entre Chávez y Capriles. El pueblo en su sabiduría le respondió que en realidad ni siquiera se trataba de Chávez, sino de la voluntad del pueblo trabajador revolucionario.

Las elecciones presidenciales del 14 de abril se celebrarán immediatamente después de la conmemoración del aniversario del golpe de abril del 2002 y la mobilización revolucionaria que lo aplastó, lo que servirá como recordatorio de lo que está en juego. No hay duda de que se producirá una nueva victoria para la revolución. Las masas revolucionarias consideran la elección como un tributo a Chávez y una reafirmación de la necesidad de continuar con la revolución. Apoyarán de manera aplastante a Maduro en la medida que es el candidato propuesto por Chávez en diciembre, cuando advirtió sobre la gravedad de su estado de salud. Es no significa que le estén dando un cheque en blanco.

Maduro será juzgado sobre la base de sus actos y con la vara de programa de la revolución. No será la juventud sifrina de las urbanizaciones del Este de Caracas, ni los leguleyos instruidos, ni las damas y caballeros “con educación”, la “gente de apellidos” como les llamó Maduro. No será la oligarquía que odia el hecho de que venga de un pasado obrero, quien le juzgará.

Más bien serán los obreros industriales de Guayana en su lucha por el control obrero; las mujeres revolucionarias de Gotcha, la fábrica ocupada en Aragua; los militantes revolucionarios de los consejos comunales del 23 de enero, Catia, Antímano, Petaro y demás barrios pobres del país; los obreros petroleros; los campesinos que han visto a los suyos caer ante el sicariato de los terratenientes; los indígenas Yupka cuyo cacique fue asesinado dos días antes de la muerte del presidente; los jóvenes y obreros que se han unido a las milicias; etc. Ellos pondrán a Maduro y el nuevo gobierno bolivariano a prueba, exigiendo lealtad a los objetivos socialistas de la revolución, que no haya conciliación con la oligarquía, que no se rebaje el programa, que no haya concesiones a aquellos cuyo único interés es destruir la revolución y sus conquistas. Ellos serán los que resistirán y luchará contra cualquier intento de la burocracia y los reformistas por seguir bloqueando la voluntad revolucionaria de las masas.

Justo antes de la muerte de Chávez ya se estaba abriendo el conflicto contra la burocracia dentro del movimieno bolivariano. Por ejemplo, en relación a la selección del candidato a la Alcaldía Mayor de Caracas. Por presión de la base (que votó en número significativo por candidatos revolucionarios alternativos en las elecciones regionales del 16 de diciembre), la dirección del PSUV había anunciado elecciones por abajo para seleccionar a todos los candidatos para las elecciones municipales (que ahora han sido pospuestas). Sin embargo, se anunció posteriormente que esto no se iba a aplicar a las elecciones para la Alcaldía Mayor. El motivo, quedó claro para todo el mundo: el antiguo ministro del comercio y uno de los representantes más conocidos del ala izquierda del movimiento, Eduardo Samán, había anunciado su intención de presentarse.

El asesinato del cacique Yupka Sabino Romero el 3 de marzo también provocó una ola de indignación entre los activistas revolucionarios de base. Todo el mundo sabía que Sabino había sido amenazado de muerte. Su padre, de 109 años, murió como consecuencia de una golpiza el año anterior. ¿El motivo? Su papel dirigente en la lucha por el reconocimiento de las tierras indigenas en una zona, la Sierra del Perijá en la frontera con Colombia, dominada por rancheros, compañías mineras y paramilitares. Y sin embargo no se hizo nada por protegerle a él y a la lucha que representaba. Los terratenientes y las compañías mineras son directamente responsables de su muerte. Pero el estado burgués es cómplice. El propio Chávez había declarado públicamente que “entre los hacendados y los indios, éste gobierno está con los indios”, y ya en el 2011 había dado órden de expropiar las tierras para entregarselas a los indígenas. Sin embargo, como en muchas otras ocasiones, esto fue bloqueado por burócratas en los ministerios, jueces y militares. En noviembre del 2012, los Yupka viajaron a Caracas, superando el bloqueo de cuatro alcabalas, para presionar por sus reivindicaciones y entrevistarse directamente con Chávez. En esa ocasión, Sabino Romero lo dijo claramente: “nosotros hemos sido revolucionarios y socialistas durante muchos años, pero el Ministerio nos manipula. El problema no es Chávez sino los que le siguen [en el escalafón]”.

Los elementos de control obrero en las industrias básicas en Guayana, que fueron introducidos por el propio presidente respondiendo a las reivindicaciones de los obreros, han sido prácticamente erradicados en una campaña feroz por parte de la burocracia estatal, el gobernador “bolivariano”, los burócratas sindicaleros de la FBT y aquellos que responden a los intereses de las multinacionales.

Por dar sólo un ejemplo más, los trabajadores de Cerámicas Caribe en Yaracuy, llevan tres años luchando por el contraro colectivo y sin aumento salarial, derrotando un intento del patrón por imponer un sindicato patronal. Ahora han tomado la decisión de establecer un resguardo obrero de las instalaciones ante el temor de que el patrón declare la bancarrota y se lleve la maquinaria para romper el sindicato. En todo este proceso los trabajadores han sido ignorados por parte de la inspectora de trabajo y el coordinador regional del trabajo. Hace más de un año el propio Chávez intervino en el conflicto dando instrucciones claras de que si los empresarios no atendían a las reivindicaciones de los trabajadores se expropiara la fábrica. No se llevó a cabo.

Todos estos son ejemplos de las divisiones que existen dentro del propio movimiento bolivariano entre los obreros y los pobres revolucionarios y aquellos que cínicamente juran lealtad a Chávez y a la revolución bolivarian, pero que en realidad no son más que la quinta columna de la oligarquía dentro del movimiento. Los enemigos de la revolución son la oligarquía y el imperialismo, pero también aquellos burócratas y cargos corruptos que bloquean la iniciativa revolucionaria de las masas, rebajan y diluyen políticas propuestas por el propio Chávez y en general quieren mantener el proceso revolucionario firmemente dentros de los estrechos límites del capitalismo.

La clase dirigente todavía controla palancas básicas de la economía, y las utiliza para sabotear la voluntad democrática de la mayoría, a través del acaparamiento, la especulación, la fuga de capitales y una huelga de inversiones. El aparato del estado, que sigue siendo básicamente un estado capitalista, es un obstáculo para completar la revolución.

En julio del 2011, con las notícias sobre el estado de salud del presidente, la clase dirigente lanzó una campaña sobre la necesidad de una supuesta “transición”. Chávez les respondió de forma tajante: “aquí la única transición que está en marcha y tenemos que acelerar y que tenemos que consolidar es la transición del modelo capitalista, que está acabando con el mundo, al modelo socialista, que es la salvación de la humanidad."

Depende de los activistas revolucionarios de la clase trabajadora en Venezuela el asegurarse de que esto se lleva a cabo, mediante la expropriación de la oligarquía y la destrucción del estado capitalista, sustituyéndolos por la planificación democrática de la economía y una nueva institucionalidad revolucionaria basada en los consejos socialistas de trabajadores, los consejos comunales y las milicias. Las elecciones del 14 de abril serán sólo un paso en esta lucha por completar la revolución.

LA EMBOSCADA DE CAPRILES (Martes 09-04-2013)

El del closet no muestra todas sus cartas. Este tipo de personaje siempre actúa de chaflán, nunca muestra la cara de frente, siempre deja lo fundamental en el closet. Sin embargo, no puede disimular sus intenciones, sus planes se pueden deducir por lo que no dice más que por lo que dice.
Así, nunca condenaron el magnicidio, nunca dijeron que estaban involucrados en el golpe de abril, para ellos tampoco existió el asedio a la Embajada. Ahora nos interesa averiguar qué pretende la oligarquía con su participación electoral.
El punto central de lo que ocultan es que a escasos días del evento ellos no declaran que reconocerán los resultados, al contrario, levantan muchas dudas sobre la pulcritud de las elecciones, cuestionan al CNE, a las FANB, al Plan República, a las Milicias, a PDVSA. Se retuercen pero no se comprometen a aceptar los resultados. ¡Proclaman desde ya su victoria! Insinúan que un resultado contrario será fraude, y todo esto en contra de encuestas adversas.
Tienen un plan que va más allá de capriles. Saben que a éste le falta tabaco en la vejiga para defender sus votos, ese no es su papel, entregará el relevo el 14 en la noche. De allí en adelante el timón estará con los halcones oligarcas.
El verdadero plan, el de los halcones y los gringos, no le da crédito al voto. Para ellos no importa el resultado, ni la abstención, tienen sus ojos puestos en el 15, no en el 14. Es suficiente oír las declaraciones de arria o los escritos de poleo, que son un toque a arrebato. El silencio del hombre del closet y de su equipo apuntala la asonada.
¿Qué deben hacer los bolivarianos, los chavistas? Es fundamental ir a votar, ganar con amplia ventaja. De esta manera debilitamos la salida golpista, se les priva de excusa clara. Es muy importante presionarlos a declarar que reconocerán los resultados. De no hacerlo, o mejor, el hecho de que se tenga que presionar para que lo hagan a regañadientes, indica el carácter de estas elecciones.
Estas son unas raras elecciones: la oligarquía no reconoce ni al árbitro ni a los resultados, ya eso las coloca en arenas movedizas. Vamos a una confrontación con unos azotes de barrio, con unos pranes, unos patoteros que pretenden secuestrar a las elecciones: el resultado será el que diga la mesa.
Por todo esto debemos concientizar a las fuerzas bolivarianas, chavistas, maduristas, para entender que estamos sumergidos en una guerra de quinta generación, en una operación oligarca que comienza con el asesinato de Chávez, continúa con esta batalla electoral y seguirá mientras exista un pueblo, un sólo humano dispuesto a defender su dignidad.
La respuesta, repetimos, es definitiva: ganar las elecciones con amplia ventaja y derrotar el intento. Después no habrá perdón para el sistema capitalista, quedará demostrado que con el "capitalismo ni tantico así", hay que sacarlo de raíz, borrarlo del alma de las masas.
¡Con Maduro defenderemos la esperanza Chavista!

Vicepresidente Arreaza: "Hemos logrado neutralizar algunos casos de desestabilización"
Por: Aporrea.org | Viernes, 12/04/2013 02:28 PM |

12 de abril de 2013.- El vicepresidente ejecutivo de la República, Jorge Arreaza, en rueda de prensa desde la sede de la Vicepresidencia, informó la que "hemos logrado neutralizar algunos casos de desestabilización que trataron generarse en las últimas horas".

Acompañado por el ministro para la Defensa, General en Jefe Diego Molero y el ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, Arreaza anunció que "Se han detenido dos ciudadanos colombianos con uniformes de tenientes de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana".

"Gracias a la activación de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de los organismos de seguridad del Estado hemos desmontado un plan que trataría de afectar el proceso electoral o post electoral"

El ministro Néstor Reverol dijo que "partiendo de las investigaciones de grupos de mercenarios procedentes de El Salvador que ingresaron a nuestro territorio con la finalidad de crear un clima desestabilizador, junto con la Guardia Nacional Bolivariana coordinamos un allanamiento a la empresa "Cargas Venezuela", donde se detectaron 50 cargadores extralargos que son utilizados especialmente para cometer actos de sicariato".

El procedimiento trajo como resultado dos personas detenidas que formaban parte de la agencia que se dedica a la comercialización de mercancía".

"Hay dos personas solicitadas a quienes venía consignada esa carga (...) a José Remigio Marcucci, de nacionalidad colombiana, se le está haciendo una profunda investigación, ya que registra antecedentes por tráfico de armas".

El Ministro de la Defensa informó igualmente sobre dos eventos en instalaciones militares: en la Comandancia de la Aviación en La Carlota y en la sede del Comando Regional Número 5, ambos en Caracas. Ambos casos fueron atendidos sin mayores contratiempos. En La Carlota un grupo de 35 jóvenes ingresó violentamente, quienes finalmente fueron persuadidos y atendidos, entregaron una carta.

Arreaza reiteró finalmente el llamado a todos los venezolanos y venezolanas a ir a votar el próximo domingo 14 de abril, bajo un clima de paz y civismo, ya que todos estos planes se han podido anular. Enfatizó que el Gobierno Bolivariano y el Estado venezolano a través del Plan República están dispuesto para brindar seguridad en los próximos comicios presidenciales.

¡SALVEMOS A CHÁVEZ! (Sábado 13-04-2013)

Las próximas elecciones tienen elevada importancia para los humildes. Se podría hablar de la defensa de los logros materiales, de los espirituales, de las Misiones, de la preservación de las relaciones internacionales, de la ALBA , del respeto a los derechos humanos y de la soberanía. Todas importantes, cada una de ellas justifica ganar, dar continuidad a la Revolución. Sin embargo, hay una que emerge de lo profundo del alma y por eso tiene una importancia íntima y raíz en el sentimiento. Veamos.
La historia es patrimonio de los triunfadores y si se trata de las oligarquías la historia es deformada hasta transformarla en un opio manipulador. Así, desde siempre convirtieron renacuajos en héroes y a estos en indeseables, en aventureros. Despojaron de su fuerza revolucionaria a titanes e insuflaron aires de intelectual a plumíferos.
En pocas horas en las elecciones decidiremos quién escribirá esta historia que vivimos. Si ganan los oligarcas, si sus planes usurpadores son exitosos, ellos borrarán al Chávez que nosotros conocimos, lo transformarán en una ironía, deformarán la historia, lo desaparecerán. Las generaciones futuras en las escuelas no lo conocerán, allí hablarán de otro Chávez, el que les conviene a ellos, esta será su verdadera muerte, la deformación y el olvido.
¡Chávez vive! Ese grito, ese deseo tendrá sentido mientras sus enemigos, los oligarcas, sean derrotados. El pueblo humilde, a los que él siempre amó y por los que siempre fue amado, son la vida del Comandante, los garantes de su permanencia y de que su imagen cierta sea conocida por los siglos futuros.
¡Chávez vive! No aislado, solitario, ni náufrago, sino al frente de un gran ejército de humildes que defiendan su legado, su memoria y que avancen con su inspiración. Su recuerdo será cultivado en la realización de su sueño, en el triunfo sobre los enemigos. Sólo el pueblo puede salvar a Chávez, hacerlo presente en los siglos.
La suerte de Chávez está estrechamente ligada a la suerte de la Revolución , vivirá mientras la Revolución esté sembrada en el corazón de los humildes.
Un día, cuando hayamos construido una sociedad de hermanos, en la que todos se importen por el bien de todos, los niños tengan asegurado su futuro, los ancianos sean depositarios de historia viviente, los obreros trabajen con orgullo, con placer porque lo hacen para la sociedad y no para el explotador, y donde lo individual no entre en conflicto con lo universal, ese día cuando nos consideremos miembros de la humanidad, mundialistas, naturistas, humanistas… ese día podrán decir las generaciones futuras que Chávez, el precursor de ese mundo de felicidad, es inmortal. En su honor se elevarán monumentos grandes por el sentimiento.
Allá en las sabanas del Arauca, en el llano profundo, se escuchará un himno sagrado laudatorio a la memoria de los majaderos de la historia: Cristo, el Quijote, Bolívar, el Che, Chávez, cantado por un coro de niños que dirá: la humanidad existe en hermandad, ellos no lucharon en vano, vivirán eternamente.
¡Con Maduro! ¡Chávez Vivirá!

¡VICTORIA!(Martes 16-04-2013)

Nicolás, la Revolución, el pueblo humilde y socialista obtuvieron una importantísima victoria, la posibilidad revolucionaria fue preservada, el río de la historia no se detuvo en "las aguas heladas del cálculo egoísta", la oportunidad de construir una sociedad amorosa fue defendida.
Los oligarcas escogieron el camino paraconstitucional. Desconocen a un poder fundamental de la democracia, el Poder Electoral, desconocen al gobierno legítimo de Nicolás, legitimado por las leyes y por la historia, y de esta manera a todo el Estado. Desarrollan, sin dudas, lo que podríamos llamar un zarpazo que aún está en su fase no cruenta, podríamos hablar de un golpe frío. Algo les faltó para completar la faena, sin embargo, debemos estar alertas.
Los días de capriles ya pasaron, lucha por mantenerse en vigencia pero le falta el coraje de los grandes, no corre riesgos, siempre trabaja con red de seguridad, tiene un pie en el golpe y otro en la Constitución. Necesariamente será desechado, pero no el camino violento, la oligarquía buscará quién la guíe por el camino del desconocimiento violento de la legalidad que le es adversa.
Otros buscarán construir un pacto, allí las plañideras del pacto de punto fijo tienen un papel, ellos saben de morigerar a las Revoluciones. Ya sabemos que este es camino para yugular al Socialismo, es una traición a la Patria.
Ahora toca a los Revolucionarios enfrentarse a la oligarquía y también a la realidad, a nuestros grandes aciertos y a nuestros grandes errores. Vienen días de rectificación, esto debemos decirlo sin miedos, debemos guiarnos por las palabras del clásico: "La verdad, la crítica siempre favorecerá a la Revolución, la mentira, el ocultar los errores siempre favorecerá a la reacción”.
Los oligarcas avanzarán en sus intenciones de truncar a la Revolución. Su guerra sucia, que buenos resultados les dio, continuará. La guerra económica no cesará, las agresiones militares se harán presentes, ya andan por allí los paramilitares.
Las dificultades económicas serán potenciadas en la psiquis social, se aprovecharán del egoísmo para avanzar, esto ya lo hicieron. Sus promesas de aumentos, de dádivas desmedidas, se apoyan en los sentimientos mezquinos que en siglos han sembrado en el alma popular y que nosotros, debemos decirlo con valentía, hemos estimulado con creces.
De aquí que es necesario, urgente, una ofensiva para elevar el sentido del Deber Social, el de pertenencia a la sociedad, arreciar la lucha contra el egoísmo. Construir una economía que sustente la relación fraterna, socialista, la de Propiedad Social administrada por la sociedad a través del Estado Nacional. Establecer organizaciones sociales y políticas que sean un verdadero tejido social.
Es necesario que sustentemos la legalidad de la Revolución en las instituciones que heredemos de la burguesía pero sobre todo en el movimiento de la historia. El Socialismo es una necesidad histórica que se justifica a sí mismo. Por sobre las leyes burguesas, por encima de las costumbres y de las circunstancias, está la necesidad de preservar a la humanidad, de dar al humano la mayor suma de felicidad posible.
¡Con Chávez y con Maduro!

Lula felicita a Maduro y pide cese de la injerencia norteamericana en Venezuela
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN) | Miércoles, 17/04/2013 11:38 AM |

Credito: AVN

17 Abr. 2013.- El expresidente brasileño y líder de la izquierda mundial, Luiz Inácio Lula da Silva, reclamó al gobierno de Estados Unidos su injerencia en Venezuela al solicitar, tal como lo exige el candidato antichavista Henrique Capriles, el reconteo de los votos de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo.

"Cuando uno está en el cargo de presidente hay cosas que no se pueden decir, por diplomacia, pero ahora lo puedo decir: de tanto en tanto los estadounidenses se dedican a poner en duda una elección ajena. Deberían preocuparse por ellos mismos y dejar que nosotros elijamos nuestro destino", afirmó Lula da Silva.

La Casa Blanca ha dicho que no está preparada para reconocer al presidente ganador, Nicolás Maduro, hasta tanto no se haga el recuento de votos. Conducta que viene a coronar una serie de injerencias que comenzaron antes de la campaña electoral venezolana, incluso voceros del Departamento de Estado manifestaron tener predilección por el candidato de la derecha, Henrique Capriles.

Lula también felicitó a Nicolás Maduro por su reciente triunfo electoral que lo convirtió en el nuevo presidente de Venezuela. La salutación la hizo en Belo Horizonte, ciudad que se encuentra en el corazón de Brasil, al lado de la actual mandataria, Dilma Rousseff, en una reunión donde se festejaba el décimo aniversario del Partido de los Trabajadores (PT) en el poder.

En el evento, Lula pidió a la multitud de militantes del PT un aplauso por la elección de Nicolás Maduro en Venezuela, en tanto Rousseff llamó por teléfono al presidente electo, lo felicitó y dijo públicamente que estaba "lista para trabajar juntos".

aquiles escribió:Me parece mal que en algunos medios se este utilizando el termino Caprilista ya que estas dando importancia y protagonismo a alguien. Por otro lado existen otros que deben sacar sus cuentas y continuar con la violencia o desmarcarse de la MUD u Oposicion. Por lo que lo correcto seria el termino Oposicionistas y no Caprilistas.

Se ha engañado pensado que podría producirse un conteo manual de votos
Presidenta del TSJ: Desde la Constitución de 1999, se eliminó la forma manual de los procesos electorales
Por: Panorama - Aporrea.org | Miércoles, 17/04/2013 01:18 PM |
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
PRESIDENTA DEL TSJ
Caracas, abril 17 - La presidenta del Trinubal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, afirmó este miércoles que garantizarán justicia tras las muertes registradas en el país y que un eventual conteo manual de los votos sería imposible.

“Queremos fijar posición en relación a un hecho muy importante que ha generado esta movilización de algún sector de la población, cuál es el origen de estos hechos violentos que se han suscitado durante estos últimos días. Se anunció por parte de un candidato la solicitud de un conteo manual del 100% del resultado electoral, hasta este momento no ha recurrido ante los órganos correspondientes para solicitar ese conteo manual”, expresó.

“Es por una razón importante, en Venezuela, desde la Constitución de 1999, se eliminó la forma manual de los procesos electorales, en Venezuela el sistema electoral es absolutamente sistematizado, de modo pues que el conteo manual no existe”.

“Se ha engañado a aquellas personas que han pensado que realmente esto podría producirse y saben y están claros la mayoría de las personas que insisten en el conteo manual que los sistemas no se auditan a través de la papeletas sino a través del sistema, sino son auditorías y no conteos manuales”, añadió.

“Pero esta presunta instigación a que se haga un conteo manual ha enardecido a muchos venezolanos que han creído en la palabra que le expresaron las personas que fungían o que fungen como sus líderes”.

“En la mañana de hoy (miércoles) hemos recibido en la Sala Constituicional del TSJ un amparo constitucional de un ciudadano de la oposición, ¿porqué no se empezó por allí?”, se preguntó.

Este domingo
Mujeres del Gran Polo Patriótico rechazan insultos de Capriles en contra de Presidenta argentina
21 abril 2013 | 3 Comentarios

“Cristina Fernández es una mujer admirable que representa la decisión de las mujeres latinoamericanas y caribeñas de ejercer el Poder en igualdad junto a los hombres”, manifestó María León integrante del grupo

La Mujeres del Gran Polo Patriótico rechazaron este domingo “de manera contundente” los insultos que el excandidato presidencial Henrique Capriles emitiera en contra de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández en días recientes.

“Cristina Fernández es una mujer admirable que representa la decisión de las mujeres latinoamericanas y caribeñas de ejercer el Poder en igualdad junto a los hombres”, manifestó la diputada  María León en rueda de prensa.

León señaló que Capriles “es un cobarde” porque se atrevió a ofender a una mujer suramericana que “representa el patriotismo y que no dudo en apoyar al Comandante Hugo Chávez” en función de la integración de los pueblos.

“Cristina Fernández tiene dignidad de pueblo y no dudó en apoyar la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y en todo lo que avanzamos con Hugo Chávez”, dijo.

Recordó que producto del llamado irresponsable del excandidato de la derecha al desconocimiento de las leyes venezolanas, hubo un saldo de 9 personas asesinadas en varios estados del país.

Por otra parte, tras manifestar su apoyo al presidente de la República, Nicolás Maduro, León dijo que todas las mujeres de los movimientos sociales confían en que él seguirá apoyando la vía feminista al socialismo del siglo XXI.

JEFE DE ESTADO FELICITA A LAS MUJERES

El jefe de Estado, Nicolás Maduro, felicitó a través de su cuenta en Twitter a las mujeres del Gran Polo Patriótico por su honor al tiempo que exigió respeto por las féminas.

Nicolás Maduro comparte preocupación del Papa Francisco sobre violencia generada en Venezuela
21 abril 2013 | Haga un comentario


El mandatario nacional invocó al Cristo Redentor para que mediante sus bendiciones lo ayude a proteger al pueblo e impulsar la paz


El presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo estar de acuerdo con la preocupación del Papa Francisco sobre la intolerancia y las acciones de violencia que un reducido grupo ha ejecutado en los últimos días en varios estados de Venezuela.

A través de su cuenta en la red social Twitter, el mandatario nacional invocó al Cristo Redentor para que mediante sus bendiciones, proteja al pueblo e impulsar la paz.

Durante la oración de Regina Caeli, el Papa exhortó a políticos y a la población venezolana a rechazar “con firmeza cualquier tipo de violencia y establecer un diálogo basado en la verdad, en el mutuo reconocimiento”.

“Sigo con atención los acontecimientos en Venezuela”, dijo Jorge Bergoglio.

Arrestan en Australia a hacker que usurpó cuenta Twitter de presidente Maduro
ARTÍCULO | ABRIL 25, 2013 - 1:30AM


La Policía de Australia anunció que detuvo al supuesto líder de un grupo refundado a partir del colectivo de piratas informáticos Lulz Security (LulzSec) en un operativo realizado en Sidney que hackeó la cuenta Twitter del presidente Nicolás Maduro.
"Anoche la AFP (siglas en inglés de la Policía Federal Australiana) detuvo y levantó cargos contra el autoproclamado líder australiano del conocido colectivo internacional informático conocido como LulzSec", dijo en una rueda de prensa el comandante Glen McEwen.
Sobre el detenido recaen los cargos de modificación no autorizada de datos para causar daños y de acceso no autorizado a un sistema informático restringido.
El presunto líder del grupo Lulz de Seguridad o LulzSec ha asumido en varias ocasiones la responsabilidad por varios ciberataques de alto nivel, entre ellos uno contra la página web de la CIA.
Los blancos del grupo relacionado con el colectivo Anonymous incluyeron también a la corporación japonesa Sony, páginas web de la agencia británica contra el crimen organizado (SOCA, por sus siglas en inglés), el Servicios Nacional de Salud del Reino Unido, la Policía del estado de Arizona, y el grupo mediático News International.
LulzSec se disolvió en julio del 2011 y sus líderes fueron arrestados en marzo de este año. Pese a que el FBI declaró al grupo “decapitado”, en abril pasado apareció LulzSec Reborn , que dicen ser los sucesores de LulzSec.
Como se sabe en días recientes las cuentas de Twitter del candidato y ahora presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y el Partido Socialista Unido de Venezuela fueron usurpadas el mismo día de las elecciones (14 abril) por piratas informáticos a pocas horas para que se conocieran los resultados.

Supuesto espía es productor de cine

Caracas, abril 25 (Jorge Rueda y Frank Bajak-AP/Mariela Vázquez).- El presidente Nicolás Maduro afirmó ayer que ordenó capturar a un ciudadano estadounidense al que acusó de estar vinculado con un supuesto plan para crear agitación a nivel nacional tras los comicios presidenciales del 14 de abril.

El padre del detenido, por su parte, dijo a The Associated Press que su hijo Timothy Hallett Tracy ha estado en Venezuela desde el año pasado trabajando en un documental sobre la situación política del país.

“He dado órdenes al ministro de Interior que proceda a detener de manera inmediata a las personas que se les encontraron las pruebas de los vídeos, a un estadounidense, a un gringo’’, dijo Maduro en un acto público televisado. Agregó que el estadounidense vino “para violentar las ciudades del país’’.

“He dado la orden de que lo detengan de manera inmediata, pasen a la Fiscalía las pruebas que hay porque aquí nadie puede estar embochinchando a este país’’, agregó el mandatario.

La Fiscalía General venezolana dijo en un comunicado que Tracy fue detenido el 24 de abril por la tarde, cuando ya salía del país por el aeropuerto de Maiquetía.

El ministro de Relaciones Interiores y de Justicia, Miguel Rodríguez Torres, anunció que toda la actuación de Tracy “obedece a un entrenamiento y adiestramiento como un agente de inteligencia”.

“Detectamos a una persona de nacionalidad norteamericana que comenzó a tener relaciones muy estrechas con unos jóvenes que se encontraban ejecutando una denominada Operación Soberanía”, dijo.

Relató que “El Gringo” formaba parte de la operación “conexión abril”, la cual tenía como objetivo generar caos para vulnerar la gobernabilidad.

Rodríguez Torres presentó como pruebas un video en el cual aparecen unos jóvenes, supuestamente de la oposición” donde solicitan dólares a “El Gringo”. También acusó de participar en actos desestabilizadores al general retirado Antonio Rivero.

En Washington, el vocero del Departamento de Estado, William Ostick, dijo que conocían de la detención de un conciudadano en Caracas y que recababan mayor información, pero que no comentaría más del caso por políticas de privacidad. Ostick agregó que las acusaciones sobre un plan de desestabilización “no han sido sustentadas”, añadió el portavoz.

“No es un espía, es solo un observador”

Emmet Tracy, padre del detenido y residente de Grosse Point Farms, Michigan, negó que su hijo, de 35 años, estuviese involucrado en algún tipo de conspiración y acotó que la última vez que supo de él fue hace tres o cuatro días a través de un correo electrónico.

“No veo cómo puede ser un espía. Es solo un observador’’, dijo el hombre.

Comentó que en el referido correo electrónico su hijo le había pedido adquirir un boleto aéreo para que viajara a Venezuela para estar juntos en el 80 cumpleaños de su padre.

“La última vez que hablamos con él le dije que es muy peligroso y dijo que estaba haciendo lo que tenía que hacer’’, indicó el padre.

El padre dijo que su hijo era independiente y estaba haciendo y comercializando él mismo el documental. “Le estuvimos diciendo que saliera de allí durante seis semanas’’, resaltó.

Emmet Tracy dijo que Timothy es un graduado de la Universidad de Georgetown con una especialización en inglés y tenía amigos en el país a los que había conocido en la universidad.

“Se fue el otoño pasado, creo, y se involucró bastante en el seguimiento de la situación de Chávez. Y sé que él tenía relaciones más o menos con ambos lados’’.

Un amigo y conocido de Tracy en Hollywood, en California, indicó a la AP que aunque el detenido no era un periodista experimentado, tampoco era un espía.

“No tienen a un agente, tienen a un muchacho con una cámara”

Aengus James dijo que Tracy, a quien aseguró conoce desde hace 13 años, produjo para Discovery el año pasado un programa con su productora, “This is Not a Test Productions’’, llamado “Under Siege’’ sobre terrorismo y contrabando a lo largo de la frontera norte de Estados Unidos.

“No tienen a un (agente de la) CIA bajo custodia. No tienen a un periodista bajo custodia. Tienen a un muchacho con una cámara’’, agregó.

Detenido en Puerto Cabello

Tracy ya ha sido detenido dos veces por la policía de inteligencia de Venezuela o Sebin. La última vez fue cinco días antes de las elecciones presidenciales del 14 de abril, cuando Tracy hacía un vídeo de una manifestación pro gobierno en Puerto Cabello, dijo un conocido de Tracy que declinó ser identificado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]