Noticias sobre Irán

Cuatro guardas fronterizos son abatidos en ataque terrorista en oeste de Irán
Actualizado 2011-04-03 16:05:21 | Fuente: Spanish. News. Cn

TEHERAN, 3 abr (Xinhua) -- Cuatro guardias fronterizos fueron abatidos y dos resultaron heridos en un ataque terrorista en el oeste de Irán, informó el domingo la agencia semioficial de noticias Mehr.

El atentado se realizó contra un puesto de control en la ciudad occidental de Marivan, en la provincia de Kurdsistán, el sábado por la mañana. Tres soldados y un oficial perdieron la vida, mientras que dos soldados resultaron lesionados por atacantes no identificados, indicó el reporte.

Asimismo, señaló que hasta el momento, ningún grupo ha reivindicado la responsabilidad por el ataque.

La provincia occiddental iraní ha registrado enfrentamientos armados entre las fuerzas de seguridad y los grupos militantes kurdos.

Ahmadineyad califica de insulto la quema pública del Corán en EEUU
13:34 24/09/2010
ONU, 24 de septiembre, RIA Novosti. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, declaró en su discurso durante el debate político de la Asamblea General de la ONU que considera inadmisible e insultante la quema del Corán en Estados Unidos, asimismo presentó su versión de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.
"Hace poco el mundo ha visto un acto asqueroso y antihumano, la quema del Corán. El Corán es un libro sagrado, la reflexión de los profetas del Islam, llama a la compasión, al progreso, a la defensa de los oprimidos y la resistencia contra los agresores. Quemaron el Corán para quemar la verdad, pero es imposible quemarla", dijo Ahmadineyad al elevar la mano con el libro sagrado de los musulmanes.
El pasado 11 de septiembre dos curas cristianos quemaron dos copias del Corán en su patio cerca de la ciudad de Nashville, en el sur de EEUU. Otra vez el libro sagrado de los musulmanes fue objeto de profanación en Nueva York, que el 11 de septiembre celebró ceremonias de luto en conmemoración a las víctimas de los atentados de 2001.
Ahmadineyad indicó que el Corán respeta todas las religiones que profesan la bondad. "Desde el nombre del pueblo iraní rindo el homenaje a todos los libros sagrados. Son el Corán, la Biblia, admiramos a ambos libros, porque las apreciamos las dos", dijo el líder iraní.
Asimismo, Ahmadineyad afirmó que Teherán tiene y siempre ha tenido la disposición a un diálogo constructivo basado en respeto y justicia, agregó también que "los que usaron intimidaciones y sanciones en respuesta a la lógica clara del pueblo iraní, deterioran el resto de prestigio del Consejo de Seguridad de la ONU y la confianza de los países hacia este órgano".
En su discurso ante la Asamblea General de la ONU el líder iraní ofreció también tres versiones sobre los atentados el 11 de septiembre en Nueva York, una de las cuales afirmaba que las explosiones fueron organizadas por "ciertas personas del gobierno estadounidense" que de tal modo aspiraban a "salvar la economía mundial y conservar el régimen sionista en el Oriente Medio".
Tras su declaración la delegación de EEUU abandonó la sala de la sesión, su ejemplo siguieron los delegados de Gran Bretaña, Francia y otros países. Una situación similar había ocurrido el año pasado durante el discurso del presidente iraní en la ONU.   

zuhe escribió:Saludos:

¿Fue un fanático religioso gringo?, ¿o todo obedece a un plan gringo de provocación?

Ahmadineyad califica de insulto la quema pública del Corán en EEUU
13:34 24/09/2010
ONU, 24 de septiembre, RIA Novosti. El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, declaró en su discurso durante el debate político de la Asamblea General de la ONU que considera inadmisible e insultante la quema del Corán en Estados Unidos, asimismo presentó su versión de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York.
"Hace poco el mundo ha visto un acto asqueroso y antihumano, la quema del Corán. El Corán es un libro sagrado, la reflexión de los profetas del Islam, llama a la compasión, al progreso, a la defensa de los oprimidos y la resistencia contra los agresores. Quemaron el Corán para quemar la verdad, pero es imposible quemarla", dijo Ahmadineyad al elevar la mano con el libro sagrado de los musulmanes.
El pasado 11 de septiembre dos curas cristianos quemaron dos copias del Corán en su patio cerca de la ciudad de Nashville, en el sur de EEUU. Otra vez el libro sagrado de los musulmanes fue objeto de profanación en Nueva York, que el 11 de septiembre celebró ceremonias de luto en conmemoración a las víctimas de los atentados de 2001.
Ahmadineyad indicó que el Corán respeta todas las religiones que profesan la bondad. "Desde el nombre del pueblo iraní rindo el homenaje a todos los libros sagrados. Son el Corán, la Biblia, admiramos a ambos libros, porque las apreciamos las dos", dijo el líder iraní.
Asimismo, Ahmadineyad afirmó que Teherán tiene y siempre ha tenido la disposición a un diálogo constructivo basado en respeto y justicia, agregó también que "los que usaron intimidaciones y sanciones en respuesta a la lógica clara del pueblo iraní, deterioran el resto de prestigio del Consejo de Seguridad de la ONU y la confianza de los países hacia este órgano".
En su discurso ante la Asamblea General de la ONU el líder iraní ofreció también tres versiones sobre los atentados el 11 de septiembre en Nueva York, una de las cuales afirmaba que las explosiones fueron organizadas por "ciertas personas del gobierno estadounidense" que de tal modo aspiraban a "salvar la economía mundial y conservar el régimen sionista en el Oriente Medio".
Tras su declaración la delegación de EEUU abandonó la sala de la sesión, su ejemplo siguieron los delegados de Gran Bretaña, Francia y otros países. Una situación similar había ocurrido el año pasado durante el discurso del presidente iraní en la ONU.

Irán envía submarinos de guerra al mar Rojo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En 2010 Irán amplió su flota con once submarinos de la clase Ghadir (en la foto)
© AFP/ VAHID REZA ALAEI
16:38 07/06/2011
Moscú, 7 de junio, RIA Novosti.

 Las autoridades de Irán enviaron una flotilla de submarinos de guerra hacia el mar Rojo, informó hoy la prensa local.
“Los submarinos militares iraníes entraron en las aguas del mar Rojo para recopilar información e identificar buques militares de otros países”, dice el comunicado de la agencia FARS sin dar más detalles sobre el número ni tipo de los submarinos.
Según la prensa iraní, los submarinos fueron escoltados por buques de guerra de la 14ª flotilla de la Armada de Irán.
En 2010 Irán amplió su flota con once submarinos de la clase Ghadir, de 120 toneladas, destinados a patrullar las aguas del Golfo Pérsico y del Golfo de Omán.
En febrero de 2011 dos buques de guerra iraníes pasaron por el Canal de Suez hacia Siria, por primera vez desde la Revolución Islámica de 1979.
La cancillería israelí calificó la expedición de buques iraníes hacia el Mediterráneo como “provocación” que demuestra crecientes autoconfianza e insolencia de Teherán.
A Israel le preocupó sobre todo que esos buques se dirigieran a Siria, país con que sigue en estado de guerra formalmente.

J0SEFERNAND0 escribió:Asombroso, yo pensaba que se trataba de los Kilo y no, de los Ghadir!

dice el comunicado de la agencia FARS sin dar más detalles sobre el número ni tipo de los submarinos.

Irán amenaza a EE UU e Israel con el lanzamiento de 14 nuevos misiles
JUEVES 30 DE JUNIO DE 2011 12:10

El alcance de las armas ha sido diseñado basándose en “las bases americanas en la región y el régimen sionista” . Aumenta la tensión por su programa nuclear.

O Irán no esconde sus intenciones o la provocación es su hobby favorito. El lunes se iniciaron unas maniobras militares y el régimen aclaró ayer que el alcance de sus misiles había sido diseñado “basándonos en las bases de EE UU en la región y en el régimen sionista”. Y es que el protagonista de estos ejercicios militares es el Shahab-3, un misil con capacidad para alcanzar blancos a más de 2.000 metros.

Teherán señala las “bases americanas en afganistán” y el “régimen sionista”como objetivos ? los proyectiles tienen 2.000 kilómetros de alcance.

Irán probó ayer con éxito 14 nuevos misiles en el transcurso de los juegos de guerra que están desarrollando distintas fuerzas del Estado durante esta semana. El motivo de estos ensayos, según han asegurado altos cargos del régimen de Teherán, es tener la capacidad operativa suficiente para poder responder a eventuales ataques de Estados Unidos o Israel.
“El alcance de nuestros misiles ha sido diseñado basándonos en las bases estadounidenses en la región y en el régimen sionista”, explicó el comandante
amir ali Hajizadeh, responsable de algunas de estas pruebas, a la agencia de noticias iraní Fars.
los juegos militares, bautizados como Gran Profeta 6, comenzaron el lunes, tendrán lugar durante 10 días y son emitidos en vivo por la televisión estatal iraní.
Estas prácticas no se reducen exclusivamente a pruebas de balística sino que también están acompañadas de pruebas navales y aéreas. “Sus bases militares –de EE UU– en la región están a una distancia de 130, 250 y máximo 700 kilómetros en afganistán, donde podemos bombardear con nuestros misiles”, explicó Hajzadeh, quien señaló que, con su nuevo posicionamiento militar, “los americanos nos han ahorrado trabajo”.
Estas prácticas se producen después de que Estados Unidos e Israel hayan repetido en numerosas ocasiones durante los últimos meses que no descartan una intervención militar en Irán en caso de que el país no ceje en su intento de construir armas nucleares. Sin embargo, el Estado islámico ha negado en todo
momento que esté dentro de su programa nuclear el desarrollo de bombas atómicas y que este se limita exclusivamente a fines civiles.
Asghar Ghelich-Jani, portavoz militar de las maniobras aseguró que estas armas están “programadas para ser lanzadas automáticamente contra determinados
objetivos” y se encuentran “diseminadas en las montañas y los desiertos”, desde donde atacarían a los enemigos del país.
En el ensayo de ayer, llevado a cabo por la Guardia Republicana, uno de los misiles que se probó fue el Shahab-3, que según explicaron expertos militares iraníes tiene capacidad para alcanzar blancos a más de 2.000 kilómetros de distancia.
Este rango de lanzamiento sitúa todo el territorio de Israel dentro de la capacidad de disparo del misil.
Respecto a la posibilidad de que Irán pudiera emplear esta arma contra Europa, el comandante Hajizadeh aseguró: “Excepto por los estadounidenses y el
régimen sionista, no nos sentimos amenazados por ningún otro país”.

Publicado el 29 de junio en LA GACETA.

IRAN MUESTRA A LOS EXPERTOS RUSOS UAV DERRIBADOS A LOS ESTADOS UNIDOS
Categoria: Aviacion - 30-06-2011 08:13

El comandante de la fuerza aeroespacial del Cuerpo Revolucionario de Guardias Islámicos (IRGC) general de brigada Amir Ali Hajizadeh, anunció el martes que Irán ha permitido que un número de expertos rusos vean varios UAV de los Estados Unidos que han sido derribados sobre el Golfo Pérsico en años recientes. Al referirse al poder de la defensa y combate de la IRGC en confrontaciones contra los UAV de Estados unidos en el Golfo Pérsico, dijo que fueron derribados en aguas libres y también en regiones bajo control de la República Islámica de Irán. Hemos experimentado incidentes similares muchas veces en el pasado, incluso UAV pertenecientes al régimen sionista (Israel), Estados Unidos y Gran Bretaña que se han sido derribados en el Golfo Pérsico durante los últimos 7 años, dijo el alto oficial militar en enero. También en enero de 2007, las tropas militares iraníes derribaron un avión espía del ejército de los Estados Unidos al intentar cruzar la frontera Irán-Irak al sudoeste de la ciudad de Dasht-e-Azadegan, provincia de Khuzestán.

Fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Irán defiende su derecho a la energía nuclear

10:08 03/09/2011
Konstantin Bogdanov, RIA Novosti


Irán reconoce poseer tecnología suficiente como para fabricar armas nucleares y crear misiles de primer nivel.
La comunidad internacional cada vez lo tiene más complicado para contener las ambiciones de Teherán y continuar con la actual táctica de aislamiento político y tecnológico podría acarrear unas consecuencias impredecibles.

Todo en uno

Irán ya ha comenzado a producir compuestos plásticos de carbono, violando así el embargo impuesto por la ONU. “Somos uno de los diez países del mundo capaces de producir estos materiales”, - anuncia al ministro de Defensa de Irán Ahmad Vahidi. “Esto por fin eliminará el cuello de botella en la cadena de producción de armamento moderno en nuestro país”.
Los compuestos plásticos de carbono juegan un papel esencial en la fabricación de los motores para misiles de combustible sólido. En este sentido, y teniendo en cuenta la atención que Irán le dedica al desarrollo de este tipo de misiles balísticos de largo alcance, esta declaración ha provocado cierta inquietud en los países vecinos.
Estos materiales son productos tecnológicos muy avanzados y peligrosos, sobre la exportación de los cuales se tiene establecida una vigilancia muy férrea. Irán ha sido uno de los países más controlados en este aspecto desde el 2004. Sin embargo, las sanciones internacionales encontraron el contrapeso del contrabando de forma casi inmediata.
En relación a esto, ya en el 2005-2006 comenzaron a llegar noticias sobre algunas empresas del Golfo Pérsico pertenecientes a ciudadanos de Irán que se dedicaban a importar ilegalmente compuestos metalocerámicos de China e India. 
Los compuestos metalocerámicos son un tipo de material especial muy versátil. Estos materiales se emplean por su extraordinaria resistencia térmica. Sin ellos, por ejemplo, sería imposible fabricar algunas piezas de los reactores nucleares; en otras palabras, no sería posible reproducir la cadena del combustible nuclear. De esta forma, Irán ha conseguido hacerse con una tecnología estratégica de la que carecía.
En el caso del régimen de control sobre la fabricación de misiles, Irán ya ha entrado en la categoría II (soluciones tecnológicas de doble uso) que por sí mismas no llegan a ser objeto de restricciones a la exportación de armamento pero que sí que entran en el ciclo de fabricación de los misiles. La misma situación ocurre en el sector de energía atómica. 

Una bala de plata para todo un sector

Esta historia, aparentemente banal, de las dificultades derivadas de un férreo control sobre la exportación tiene una curiosa doble lectura. La cuestión más importante está en si la industria de defensa iraní está capacitada para desarrollar todo un proyecto nuclear de forma autónoma y sin una aportación tecnológica sustancial del exterior Al parecer, la respuesta es positiva.
Las potencias árabes del Oriente Próximo han invertido muchos recursos en sus programas de defensa, pero en un sentido global estos sectores han continuado retrasados en su potencial humano y tecnológico.
Generalmente, las inversiones se hacían mediante la construcción de una determinada instalación secreta con un gran nivel de participación de ayuda externa. La mayor parte del material especializado era de fabricación extranjera, mientras que muchas de las tareas eran cumplidas por especialistas extranjeros. Este esquema hacía que los proyectos nucleares de los países árabes fueran muy vulnerables a los ataques lanzados contra los puntos neurálgicos de su infraestructura.
Esta situación fue aprovechada por Israel. A comienzos del 1981, su Fuerza Aérea lanzó la operación “Opera”, en el curso de la cual destruyó el reactor nuclear iraquí “Ozirak” en el centro científico Al-Tuwait, lo que, según expertos, acabó con el programa nuclear de Bagdad. En septiembre del 2007, una instalación, posiblemente, implicada en los planes nucleares de Damasco, fue atacada en el territorio de Siria. 
Estos dos golpes alcanzaron su objetivo: el desarrollo de la bomba atómica en los países árabes enemigos de Israel se vio seriamente frenado. Sin embargo, en el caso de Irán un ataque de caballería ligera como los relatados no funcionará. Israel no tiene ninguna posibilidad de lanzarlo con eficacia, y la razón no estriba en la lejanía de los territorios persas. Tel-Aviv ya demostró que esto no es un obstáculo cuando en 1976 liberó a unos rehenes en el aeropuerto ugandés de Entebbe. Entonces Israel llevó a cabo una extraordinaria operación de transporte (ilegal) de sus fuerzas de misiones especiales a través del Mar Rojo, Somalia y el territorio somalí de Ogaden.
Las dificultades se esconden en el nivel del desarrollo industrial y tecnológico de Irán, que es mucho más alto que el de Siria o del Iraq de Saddam Hussein. Este extremo ya ha sido reconocido por los mismos israelitas. “En Irán el proyecto (atómico) tiene otras características. No existe ninguna bala de plata que pueda acabar con él de un sólo disparo”, comentó metafóricamente un funcionario del ministerio de Defensa de Israel.
Irán tiene una excelente red científica y un buen sistema de formación en este ramo (se estudian y son de acceso abierto todos los resultados de los certámenes internacionales de matemáticas y física, donde los representantes iraníes suelen tener una participación destacada). Además, se cuida con gran esmero la instrucción de los profesionales en los sectores de la investigación teórica y la aplicada. Acabar con esta máquina científica e industrial es extremadamente complicado, si es que es posible.
Por lo visto, habrá que abandonar el cliché del coloso grande y torpe, de un régimen iraní que sólo busca poseer la bomba atómica para su propia autocomplacencia y para atemorizar a sus vecinos. Tarde o temprano, el derecho de Irán a poseer las más avanzadas tecnologías militares, incluyendo la nuclear, tendrá que ser reconocido.
Y cuando más duramente intente la comunidad internacional contener las intenciones y los derechos de Teherán, más obstinada y dolorosa será la reacción.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE OBLIGATORIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

zuhe escribió:Saludos:

'NATO planning military attack on Iran'("La OTAN prepara ataque militar contra Irán")
Ver:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Jefe del ejército del Reino Unido visita en secreto a Tel Aviv
Por: PressTV, Traducción por Ivana Cardinale, Aporrea
Fecha de publicación: 05/11/11
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El General británico, David Richards

5 de noviembre de 2011.-El jefe militar británico, General David Richards, visitó en secreto a Tel Aviv a principios de esta semana, dijeron fuentes militares del régimen citados por el diario israelí The Jerusalem Post.

Richards quien es el Jefe del Personal de Defensa británico sostuvo varias reuniones con altos comandantes de la armada del régimen israelí aunque no hay detalles sobre el tema de sus conversaciones.

También visitó el norte de los territorios ocupados por Israel en la frontera con Líbano.

La visita secreta se presenta mientras el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su ministro de Defensa Ehud Barack están haciendo esfuerzos para para conseguir el apoyo suficiente en el gabinete para lanzar un ataque militar contra Irán aunque un ministro israelí ha descartado un conflicto inminente.

“El asunto de un ataque militar contra Irán, debería ser discutido por el gabinete y sometido a votación. Pero este evento no se ha llevado a cabo todavía”, dijo el ministro, quien es miembro del grupo de los ocho miembros del intragabinete que se opone a un ataque contra Irán.

Por otra parte, luego que surgió que Richards secretamente se reunión con militares y personal de inteligencia israelí, Barack llegó a Londres el miércoles para reunirse con Richards, el Secretario de Defensa británico Philip Hammond y el Asesor de Seguridad Nacional Peter Ricketts.

Los medios de comunicación británicos también han informado que Gran Bretaña está desarrollando planes para una acción militar en contra de Irán desplegando submarinos armados de misiles cruceros y buques de guerra cerca de las aguas del país para ayudar en un posible ataque de Estados Unidos.

Esto se presenta mientras ampliamente se cree que el despliegue de los medios sobre un ataque inminente contra Irán es parte de una guerra sicológica sobre el programa nuclear pacífico de Irán.

Sin embargo, Irán categóricamente anunció que sus actividades nucleares son con propósitos pacíficos y la Agencia Internacional de Energía Atómica, AIEA, nunca ha sido capaz de suministrar alguna evidencia que indique que las actividades nucleares iraníes estén orientadas militarmente.


Mientras tanto, funcionarios iraníes repetidamente han prometido que cualquier ataque contra el país será costoso para los agresores.

(*) Para Patria Grande

Moscú: sería un "gran error" el ataque israelí contra Irán


Publicado: 07 nov 2011 | 14:27 MSK


Articulo completo en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] 07 nov 2011 | 22:00 MSK

El ataque militar de Israel contra Irán sería un "grave error" con consecuencias impredecibles. Así lo declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en respuesta a las recientes declaraciones del gobierno israelí sobre la necesidad de garantizar la seguridad del estado con bombardeos de Irán.

Previamente, el presidente israelí, Shimon Peres, aseguró que “la posibilidad de un ataque militar contra Irán parece más cercana que la opción diplomática”.

Peres precisó que el gobierno israelí todavía no toma una decisión, “pero da la impresión de que los iraníes se van acercando al arma atómica”.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, a su vez, indicó que “la intervención militar solo multiplicaría la cantidad de víctimas”.

El canciller ruso considera que el único modo de tranquilizar al mundo ante el programa atómico iraní es “crear las condiciones para reiniciar la negociación nuclear entre Irán y el G-6”.

“Los rusos llevan más de un año presentando sus proposiciones constructivas para una solución a la situación actual, pero nuestras propuestas se quedan en la mesa de negociaciones”, concluyó. No obstante el canciller expresó su esperanza en poder ayudar a arreglar el problema.

El ministro de Exteriores iraní, Alí Akbar Salehi, declaró durante la reunión de la Organización de Cooperación de Shanghái que los disturbios en varios países de la región son patrocinados y promovidos por ciertos países de Occidente.

A su vez, el primer ministro ruso, Vladímir Putin, apoyó a Irán en su crítica respecto a la postura de los países occidentales frente a la república islámica. Comentando la declaración del canciller iraní, Putin dijo que "algunas potencias son inconsistentes en su política exterior".

"Es cierto que estas, como usted las ha llamado, soberbias potencias mundiales apoyaron a los regímenes anteriores en África del Norte. Pero lo que es curioso es que igualmente respaldaron a las revoluciones que derrocaron a esos mismos regímenes. Es algo raro lo que pasa en el mundo, pero interesante", dijo Putin.

A su vez, un portavoz del Pentágono declaró en Washington que en la actualidad Irán “representa el mayor peligro” para EE. UU. y el Medio Oriente.

Irán destruirá un centro nuclear israelí en caso de ataque contra instalaciones nucleares iraníes
Por: Ria Novosti
Fecha de publicación: 09/11/11


Informaron hoy agencias que citan al jefe adjunto del Estado Mayor de Irán, general Massoud Jazayeri.

9 Nov. 2011 - "El centro nuclear de Dimona (en Israel) podría ser nuestro objetivo más probable... A la menor acción de Israel lo intentaremos destruir", declaró Jazayeri al canal de televisión iraní Al Alam..

El general hizo esta declaración un día después que los medios occidentales publicaran extractos de un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Según el documento, Irán estuvo trabajando en el desarrollo de armas nucleares hasta 2003 y podría estar haciéndolo ahora.

La prensa israelí comenta que el primer ministro Benjamín Netanyahu intenta asegurarse el apoyo de los ministros clave de su gabinete por si llega a ser realidad un ataque militar contra Irán..
El presidente israelí, Simon Peres, comentó la semana pasada que la "posibilidad de un ataque militar es más cercana que la opción diplomática".

EEUU y algunos países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa busca sólo satisfacer la demanda interna de energía.

Irán:
Cables de Wikileaks muestran complicidad entre director del OIEA y EEUU
Por: La Radio del Sur
Fecha de publicación: 09/11/11

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Yukiya Amano, Director General de la OIEA

09/11/11.-En un largo escrito difundido por la agencia oficial de noticias de Irán, IRNA, se señala que expertos iraníes “refutan totalmente un informe tan ridículo, inventado por los servicios de inteligencia occidentales que, en la actualidad, controlan por completo a (el director general de la OIEA, Yukiya) Amano”, citando documentos secretos difundidos por WikiLeaks en los que, Amano prometía “coordinar sus medidas con las autoridades estadounidenses”.

Fuentes diplomáticas no identificadas en Teherán señalaron, según el texto, que, en una visita la última semana a Washington, “El director general del OIEA, Yukiya Amano recibió órdenes para publicar su informe en el momento actual”, de una gran tensión entre Irán por un lado y EEUU e Israel por el otro.

En la nota, IRNA señala que, en este nuevo informe, “no se aportan nuevas pruebas” respecto a los datos “presuntamente sacados de un ordenador portátil que fue supuestamente robado a un funcionario iraní en 2004″.

Por este motivo, el texto asegura que “Amano no tenía nueva información para apoyar sus demandas y está usando los datos de siempre, lo que indica que todas sus afirmaciones acerca de la continuación de las actividades nucleares de Irán después de 2004 son una gran mentira”.

El escrito apunta que, según las fuentes diplomáticas, Amano dispondría de un documento adjunto de 15 páginas con las pruebas, pero agrega que “según expertos de Teherán y de la Secretaría del OIEA, ese archivo no es técnica y legalmente defendible, por lo que pronto provocará el descrédito de la OIEA”.

Los originales de las presuntas pruebas, según insiste la nota iraní, están supuestamente en EEUU y “no han sido vistos nunca ni por expertos iraníes ni de la OIEA, pese a que Irán ha insistido desde 2007 en que sean remitidas a un equipo independiente para que determine su credibilidad, pero Washington siempre se ha opuesto”.

Irán también recalca que lo que Washington presenta como acusaciones a Teherán es “un archivo electrónico”, sin documentos originales que lo apoyen, que Irán ya refutó en 2007 como “falsas pruebas”, de lo que “Amano no hace mención en su informe”.

“El uso de material nuclear por Irán no está confirmado por ningún documento o prueba de las suministradas por el OIEA”, dice el texto iraní, que agrega que, en cualquier caso, esos materiales “podrían estar relacionados con actividades militares convencionales y no es razonable creer que tienen naturaleza nuclear”.

Por todo esto, Irán considera que los documentos de prueba adjuntos al informe de la OIEA “no son siquiera un documento en sentido estricto”, sino sólo “una serie de información falsa agregada al informe de Amano por presiones políticas de EEUU”.

El texto iraní indica que, según fuentes diplomáticas, el domingo el enviado de EEUU a la OIEA, Glen Davis, “preparó un escrito de 16 páginas y fue personalmente contactando con periodistas para pedirles que lo difundieran con el máximo tono lacrimógeno”.

También agrega comentarios sobre diversos párrafos del informe difundido este martes por la OIEA, que considera “ridículos”, y recuerda documentos secretos difundidos por WikiLeaks en los que, Amano prometía “coordinar sus medidas con las autoridades estadounidenses”.

Por todo ello, concluye el texto iraní, “la mayoría de los expertos creen que los documentos están inventados de un modo completamente infantil y su publicación puede llevar a un mayor descrédito del Organismo Internacional de Energía Atómica”.

Nuevas revelaciones del sitio WikiLeaks sugirieron que el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, respaldaba fuertemente a Estados Unidos en asuntos clave antes de asumir el cargo el año pasado.

La misión diplomática estadounidense en Viena, donde está la sede de la entidad de control nuclear de la ONU, aseguró que Amano decía estar claramente en el bando de Washington.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]