Re: Propuestas para el Ejército (Doctrina y Organización)

J0SEFERNAND0 Vie Ago 20, 2010 2:15 pm

PROYECTO MAPANARE
- Propuesta para la expansión a corto plazo de nuestro Ejército -
(Idea personal)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tiempo estimado: seis (06) meses
Costos estimado: ??

Se trata de una reforma puntual, contando con la mayor parte de los recursos y unidades que con que contamos hoy, y solo creando unas pocas (incluye alguna información que ha trascendido publicamente, lo otro es hipotetizado por mi).

Detallo el plan a continuacion:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Divisiones:

I División de Caballería (conformada por: dos (02) Brigadas de Caballería Mecanizadas, una (01) Brigada Especial de Seguridad y Desarrollo, y un (01) Regimiento de Artillería de Campaña*)
II División de Infantería (conformada por: dos (02) Brigadas de Infantería Motorizada, una (01) Brigada Especial de Seguridad y Desarrollo, y un (01) Regimiento de Artillería de Campaña*)
III División de Infantería (conformada por: una (01) Brigada de Caballería Hipomóvil y dos (02) Brigadas Especiales de Seguridad y Desarrollo)
IV División de Caballería (conformada por: tres (03) Brigadas de Caballería Mecanizadasº, y un (01) Regimiento de Artillería de Campaña*)
V División de Infantería (conformada por: dos (02) Brigadas de Operaciones en Selvaº)
VI Cuerpo de Ingeniería Militar (conformado por: tres (03) Regimientos)
VII Cuerpo de Logística Militar (conformado por: tres (03) Regimientos)
X Comando Militar de Adiestramiento (conformado por: dos (02) Agrupamientos de Institutos Militares)
IX Cuerpo de Aviación del Ejército (conformado por: dos (02) Regimientos de Aviaciónº)
X Unidad de Reserva Estratégica (dos (02) Regimientos de Infantería Motorizada* (de Reserva), y un (01) Regimiento de Adiestramiento “Agresores”*)

Brigadas Independientes:

Comando Específico de Caracas (la 31 brigada transformada)
Comando Específico de Amazonas (la 52 brigada transformada)
Comando Específico de Perija*
Brigada de Operaciones Aerotransportadas (la 42 brigada transformada)
Brigada de Operaciones Especiales**
Brigada de Transmisiones Tácticas (actual 34 Brigada)
Brigada de Policía Militar (actual 35 Brigada)

Regimientos Independientes:

Agrupamiento de Cuartel General (los actuales batallones Ibarra y O´Leary)

(*): Unidades completamente nuevas
(**): Unidades formadas por batallones existentes, pero completadas con alguna unidad nueva adicional.
(º): Una unidad existente otra nueva

En rojo las unidades 100% Profesionales
En azul las unidades de reserva

PD: La III División que propongo, es la actual IX División, dado que estoy eliminando la III División actual, cuyas unidades, pasarían a ser independientes, segun mi propuesta.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

En total:

23 brigadas
17 regimientos

Personal:

~85.000

(Actualmente nuestro Ejército, tiene un aproximado de ~63.000 efectivos, los ~22.000 faltantes pueden reclutarse en el seno de la Milicia, y en las nuevas cohortes de reclutas, alumnos y cadetes que ingresen en los próximos seis meses)

Mi visión general de nuestro Ejército, se resume de la siguiente manera: Un Ejército de las dimensiones y modernidad del actual Ejército español; con la flexibilidad operativa del Ejército israeli; unido a su pueblo y al desarrollo nacional como el Ejército cubano; arropado bajo el manto de la Etica y la Moral Bolivariana; eficazmente adaptado a su entorno geoestrategico, y defendiendo los intereses verdaderos de la Patria: defensa de nuestra condición soberana, nuestra lucha anti-imperial, protección de nuestros recursos naturales, y preservación de nuestro sistema Socialista.

zuhe Vie Ago 20, 2010 5:42 pm

Saludos:

Interesante aporte José.

J0SEFERNAND0 Sáb Ago 21, 2010 2:09 am

hagan preguntas, suban sus ideas tambien ;-)

Dis-pater Mar Ago 24, 2010 1:49 pm

Hasta que punto estas pequeñas unidades "profesionales" llegaran a interactuar con brazos tan importantes como la Milicia Bolivariana? Mejor aun, hasta que punto puede ser entendido el concepto de comandos conjuntos que a su vez podrian en caso de invasion de una potencia superior cohesionarse para efectuar operaciones conjuntas celulares de resistencia?

Se esta trabajando en este tipo de coordinacion manejando tambien el escenario descrito?

J0SEFERNAND0 Miér Ago 25, 2010 7:01 pm

Dis-pater escribió:Hasta que punto estas pequeñas unidades "profesionales" llegaran a interactuar con brazos tan importantes como la Milicia Bolivariana? Mejor aun, hasta que punto puede ser entendido el concepto de comandos conjuntos que a su vez podrian en caso de invasion de una potencia superior cohesionarse para efectuar operaciones conjuntas celulares de resistencia?

Se esta trabajando en este tipo de coordinacion manejando tambien el escenario descrito?

Un gusto tenerte porque aquí Dis-Pater

Claro que ya se ha trabajado en ello, incluso se han creado los primeros manuales de guerra asimétrica en blindados, fuerzas mecanizadas, etc...

De todas formas la pregunta que haces es bien compleja de contestar, porque depende de muchos factores y escenarios.

Fijate:

Primer escenario: un conflicto limitado de tipo convencional y simétrico, entre Colombia y Venezuela. Simplemente, estas unidades 100% profesionalizadas, actuarían tal cual están formadas, sin variación alguna.

Segundo escenario: una guerra abierta de tipo convencional y asimétrico, entre Colombia (con limitado apoyo yanki) y Venezuela. Al estar Colombia en ventaja (por razones obvias), necesariamente tendríamos que ordenar una movilización total, donde las unidades de los componentes tradicionales, harían equipo con las unidades de la Milicia. Cuando debatía con Nemo (Douglas Hernández, Carlos Gardel, o como se llame) en su foro, tocamos el punto de las unidades de Cazadores venezolanas (hoy Caribes) y de las unidades contraguerrillas del Ejército colombiano, y ¿Cómo estas unidades actuarían en un conflicto convencional entre ambas naciones?, recuerdo que Nemo con una mayor formación militar que la mía (además de experiencia en combate) me decía que en el caso del Ejército colombiano, sus unidades contraguerrilleras, se disgregarían y sus elementos pasarían a integrar las demás unidades del Ejército colombiano, en calidad de “tropa niveladora”, que es justamente la misma filosofía que usan los Rangers yankis. En nuestro caso, estos contingentes profesionales, simplemente pasarían a comandar las diversas fuerzas de tareas conjuntas entre los diversos componentes (no olvides que nuestro país esta ya organizado en cinco grandes Regiones Militares, y la Milicia y sus unidades, ya están incluidas en esas estructuras).

Tercer escenario: posterior al inicio de la guerra entre Colombia y Venezuela, viene la invasión yanki. En esta situación la guerra sería de tipo no convencional y asimétrica. Donde los elementos que hoy llamamos profesionales, ya no lo serían (se supone que el Estado cesa en sus funciones, dejan de recibir sueldos, formación, etc…), y simplemente comandarían pequeñas células de resistencia, donde milicianos, civiles, ex-militares, y hasta voluntarios de otros países (como sucedió en la Guerra Civil española), se confundirían en un todo.

Debes recordar el caso de la Segunda Guerra Mundial, y la Francia ocupada por el Imperio Nazi. En esa ocasión, el mando aliado creó unas células arrojadas en paracaídas sobre territorio francés, llamadas: “Jedburgh”, las cuales consistían en pequeños equipos de tres hombres (por lo general), cuya función principal era entrenar y asesorar a los grupos de resistencia franceses. De hecho yo estoy convencido de que los miles de soldados y oficiales, sobrevivientes del Ejército de Saddam Hussein, hoy cumplen esa misma función en las filas de la resistencia patriótica iraqui.

Sustituye de la ecuación el nombre de Francia por Venezuela, y el nombre del Imperio Nazi, por el del Imperio Yanki, y voila! Ahí tienes la respuesta que buscabas

J0SEFERNAND0 Sáb Dic 04, 2010 6:27 pm

¿Algun aporte adicional al debate?

Pese a la confusión que hay respecto a las compras militares recientes de nuestra nación, ¿Cuales creen uds que son las areas que faltan por ser renovadas o modernizadas?

J0SEFERNAND0 Mar Mar 08, 2011 2:54 pm

aquiles escribió:Un ejemplo a seguir.

Compañía de Defensa Química, Biológica y Nuclear de Aramar, nuevo grupo de élite de las FAS de Brasil
MIÉRCOLES 23 DE FEBRERO DE 2011 08:23

De acuerdo a una resolución del Comando de la Marina de setiembre pasado, esta organización ha creado el denominado "Núcleo de la Compañía de Defensa Química, Biológica y Nuclear de Aramar", que dará lugar proximamente a la "compañía" propiamente dicha. Se trata de un cuerpo de seguridad de élite, y se encuentra subordinado al Centro Tecnológico de la Marina ,en particular al Experimental de Aramar ( ubicado en Iperó, Sao Paulo).

Su propósito es el de proporcionar seguridad a dichos complejos ,ejecutando acciones de combate y control de emergencias bioquímicas y nucleares, reales o simuladas, en las zonas a cubrir.
Este Núcleo deberá entrenar ràpidamente personal -e inclusive canes especializados-y elaborar los proyectos de la próxima organización en las fases administrativas y combatientes.

Semi autónomo, este nuevo cuerpo de elite dependerá tecnicamente del Comando de Personal de Fusileros Navales, siendo comandado por un Capitán de Fragata del mismo. Su implantación, facilitada por normativas y recursos provisorios, se efectuará gradualmente, de acuerdo a las posibilidades presupuestarias definitivas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Sobre la profesionalizacion de la FAN, me parece que toda unidad que cuente con sistemas que requieran conocimiento complejo para su uso y/o mantenimiento debería ser profesionalizado. Un ejemplo y como lo expresa JoseFernando serian las unidades blindadas que comenzaran a prestar sus servicios. El mantenimiento idóneo de estas unidades debe estar en manos de personal cualificado y capacitado para esta acción. No se puede estar instruyendo cada 2 o 3 años al personal que le dará mantenimiento a estas unidades sino que incluso estas mismas personas deberían ser quienes los conduzcan. Creo que este tipo de sistemas permite que quien los mantiene sea quien los lleve al campo de batalla, e iría mas allá con los artilleros y hasta comandantes de una unidad, mientras mas experiencia conjunta tengan las tripulaciones de estas unidades mayor sera su efectividad.

Seria necesario adecuar un periodo de servicio según se requiera.

Estoy de acuerdo Twisted Evil

aquiles Mar Mar 08, 2011 3:35 pm

Ahora pregunto. Dadas las condiciones de los ejércitos actuales donde la tecnología y el conocimiento prevalecen en la mayoría de los sistemas, ¿para que cuerpos o componentes no se haría falta una profesionalizacion? ¿Infantería? ¿Que otro cuerpo? O si se quiere ¿A donde irían el personal que va a prestar el servicio militar?

J0SEFERNAND0 Mar Mar 08, 2011 5:07 pm

aquiles escribió:Ahora pregunto. Dadas las condiciones de los ejércitos actuales donde la tecnología y el conocimiento prevalecen en la mayoría de los sistemas, ¿para que cuerpos o componentes no se haría falta una profesionalizacion? ¿Infantería? ¿Que otro cuerpo? O si se quiere ¿A donde irían el personal que va a prestar el servicio militar?

Creo que es un tema que ya habiamos discutido antes scratch

Por demas decir, que la profesionalización en los ejércitos no es una panacea, por lo que yo defiendo la tesis de la profesionalización al 100%, solo de algunas y determinadas unidades.

VF-16 Miér Mar 16, 2011 4:08 pm

Saludos,

Este es mi primer post en este excelente foro.

Propongo que se revisen las insignias de las unidades, hay un desorden total.

Gracias.

El Angel Miér Mar 16, 2011 7:39 pm

que bueno que Venezuela ya alla echo esta buena iniciativa con los Indigenas ¡¡¡

aka47 Miér Mar 16, 2011 11:53 pm

muy buena propuesta para todos los venezolanos que están en la defensa de su país.

zuhe Jue Mar 17, 2011 12:23 am

J0SEFERNAND0 escribió:
Propongo un PROGRAMA DE CAPTACIÓN similar al IWIAS del ejército Ecuatoriano, en el cual se buscan voluntarios entre los jovenes de las comunidades indigenas ecuatorianas, para integrar los afamados Batallones Iwias.

En Venezuela la incorporación de ciudadanos indigenas, no es nada nuevo, desde hace muchos años atras, han existido las Compañias Indigenas (disculpen, no recuerdo el nombre exacto), pero yo propongo un programa más amplio y masivo, donde no solo se creen Batallones enteros conformados enteramente por ciudadanos indigenas, bajo sus propios esquemas defensivos y armas propias, sino que tambien se formen guias o baquianos (una idea del señor presidente Hugo Chávez), para encabezar otras unidades no-indigenas que operen en las zonas de habitat de estos (de los ciudadanos indigenas).

Excelente propuesta JoseF, los sectores donde habitan los indigenas están sometidos a muchas presiones en contra el medio ambiente, y unidades militares permanente en esa zonas serian un paso bien importante para combatir ese flagelo.

Aparte que unidades de ese tipo serian excelente unidades de infanteria de selva.

maximo Jue Mar 17, 2011 3:01 am

Bueno yo propongo que si por el veto no se puede modernizar el Scorpion , se revise y se estudie esta opcion :

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Los vehículos blindados de reconocimiento 2T Stalker incorpora una serie de características de sigilo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entró en servicio -
Tripulación 3 + 2 hombres
Dimensiones y peso
-Peso 27,4 t
-Longitud 7,77 m
-Ancho 3.38 m
-Altura 2,5 m
Armamento
-Principal: cañón de 30 mm
-ATGW 2 x Ataka
-Misiles antiaéreos 2x Igla
-Ametralladoras: 1 x 7,62 mm
-Lanzagranadas 1 x 30 mm
Movilidad
-Motor diesel del motor
-Potencia del motor 740 CV
-Velocidad máxima por carretera 95 kmh
-Alcance 1 000 km

El
vehículo blindado de reconocimiento 2T Stalker se desarrolló como una
empresa privada por la Minotor Service Enterprise de Belarús con un poco
de ayuda de Rusia. El prototipo operativo primero se presentó en el año
2000. Este vehículo de reconocimiento está diseñado para operar hasta
300 km tras las líneas enemigas. El ejército bielorruso se entiende que
un requisito inicial para un pequeño lote de 2T Stalkers, sin embargo,
no está aún en servicio. Este vehículo también se ofrecen en el mercado
de exportación, pero no ha habido ningún pedido todavía.
Estos
vehículos de reconocimiento fueron diseñados para funcionar de manera
independiente o en pequeños grupos de 3-4 unidades. La misión principal
del Stalker es la recopilación de datos de reconocimiento, ataques a los
convoyes enemigos y rescate de pilotos de combate derribados.
Se
afirma que el blindaje frontal puede soportar proyectiles de 30 mm.
todo tipo de protección está en contra rondas de 14,5 mm. Además, el 2T
tiene una protección antimina comparable a la de los tanques de batalla
principal. Sin embargo los diseñadores de Belarús considera que se trata
de disposiciones de protección primaria son de alta velocidad y
maniobrabilidad.
La
2T Stalker está armado con un cañón estabilizado de 30 mm del IFV BMP-2
y una ametralladora coaxial de 7,62 mm. También hay un lanzador de
granadas automático de 30 mm. Una característica única de este vehículo
blindado de reconocimiento es que lleva no sólo dos misiles anti-tanque
Ataka (AT-6 Spiral), sino también dos misiles antiaéreos en los
lanzadores retráctil Igla (SA-18 Grouse). Con el fin de transporte estos
lanzadores se almacenan dentro de la torreta. Algunos misiles de
recarga se realizan en el interior del casco. El vehículo es capaz de
llevar equipo adicional, que comprende las minas terrestres y las pods específicos.
El
sistema de puntería se utiliza para las armas de fuego, y también para
el seguimiento y la vigilancia del objetivo. El reconocimiento de la
información se transmite automáticamente a un puesto de mando superior.
La
lucha contra la supervivencia se ve reforzada por la incorporación de
características de sigilo. La 2T Stalker ha reducido su firma de radar,
infrarroja y óptica, siempre por una forma del casco, sin bordes
cortantes y materiales de recubrimiento especial. También se emite bajo
nivel de ruido de un vehículo blindado seguido. Hay detectores de láser
en todo el casco configurado para disparar lanzadores de granadas de
humo, si un ATGW enemigo guiado por láser toma como objetivos al
Stalker.
El Stalker 2T puede mantener una tripulación de cinco; comandante, artillero, conductor, y dos exploradores.
Este
vehículo de reconocimiento blindado está equipado con un motor
modificado del tanque de batalla principal T-72, desarrollando 740
caballos de fuerza. Tiene buena movilidad todo terreno, así como la
carretera de alta velocidad y todo terreno. El vehículo tiene un alcance
máximo de 1000 km, además de municiones, agua y raciones realizadas por
el vehículo proporcionar continúa funcionando sin apoyo logístico.
El
vehículo utiliza un chasis de orugas de alta velocidad. Algunos de los
chasis y componentes de automoción son los que se utilizan en el sistema
de defensa aérea 2S6 Tunguska de Rusia. Una suspensión hidroneumática
se puede bajar de los vehículos para agacharse detrás del terreno
mientras se mueve a baja velocidad. Vale la pena mencionar que el 2T
Stalker es capaz de hacer saltos de rampas de 10 metros.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

VF-16 Jue Mar 17, 2011 3:42 pm

elmiliciano y mi persona, hemos venido dialogando en privado sobre la necesidad de normalizar los escudos/insignias de los organismos militares.

invito a elmiliciano a dar a conocer sus diseños Very Happy

J0SEFERNAND0 Sáb Abr 16, 2011 2:36 pm

Propuesta sobre el Proceso de Profesionalización de Unidades de Combate

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sobre la Profesionalización de algunas unidades, debemos recordar que el propio presidente esta de acuerdo, pero debemos precisar que nuestra FANB es una brazo militar de un orden superior: el Pueblo venezolano y su sistema socialista, por lo tanto, este proceso debe se parcial y evitar cometer los errores de otros "Ejércitos profesionales", que en vez de proteger a su pais, terminaron protegiendo intereses transnacionales, devirtuando su misión primigenia (precisamente porque un proceso de "profesionalización" mal entendido, siempre termina en la mercenarización de los efectivos, lo cual hay que evitar a toda costa).

El presidente indicó en una parada militar en el patio de honor de la Academia Militar, el año pasado, que algunas unidades, repito: algunas unidades podian pasar a ser unidades, conformadas por un personal 100% profesional.

Entendiendose como profesionales, a un personal que ya ha cumplido el ciclo basico de preparación, el servicio militar voluntario de 18 meses, re-engancha en la institución y hace carrera en la institución castrendrese, y su proceso de formación se profundiza; y nunca, viendo al profesional como un simple sujeto que recibe un pago por defender su pais, porque hasta el decirlo es una contradicción, toda vez que al fin y al cabo, todo el perosnal de la FANB, desde el recluta, hasta el general de más alta graduación, igual reciben un sueldo. Se debe es enfatizar el hecho, de que el personal profesional, es todo aquel que haga carrera dentro de la institución armada y recibe una formación continuada en el tiempo.

Considerando lo anterior, tanto la orden del presidente, como el hecho de que no todo el Ejército sera profesional sino solo algunas unidades especificas, propongo que las unidades llamadas a recibir el gallardete de unidades 100% profesional (esta sería otra idea más: crear un gallardete para ubicarlo en la punta del asta de la bandera de la unidad, por ejemplo: un gallardete rojo).

Gallardete Rojo, indicativo de que la unidad tiene una conformación 100% profesional:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Propongo que las unidades a ser obejto de esta reforma sean las siguientes:

Todas las Brigadas mecanizadas que sean creadas, una vez arriven al pais el grueso del material procedente de Rusia (T-72/BMP/BTR).
La Brigada de Infanteria Paracaidista.
La Brigada de Policia Militar.
Así como unidades que podrían crearse como: la Brigada de Operaciones Especiales (agrupando los actuales batallones de operaciones especiales), la Brigada de Aviación del Ejército (agrupando los actuales batallones de helicopteros y aviación exisitentes y futuros)...

J0SEFERNAND0 Sáb Abr 16, 2011 2:39 pm

Propongo un PROGRAMA DE CAPTACIÓN similar al IWIAS del ejército Ecuatoriano, en el cual se buscan voluntarios entre los jovenes de las comunidades indigenas ecuatorianas, para integrar los afamados Batallones Iwias.

En Venezuela la incorporación de ciudadanos indigenas, no es nada nuevo, desde hace muchos años atras, han existido las Compañias Indigenas (disculpen, no recuerdo el nombre exacto), pero yo propongo un programa más amplio y masivo, donde no solo se creen Batallones enteros conformados enteramente por ciudadanos indigenas, bajo sus propios esquemas defensivos y armas propias, sino que tambien se formen guias o baquianos (una idea del señor presidente Hugo Chávez), para encabezar otras unidades no-indigenas que operen en las zonas de habitat de estos (de los ciudadanos indigenas).

J0SEFERNAND0 Sáb Abr 16, 2011 2:49 pm

Yo debo modificar o actualizar mi Propuesta para el Ejército, pero yo pregunto una cosa:

¿Deben seguir estando la totalidad de las brigadas sujetas a alguna División?¿No es concebible algunas brigadas, que por su misma naturaleza, sean "independientes"?

O sea, ¿Debe una brigada de policia militar, o de paracaidistas, etc... ser parte de una división? ¿porque? ¿cual es la función de una División de Infanteria o Caballeria?

Son solo preguntas que me hago en voz alta.

J0SEFERNAND0 Sáb Abr 16, 2011 3:01 pm

Fue separado este tema, del hilo original sobre las Propuestas para poder abordar en profundidad todos los aspectos inherentes a todo lo concerniente a la doctrina y Organización de nuestro Ejército (creación de nuevas unidades, ORBAT actual, conversión o reformas de unidades, tacticas y estrategias para afrontar los nuevos escenarios belicos que se plantean en el horizonte, etc...).

INVITADOS TODOS HA APORTAR IDEAS

aquiles Sáb Abr 16, 2011 4:55 pm

¿No hay que esperar a ver los vehículos adquiridos para mas o menos ver como se pueden organizar?

J0SEFERNAND0 Sáb Abr 16, 2011 5:15 pm

aquiles escribió:¿No hay que esperar a ver los vehículos adquiridos para mas o menos ver como se pueden organizar?

Nop. Podemos hacer proyecciones con relativa facilidad, y no olvides que son propuestas.

Ademas, las propuestas son para solicitar más material si es necesario. (bueno no se quien del gobierno nos lea Twisted Evil

)

J0SEFERNAND0 Sáb Abr 16, 2011 5:37 pm

Actualización de Propuestas personales
(Parte 1)
Ideas realizables para este mismo año 2011

En lo inmediato yo propondría lo siguiente:

Creación del Mando de Operaciones del Ejército (así estan organizados todos los demas componentes). Donde todas las unidades operacionales del Ejército estarían subordinadas.

Septimo Cuerpo de Aviación del Ejército ("Cuerpo" a secas, es lo mismo que "División"). Este a su vez conformado por las siguientes unidades:

7001 Compañia de Cuartel General y Servicios (ó Compañia de Plana Mayor y Servicios, como prefieran denominarlo)
Centro de Adiestramiento Aeronautico del Ejército
Centro de Mantenimiento Aeronautico del Ejército
71 Regimiento Aereo de Ala Fija del Ejército
72 Regimiento Aereo de Ala Rotativa del Ejército
702 Batallón de Operaciones Helitransportadas (tropas aeronauticas propias del Cuerpo; otro nombre sería el que se ha estado manejando: Batallón de Respuesta Rapida)

Una Compañia de Defensa NRBQ (subordinada directamente al Mando de Operaciones del Ejército)

Fusión de los actuales Batallones de Cuartel General e Inteligencia Militar, en el Agrupamiento de Cuartel General del Ejército (Agrupamiento = Regimiento).

Conversión a unidad independiente (subordinada directamente al Mando de Operaciones del Ejército) de la Brigada de Comunicaciones Tacticas (actual 34 Brigada de Comunicaciones Tacticas).

Conversión a unidad independiente (subordinada directamente al Mando de Operaciones del Ejército) de la Brigada de Operaciones Aerotransportadas (actual 42 Brigada de Infanteria Paracaidista). Traslado de la brigada a Cumana o Maturin. En Maracay (La placera) debera permanecer el Centro de Adiestramiento Aerotransportado.

Conversión a unidad independiente (subordinada directamente al Mando de Operaciones del Ejército) de la Brigada de Policia Militar (actual 35 Brigada de Policia Militar).

Estas primeras propuestas, inmediatas, no ameritan mayor coste (salvo el traslado de la Bda. Aerotransportada al Oriente del pais), pues son mayormente conversiones de unidades.

J0SEFERNAND0 Sáb Mayo 21, 2011 8:50 pm

Esta idea sobre la Doctrina de nuestro Ejército, se la comentaba a Aquiles Væsto en otro hilo, la anexo aqui, que es donde va:

Por cierto, que yo defiendo (desde hace muchos años cuando lo leí), la distinción entre Caballeria Motorizada y Caballeria Mecanizada, que los sovieticos habían hecho, donde la primera estaba conformadapor blindados, pero mayormente sobre ruedas, y la segunda especialidad, la balance se inclinaba hacia los blindados de cadenas.

Las unidades de Caballeria Mecanizada tambien contenian MBT (tanques), pero la proporción era 1 a 3 en favor de los IFV/APC sobre cadenas. Y era inversamente similar en la Caballeria Blindada.

Entiendo que aqui, en Venezuela, se habla de la Especialidad de Infanteria Mecanizada y Arma Blindada, y el Arma de Caballeria solo se usa para aquellas unidades de Reconocimiento. Esto me lo expicó hace años Nemo (Carlos Gardel/Douglas Hernandez), pero yo siempre le insistia que nosotros eramos libres de reorganizar nuestras Armas y Especialidades, ademas de darle cierta "logica" al asunto.

Me sigue gustando esa organización que tenían los sovieticos, es más exacta y logica. Por ello he pedido redefinir el Arma de Caballeria, y establecer como sus Especialidades: Hipomovil, Blindada, Blindada Ligera, Mecanizada, Motorizada y RECON (propiamente hablando, y pensando un poco en las Compañias RECON de las brigadas israelies). Esto le daría una nueva vida al Arma de Caballeria, sin duda.

aquiles Dom Mayo 22, 2011 9:56 am

J0SEFERNAND0 escribió:
Esta idea sobre la Doctrina de nuestro Ejército, se la comentaba a Aquiles Væsto en otro hilo, la anexo aqui, que es donde va:

Por cierto, que yo defiendo (desde hace muchos años cuando lo leí), la distinción entre Caballeria Motorizada y Caballeria Mecanizada, que los sovieticos habían hecho, donde la primera estaba conformadapor blindados, pero mayormente sobre ruedas, y la segunda especialidad, la balance se inclinaba hacia los blindados de cadenas.

Las unidades de Caballeria Mecanizada tambien contenian MBT (tanques), pero la proporción era 1 a 3 en favor de los IFV/APC sobre cadenas. Y era inversamente similar en la Caballeria Blindada.

Entiendo que aqui, en Venezuela, se habla de la Especialidad de Infanteria Mecanizada y Arma Blindada, y el Arma de Caballeria solo se usa para aquellas unidades de Reconocimiento. Esto me lo expicó hace años Nemo (Carlos Gardel/Douglas Hernandez), pero yo siempre le insistia que nosotros eramos libres de reorganizar nuestras Armas y Especialidades, ademas de dare cierta "logica" al asunto.

Me sigue gustan esa organización que tenían los sovieticos, es más exacta y logica. Por ello he pedido redefinir el Arma de Caballeria, y estalbecer como sus Especialidades: Hipomovil, Blindada, Blindada Ligera, Mecanizada, Motorizada y RECON (propiamente hablando, y pensando un poco en las Compañias RECON de las brigadas israelies). Esto le daría una nueva vida al Arma de Caballeria, sin duda.

Esto seria lo ideal.

OverG Dom Mayo 22, 2011 10:58 am

Desde mi punto de vista, esa propuesta está demasiado estratificada. Blindada ligera podría entrar dentro de motorizada incluso dentro de mecanizada. Un buen ejemplo sería fijarse en la organización rusa propiamente o en la cubana.

Contenido patrocinado