Crisis diplomatica entre España y Rusia

Prensa denuncia grave escándalo diplomático entre España y Rusia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Prensa denuncia grave escándalo diplomático entre España y Rusia

© flickr.com/ GonchoA
10:14 28/12/2010
Moscú, 28 de diciembre, RIA Novosti.

El diario español El País denunció esta mañana un escándalo diplomático entre Madrid y Moscú, el más grave desde que ambas partes restablecieron relaciones diplomáticas, en 1977.

Dos diplomáticos españoles acreditados en la capital rusa fueron expulsados supuestamente en Nochebuena como represalia por la anterior retirada de la acreditación de dos funcionarios de la embajada de Rusia en Madrid, escribe el periódico citando fuentes familiarizadas con el asunto.

El diario precisa que los dos diplomáticos expulsados de Rusia son Ignacio Cartagena, consejero político de la Embajada de España en Moscú, y Borja Cortés-Bretón, primer secretario. El artículo no revela la identidad de los diplomáticos rusos implicados en el escándalo pero señala que eran secretarios de la embajada de Rusia, y que la cancillería española ordenó su expulsión después de que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) presentó “pruebas contundentes” de que desarrollaban en España “actividades incompatibles con su estatus”, eufemismo que suele usarse en lugar de la palabra “espionaje”.

La parte rusa rehúsa por ahora comentar el escándalo que estalló pocos días antes de iniciarse 2011, proclamado como Año de España en Rusia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con Rusia no se juega, señores…

3.10.2011, 20:43


Es posible que Rusia tenga que dar una respuesta técnico-militar, en el caso de una falta de progreso en el diálogo con EEUU sobre Defensa Antimisiles. El anuncio fue hecho por el vice ministro de Exteriores Serguéi Ryabkov, en entrevista de este lunes para “Rossiskaya Gazeta”. Mas tarde, sus juicios fueron reiterados a la prensa por el embajador de Rusia ante la OTAN, Dmitri Rogozin.

- No creemos ni en palabras ni lágrimas algunas, indicó Rogozin. Necesitamos garantías sólidas que tengan un fundamento jurídico. Ellas deben ser entregadas en la forma de un acuerdo internacional, y ese acuerdo debe asentarse en los criterios de la seguridad de la Federación de Rusia. Y entre tales criterios se ubica sobre todo la cantidad de los cohetes interceptores, el lugar de su dislocación, la velocidad, la distancia y la altura de su acción. Una vez que creemos, realmente, un arma contra los cohetes de distancia media y corta y determinemos los lugares de la dislocación para ese sistema de Defensa Antimisiles podremos afirmar con seguridad que ese sistema no nos amenaza, subrayó Rogozin.

El diplomático agregó que la creación de un sistema conjunto de Defensa Antimisiles podría servir del proyecto que ayude a robustecer la colaboración estratégica de Moscú y la alianza. Además, es simplemente absurdo crear un sistema separado en la región euroatlántica sin la participación de Rusia. Sólo la cooperación podría crear una nueva calidad de confianza, sin la que es imposible la colaboración estratégica, subrayó. Después de ello será perfectamente viable hablar ya también de una planificación militar para Rusia y los países de la OTAN: la realización de ejercicios militares conjuntos y la organización de la cooperación tecnomilitar. Pero por ahora, los países de la alianzado se apresuran a cumplir los encargos de sus líderes, planteadas en la Cumbre de Lisboa del año pasado, y solo crean tensión adicional en las relaciones con Moscú. Entre tales acciones hay que mencionar en particular el despliegue de buques de guerra con cohetes interceptares SM-3, en la región del Mar Báltico. “En esa región no hay un solo país, salvo Rusia, que disponga de cohetes balísticos intercontinentales, contra los que actúan los SM-3”, indicó Rogozin.

- La igualdad de derechos, la consideración de nuestras exigencias de seguridad, el despliegue de un escudo antimisiles allí donde sea necesario, esas son las condiciones en las que Rusia está dispuesto a cooperar con la OTAN en materia de Defensa Antimisiles, señala el diplomático. Pero por ahora, esto no recuerda la situación del tipo que está sentado, con una mosca sobre frente, y se acerca otro con un martillo pesado y le propone matarla con este porque, le dice, “es mas seguro”. Todo el potencial del nuevo sistema debe instalarse en el Sur, si la amenaza viene de allá. Pero, no nos gusta que nos propongan el martillo pesado, en forma de sistema estratégico de Defensa Antimisiles en el Norte de Europa, concluye Rogozin.