Propuestas para el Ejército (Equipamiento y Tecnologia)

Almacenados es como no tenerlos.

aquiles escribió:Almacenados es como no tenerlos.

Almacenados es no tenerlos operativos, que es distinto a no tener los tanques. Ahora al lote que yo me refiero es a los primeros AMX-13  (40 tanques ligeros AMX-13M51 dotados con un cañón de 75mm) y no a los 31 AMX-13 C90 que vinieron después.

Saludos

Bueno ya aparecieron algunas fotos del prototipo del AMX VCI con nueva torreta 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Y la propuesta para moderniza los AMX-13 C90
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos

Para sustituir los V-100/150 y dragon a largo plazo se podría desarrollar un vehículo blindado nacional 6x6 basado en BTR-80 por ejemplo como este APC  6x6 norcoreano:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos

En cuanto a los APC AMX-13 VTT/VCI y los V-100/V-150  a modernizar se le van a colocar el cañón 2A42 de 30 mm que es el mismo que portan los BMP-2 y que nuestras tripulaciones se han entrenado en Rusia en la competencias militares, así aunque no tengamos los BMP-2 vamos a tener un buen lote de APC con ese cañón de 30 mm aumentado el poder de fuego, disminuye problemas de logística.

Según un escrito de Carlos Hernández

Por su parte, las torres originales de los V100/V150 Commando y AMX-13VT/VCI (Transporte de Tropa/Combate de Infantería), van a ser reemplazada por una rusa Muromteplovoz dotada de un cañón automático 2A42 de 30 mm, y dos ametralladoras coaxiales de 7,62x39 mm y 12,7 mm.

Fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora nuestro BMP-3 y BTR-80A tienen es el cañón 2A72 de 30mm. ¿La municiones de los 2A42 y 2A72 son diferentes? hasta donde tengo informaciones usan la misma munición lo que la haría estándar para nuestros blindados. Acá explican las diferencias de los cañones 2A42 y 2A72 cito:

The 30 mm 2A72 dual-feed cannon fires the same family of ammunition as the 30 mm 2A42 cannon installed in the BMP-2 but has a significant reduction in the number of parts. The 2A42 has 578 parts whereas the 2A72 has only 349 parts.

There are two known production applications of the 2A72 automatic cannon, the BMP-3 ICV (two-man turret) and the BTR-80A (8 x APC (one-man turret). 

Fuente:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los TPZ fuch ya los tenemos aquí lo que hay es que crear una versión "tropicalizada".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Saludos


Claro puede ser basado en los TPZ fuch,  ahora la propuesta de un vehículo blindado 6x6 basado en los BTR-80 es que desde el punto de vista logístico seria muy adecuado.  En general cualquier desarrollo nacional con un alto porcentaje de componente fabricado en el país seria bueno para nuestra FANB

Saludos

Recordando los debate con el forista due en el foro de venemil este nos recomendaba el sistema "Luchnik E" que tiene ocho ( 8 ) misiles antiaéreos (9К338 Igla-S ) y podría ser montado chasis diferentes BTR-80, V-100, AMX-VCI, o los MT-LB.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Datos del Luchnik-E ver:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En mi opinión es una opción económica para acompañar y proteger en primer nivel a nuestros blindados y MBT en conjunto con los MANPADS Igla-S individuales y los cañones  ZSU-23-2.