Situación politica en Libia PARTE I

esperemos que gadaffi resista y mande al demonios a todos los terroristas.

Ahorita se realizó el voto en la ONU, con 10 votos a favor y 5 abstenciones, n favor de las sanciones contra Libia.

Que hipocresia....

Y justo al lado tenemos a una rania Derecha que se ha cnasado de regar los campos de cadaveres de civiles, y un Israel que ni se diga, y la ONU bien gracias...

Por demas, queda legitimada la sublevación de las poblaciones, veremos que pasa en Francia, USA, España, etc... si unos "indefensos" civiles armados con Ak, Grad, RPG, y demas jugueticos, intenta tumbar sus gobiernos...

Grave error. Me imagino que las operaciones "quirurgicas" seran repetidas por los medios ua y otra vez, lopeor puede venir en un par de semanas mas, cuando decidan poner tropas en tierra.

La violencia pudo haberse detenido desde un principio con el dialogo propuesto. Las condiciones de violencia las proporcionaron ambos lados, por eso no me cabe duda en calificar esto como una guerra civil, pero bueno, como sucedio con la guerra civil española (la comparacion solo es referencial) occidente estara del lado equivocado.

Nueva York. TeleSUR. | 17 marzo de 2011



El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó este jueves con 10 votos a favor, 0 en contra y 5 abstenciones -entre ellas las de Rusia y China- la resolución donde se autoriza la adopción de "todas las medidas necesarias" para proteger a la población civil libia, entre ellas, una zona de exclusión aérea en el país magrebí.

El documento establece que los Estados miembros de la ONU pueden adoptar "todas las medidas necesarias" -lo que incluiría ataques aéreos- para "proteger a los civiles y las áreas de pobladas por civiles bajo ataque en Libia, incluida Benghazi", el bastión de los rebeldes opuestos al régimen del líder libio Muammar Al Gaddafi.

Al mismo tiempo, excluye la presencia de "cualquier fuerza de ocupación extranjera de cualquier tipo, en cualquier parte del territorio libio".

La resolución, que fue promovida por Francia, Reino Unido y el Líbano, también establece "una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo de Libia para proteger a la población civil".

Además, endurece el embargo de armas a Libia y refuerza las sanciones impuestas el mes pasado al líder libio, a sus familiares y a funcionarios fieles al Gobierno.

La resolución también incluye la exigencia de un alto el fuego inmediato en Libia, como había sugerido Rusia, y recuerda que la misma Liga Árabe fue la que pidió al Consejo de Seguridad la zona de exclusión aérea.

En su preámbulo, se condena lo que el organismo multilateral ha considerado como “graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos, incluidas las detenciones arbitrarias, desapariciones forzosas, torturas y ejecuciones sumarias" ocurridas en Libia.

El embajador de Francia ante la ONU, Gerard Araud, reconoció más temprano que la decisión no se tomaría por concenso y ya esperaba "más de una abstención y alguna sorpresa".

Mientras, en Libia, se adelantan los operativos militares para la reconquista de la ciudad de Benghazi. Este jueves Gaddafi pidió a los pobladores guarecerse en sus casas ante la eminente llegada de las tropas leales y el posterior enfrentamiento contra los rebeldes.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Proyecto de resolución sobre Libia requiere explicaciones
Rusia considera que el proyecto de resolución presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia requiere explicaciones. “¿Qué mecanismos de control de la ejecución de tal resolución se prevén, quién los cumplirá, con qué fuerzas y en qué formas? Todas estas cuestiones no están claras por ahora” –manifestó el portavoz de la Cancillería rusa Alexander Lukashévich en rueda de prensa ofrecida el jueves. El empleo de la fuerza para la solución del problema libio no dará resultados positivos –subrayó el diplomático ruso. Al mismo tiempo, señaló que el Consejo de Seguridad de la ONU puede sancionar las medidas de influencia coactiva sobre la situación
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Mando del ejército libio dará a los rebeldes la posibilidad de deponer las armas
El mando del ejército libio anunció que desde el domingo cesarán las operaciones ofensivas contra los rebeldes para darles la posibilidad de deponer las armas y acogerse a la amnistía –comunica la Agencia France Presse. Desde el 15 de febrero en Libia no cesa la rebelión popular contra Gadafi. El país de hecho se ha dividido en occidente, controlado por Muamar Gadafi, y en oriente, que retienen los insurrectos. En el curso de una vasta operación las tropas gubernamentales se apoderaron de las ciudades rebeldes de Ras Lanuf, Brega y se aproximaron a Bengasi.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
mi pregunta por que demonios darle espacio a los rebeldes es hora de lanzar una ofensiva
poner todo sobre las brasas

Libia denuncia que resolución de ONU amenaza unidad del país


Consejo de Seguridad autorizó la intervención armada contra esa nación
17 de marzo de 2011 | 19:13:32
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Libia declaró que la resolución de la ONU adoptada este jueves "amenaza la unidad" del país y constituye un "llamado a los libios a matarse entre ellos", declaró el viceministro de Relaciones Exteriores, Jaled Kaim. noticias365.com.ve [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Libia declaró que la resolución de la ONU adoptada este jueves "amenaza la unidad" del país y constituye un "llamado a los libios a matarse entre ellos", declaró el viceministro de Relaciones Exteriores, Jaled Kaim.
En su primera reacción sobre el acuerdo del Consejo de Seguridad que autoriza la intervención armada en el país contra el gobierno de Muammar Al Gaddafi, el vicecanciller señaló que "esta resolución transmite una actitud agresiva de la comunidad internacional que amenaza la unidad de Libia y su estabilidad",
Agregó que la resolución es, además, un "llamamiento a que los libios se maten entre ellos".
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este jueves todas las medidas necesarias, incluido el uso de la fuerza, para detener el avance del coronel Muammar Al Gaddafi, sobre las posiciones de los opositores libios.
Asimismo autorizó el establecimiento de una zona de exclusión aérea en Libia que, previsiblemente, incluirá el bombardeo a las defensas antiaéreas libias y el derribo de los aviones militares leales a Gaddafi.
Kaim subrayó que Libia está dispuesta a un alto el fuego frente a la insurrección, pero exige discutir antes los detalles de su aplicación, en una conferencia de prensa en Trípoli.
"Estamos dispuestos a tomar esta decisión (la del alto el fuego), pero necesitamos un interlocutor bien preciso para cuestiones legítimas sobre la aplicación del alto el fuego", agregó.
Kaim indicó que su país va a "reaccionar positivamente a la resolución de la ONU y vamos a probar esta voluntad garantizando una protección a los civiles".
El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó con 10 votos a favor, 0 en contra y 5 abstenciones -entre ellas las de Rusia y China- la resolución donde se autoriza la adopción de "todas las medidas necesarias" en contra del pueblo libio, entre ellas, una zona de exclusión aérea en el país magrebí.
El documento establece que los Estados miembros de la ONU pueden adoptar "todas las medidas necesarias" -lo que incluiría ataques aéreos- para "proteger a los civiles y las áreas pobladas por civiles bajo ataque en Libia, incluida Benghazi", el rodeado bastión de los opuestos al líder libio.
Al mismo tiempo, excluye la presencia de "cualquier fuerza de ocupación extranjera de cualquier tipo, en cualquier parte del territorio libio".
La resolución, que fue promovida por Francia, Reino Unido y el Líbano, también establece "una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo de Libia para proteger a la población civil".
Además, endurece el embargo de armas a Libia y refuerza las sanciones impuestas el mes pasado al líder libio, a sus familiares y a funcionarios fieles al Gobierno.
También incluye la exigencia de un alto el fuego inmediato en Libia, como había sugerido Rusia, y recuerda que la misma Liga Árabe fue la que pidió al Consejo de Seguridad la zona de exclusión aérea.
En su preámbulo, se condena lo que el organismo multilateral ha considerado como “graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos, incluidas las detenciones arbitrarias, desapariciones forzosas, torturas y ejecuciones sumarias" ocurridas en Libia.
Todas estas acusaciones han aparecido en los medios de comunicación pro-occidentales, sin embargo no hay imágenes que comprueben estas afirmaciones.
Mientras, en Libia, se adelantan los operativos militares para la reconquista de la ciudad de Benghazi. Este jueves Gaddafi pidió a los pobladores guarecerse en sus casas ante la eminente llegada de las tropas leales y el posterior enfrentamiento contra los rebeldes.
Rusia, China, India, Brasil y Alemania fueron los países que se abstuvieron en la votación de la resolución número 1973 que habilita a los países de la ONU a tomar medidas contra el Gobierno libio.
Los cinco países coinciden en su deseo de "proteger a la población civil libia" y en que las fuerzas en conflicto deben poner fin "inmediatamente a las hostilidades".
Además, señalaron como principal causa de abstención el hecho de que no están bien definidos los alcances y formas del uso de la fuerza en Libia, lo que consideran perjudicial para lograr la paz en ese país.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos:

El plan del imperio con un procedimiento analogo al que sucedio en Yugoslavia por eso esa resolución de la ONU, el objetivo es dividir ese país para apropiarse de sus recuerzos naturales, unas noticias:

"Cancilleres de Rusia y EEUU analizan la situación de Libia"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"La Libia unida puede dejar de existir"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Propuestas rusas sobre Libia a debate en Consejo de Seguridad de la ONU"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Trípoli amenaza con abrir fuego contra blancos civiles en el caso de intervención extranjera"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Consejo Seguridad aprueba medidas contra Libia, incluso militares"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos:

ONU: abstenciones de fuerza a resolución contra Libia

Naciones Unidas, 17 mar (PL) China, Rusia, Alemania, Brasil e India se abstuvieron hoy en la votación de una resolución aprobada por el Consejo de Seguridad para imponer una zona de exclusión aérea y lanzar operaciones militares contra Libia.

  Los dos primeros son miembros permanentes de ese órgano de la ONU, mientras los dos últimos figuran como fuertes aspirantes a lograr esa condición luego de la prevista reforma de esa instancia, reclamada por la casi totalidad de los 192 países de la organización.

Los sufragios favorables al proyecto fueron emitidos por Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Colombia, Líbano, Nigeria, Portugal, Bosnia y Herzegovina, Suráfrica y Gabón.

El documento adoptado este jueves autoriza a declarar una zona de exclusión aérea en Libia y a ejecutar "todas las medidas necesarias" contra las fuerzas gubernamentales en su ofensiva frente a los opositores.

La redacción del documento deja el camino abierto a acciones militares, con el argumento de proteger a la población civil de los ataques de las tropas del gobierno de Muamar el Gadafi.

En ese sentido, el texto especifica por su nombre la ciudad de Benghazi, el más sólido bastión de las fuerzas antigubernamentales y uno de los puntos todavía fuera del control de Trípoli.

La prohibición de la navegación aérea sobre Libia es absoluta para todos los vuelos, de acuerdo con la resolución aprobada luego de cuatro jornadas de intensas presiones de Francia y Gran Bretaña.

Esa medida exceptúa aquellos vuelos que cumplen misiones de carácter humanitario, como el suministro de materiales médicos, alimentos, trabajadores en ese tipo de labor de asistencia o participantes en operaciones de evacuación de extranjeros.

La resolución aprobada demanda un inmediato cese al fuego en Libia y el fin de la violencia y de todos los ataques contra la población civil. Al mismo tiempo refuerza las sanciones aprobadas por el propio Consejo de Seguridad el pasado 26 de febrero en materia de embargo de armas y congelación de bienes vinculados al líder libio, Muamar el Gadafi, sus familiares y otros dirigentes de su gobierno.

Asimismo, excluye explícitamente cualquier forma de ocupación del territorio libio por parte de fuerzas extranjeras.

Esa resolución es ambigua tiene hasta contradicciones, serán que van a lanzar misiles cruceros "humanitarios" y bombas inteligente protectoras de los civiles.

Bien amigos. vamos a, asistir nuevamente a la PARTICION de una NACION;se repite el DRAMA de YUGOSLAVIA, sip. la fórmula les es redituable si se dan estas premisas:



1) Provocar una INSURRECCION ( twitter, Facebook y demás redes sociales, NED, Etc, son las llaves ....) de un SECTOR de la POBLACION para sacar a un INCOMODO Jefe de Estado con la excusa REAL o FICTICIA de que es un DICTADOR SANGUINARIO o de que esta MASACRANDO a su PUEBLO: ¿ Recuerdo el 11 A ? recuerdan los intentos de separatismo dizque zulianos;, ¿ Recuerdan Yugoslavia ? Bosnia-Herzegovina....por cierto es actualmente....... MIEMBRO DEL CONSEJO DE SEGURIDAD;, ¿ Recuerdan Georgia ?, ¿ Chechenia ? , ¿ Ucrania ?, ¿ Belarús ?, ¿ la Repúblicas Mulsumanas y el “ Gran Juego “ ? y el Golpe en Moscú y subida de ...¿ Yeltzin ? ...sip. el alcohólico......; ¿ Recuerdan Sudan ?, como la llamaba Williams ( el mercenario ) ...aaaah si, la GUERRA ETERNA..... por cierto que pasó con...... ¿ Darfur ? aún siguen muriendo.... de HAMBRE....y la ONU....bien gracias.





La Historia ha enseñado que a un Enemigo no basta DERROTARLO, DESTRUIRLO, imponerle onerosas SANCIONES Económicas; tarde o temprano se recuperará y ocupará nuevamente su sitial de POTENCIA y su PUEBLO con un nuevo sentimiento de NACIONALISMO vendrá por la REVANCHA. Si, la historia está PLAGADA de ejemplos....búsquenlos.





2) Permitir la REPRESION del GOBIERNO LEGITIMO, utilizando este su legítimo DERECHO del uso de la FUERZA, para evitar su caida y/o una ESCISION y/o PARTICION; e incentivar una ESCALADA de los NIVELES de VIOLENCIA para que luego de la MATANZA y/o GUERRA CIVIL desatada,...... exigir RENUNCIA, ENJUICIAMIENTO e INTERVENCION. Pero curioso en ningún lugar la ONU autorizó PARTICION..........



3) Tener el MARCO LEGAL de una RESOLUCION que sea lo más VAGA POSIBLE sobre LIMITES DE ACCION, pero específica, muy especifica, en ámbitos TERRITORIALES ( acuérdense de éste detalle) eso les dará la suficiente LIBERTAD DE ACCION.





Vamos a presenciar la PARTICION de una NACION en tres EMIRATOS, CALIFATOS o REINOS MAGREBIES.....( ya se habla de una “ Cirenaica “, escindida de Libia, ¿ Reino ? )......





Ya un amigo en Bruselas me alertaba ayer de que presionan intensamente para que EGIPTO sea participe con Efectivos Aéreos en las Operaciones de SUPRESION de la FUERZA AEREA LIBIA.



PRESENCIAREMOS ATAQUES QUIRURGICOS a CENTROS URBANOS para destruir un Shilka o un T-72....Khadafi no vá a ser tan estúpido para como dejarlos en CAMPO ABIERTO.



Si el Pueblo LIBIO pagará con sangre este COMPLOT INTERNACIONAL. muy pero muy bien orquestado. Es increíble pero Inglaterra y Francia no han perdido las malas constumbres desde Suez...........y la gran perjudicada ITALIA; la avalancha de INMIGRANTES provocaran una CRISIS ECONOMICA y la CAIDA del COMENDATTORE, otro PAR INCOMODO para el CLUB; sip, Khadafi era INCOMODO desde hace TREINTA AÑOS.



Dígame si comienza a levantar la TAPA del ALBAÑAL de sus relaciones con EUROPA..........



Será interesante...un saludo.



En las mayusculas sólo recalco.

Saludos:

Buenas observaciones horaes muy acertadas.

Saludos:

Para el análisis

"Obama amenaza con una acción militar a Gadafi si no cumple exigencias de la ONU"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Gadafi debe tener en cuenta la zona de exclusión aérea en Libia"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Saludos:

Empieza el movimiento de los militares de las potencias:


"Gran Bretaña destina cazas Typhoon y Tornado para operación internacional contra Libia"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Ministerio de Defensa afirma que Rusia no participará en la operación militar contra Libia"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

y Libia intenta ganar tiempo:

"Libia invita a observadores extranjeros para supervisar el cese al fuego"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Es tiempo de usar comando especiales en la última ciudad tomada por los separatista.

Saludos:

Un poco de historia por lo similar del caso Libio, recordemos el caso de Yusgolavia ver:

"LA CARA OCULTA DE LA GUERRA"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"Tácticas y objetivos estratégicos de la posición rusa con respecto a la independencia de Kosovo"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Regresando al caso:
"Rusia teme que la resolución de la ONU agrave la crisis en Libia, pero asegura que no la vetó por motivos "humanitarios""
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Algo de historia de los Vetos:
DERECHO DE VETO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD
POLITICA. MULTILATERAL. ORGANISMOS:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

esperaba mas de china que paso demonios.

aka47 escribió:esperaba mas de china que paso demonios.

China es muy miedosa ¡¡¡¡¡ yo creo que todavia no saben que son
una potencia ¡¡¡¡

Entrevista con Muamar Gadafi
En una entrevista exclusiva concedida a RT en árabe, con sede en Moscú, el líder libio Muamar Gadafi expone su visión sobre la situación en el país y afirma que las protestas de la oposición libia no tienen nada que ver con lo que sucedió en Túnez y Egipto.
Al comentar la situación en Libia, Muamar Gadafi dijo: “Nuestra situación difiere por completo de lo que sucedió en Túnez, Egipto, Yemen, Bahréin, Catar, Arabia Saudita y otros países árabes. Lo que sucedió y sigue sucediendo en los países árabes no tiene nada que ver con lo que está pasando en Libia. Allí la población protesta contra las autoridades, mientras que aquí el pueblo demanda que el gobierno revolucionario se quede en el poder y realice la voluntad de la nación. Otras naciones no tienen poder, el poder lo tienen el Gobierno y el presidente”.
El líder de Libia subrayó que en su país el poder pertenece al pueblo: “En Libia el poder pertenece al pueblo. Convenciones populares, comités populares. El pueblo no quiere abandonar el poder. Se trata de un fenómeno que vino desde el exterior. Me refiero a Al Qaeda. Los jefes de Al Qaeda se aprovecharon del silencio de Libia y empezaron a contar al mundo que había manifestaciones en Libia, que había tiroteos y que morían miles de personas. De repente hemos descubierto que todo el mundo está en contra de Libia. No hemos tenido manifestaciones.
¿Cómo las agencias de noticias pudieron comunicar eso? El número de fallecidos oscila entre 150 y 200 personas, ¿cómo se puede hablar de miles de víctimas fatales?, ¿cómo el Consejo de Seguridad de la ONU y todo el mundo pueden tomar decisiones, basándose en los datos de agencias de noticias? Está claro que han sido los terroristas, Al Qaeda, los que mandaban esta información a las agencias. Ahora es difícil cambiar la imagen que tiene la comunidad internacional acerca de los eventos que han ocurrido en nuestro país. La situación se considera crítica, problemática y desastrosa. Pero nosotros la consideramos una crisis libia, un problema libio. Es sorprendente que el mundo tenga esa postura hacia Libia.
Creo que el mundo ha formado su postura basándose en información errónea de agencias de noticias y ahora quiere intentar salvaguardar su imagen y ceder. Incluso la secretaria de Estado de EEUU dijo que sí, que en realidad habían basado su postura en información que provenía de las agencias de noticias. Primero, hace falta que manden una comisión que investigue los hechos y solo después de eso se pueden tomar decisiones. Segundo, la Carta de la ONU estipula que la Organización no tiene derecho a intervenir en los asuntos internos de cualquier estado. El Consejo de Seguridad de la ONU debe intervenir solo en caso de una guerra entre dos o más estados y, según la Carta de la ONU la resolución 1970 no resulta vigente. Hemos dirigido la solicitud a la Corte Penal Internacional para que reconociera que la resolución no es vigente”.
“Abrimos nuestras puertas a las comisiones de investigación de la Unión Africana, de la ONU, de la Organización de la Conferencia Islámica y de cualquier otra organización. Queremos precisamente eso, porque entra dentro de nuestros intereses que se conozca la verdad, que en Libia jamás ha habido manifestaciones. Los terroristas no salen a las calles a manifestarse. ¿Ha oído alguna vez que Al Qaeda saliera a manifestarse? No hay ninguna demanda por su parte. Desde luego, tienen controlados varios edificios en Bengasi, en Beid y otros lugares, aterrorizan a la gente, se apoderan de las mezquitas y proclaman emiratos. Emirato Al Qaeda, otro emirato. Cada uno autoproclama ser emir de una calle o una casa. Esta es la realidad”.
Hablando sobre los diplomáticos que abandonaron sus puestos, Gadafi dijo que “vieron unos reportajes horrorosos, que no tenían nada que ver con la realidad. Por eso algunos de ellos se angustiaron mucho. Cuando se enteraron de que en su patria habían matado a miles de personas, renunciaron a seguir siendo embajadores de su país. Otros han sido comprados. Aquellos que trabajan en EE. UU. han sido comprados y reclutados por servicios especiales norteamericanos desde hace mucho tiempo. Ese era su destino, el de abandonar sus cargos. Los que estaban en Libia y en Bengasi, en primer lugar, son presos de la situación, incluso aquellos quienes formaron el así llamado Consejo de Transición – no existe. Existe simplemente un grupo de personas que jamás se habían visto y no se conocían antes de todo eso. Ha sido una casualidad que estuvieran en Bengasi cuando ocurrió todo eso. Y resultaron ser presos de la situación. Los bandidos atacaban a los representantes de la seguridad y les amenazaban con armas, diciendo: o estás con nosotros y comunicas a las agencias lo que te ordenamos o te cortamos la cabeza. Todas las víctimas nos llamaban antes de hacer lo que les ordenaban los bandidos y nos decían que les estaban amenazando con cortarles la cabeza, descuartizarles y violar a sus mujeres e hijas. De este modo los bandidos obligaban a la gente a tomar parte. Por eso, aconsejábamos que actuasen tal y como requerían los rebeldes. Es decir que se vieron obligados a someterse a la fuerza, a pesar de que estaban en contra de eso”.
El líder libio comunicó que Libia tiene la intención de invitar a las compañías rusas, chinas e indias a hacer inversiones en las esferas petrolera y de la construcción. “No confiamos ya en Occidente. Por esta razón nuestros aliados en el área petrolera, en la construcción e inversiones serán Rusia, China y la India. Si Occidente no revisa su postura y no reconoce que estaba equivocado y se disculpa, en este caso pueden ser reestablecidas buenas relaciones y la cooperación económica en el área de la extracción de petróleo, en la construcción y empresas mixtas.
Posiblemente ellos vuelvan. Pero la prioridad será siempre para Rusia, China y La India. Recibimos confirmaciones indirectas de esto. Dicen que se han equivocado y piden disculpas y que ellos no pensaban que todo ocurriría de esa forma. Proponen olvidar las conversaciones sobre las sanciones y el bloqueo aéreo y reconocen sus errores. Realmente, ellos nos hacen llegar este tipo de señales. ¿Por qué? Porque no existen datos de que en Libia haya lugar para una conspiración. La estabilidad, la ausencia del radicalismo islámico y de desórdenes, etc. etc. es una situación conveniente para sus intereses.
Ahora se han convencido de que en Libia, a lo largo de dos mil kilómetros por las costas del Mediterráneo, está todo estable. Además Libia es una puerta hacia Occidente, a través de la cual millones de africanos tratan de entrar a Europa. En este caso cooperamos con los países europeos. Libia es un estado petrolero en una región muy importante. Nadie desea tener problemas con el petróleo, ya que esto conduciría a elevar su precio, lo que se observa en la actualidad. Occidente no esta interesado en que en Libia haya disturbios y se desestabilice la situación. Todo esto demuestra la ausencia de cualquier tipo de complot o de una planificación del desarrollo de los acontecimientos en Libia. Occidente no está interesado en que la situación en Libia cambie. Tenemos una democracia. En el país prevalece la democracia del pueblo”.
En la entrevista a RT Muamar Gadafi dijo que Libia se transformará en un segundo Afganistán si la situación en Libia deviene inestable. “Si Libia es la clave de la seguridad y los países occidentales conocen el significativo papel que desempeña Libia en el mantenimiento de la paz en África, en Darfur y en otras regiones candentes. Yo, personalmente ejerzo un importante papel en el restablecimiento de la paz en estas regiones africanas.
Además, Libia tiene inversiones en Europa y por esta razón no es conveniente para Occidente provocar disturbios en nuestro país. Por el contrario, si la situación en Libia deviene inestable entonces Al Qaeda establecerá su señorío, vendrá Osama Bin Laden y Libia se transformará en un segundo Afganistán. Millones de emigrantes se dirigirán a Europa, lo cual repercutirá en toda la región del Mediterráneo. Al Qaeda declarará la guerra al norte de África y Occidente se verá obligado a luchar y confrontar retos peligrosos, como resultado de lo cual comenzará una nueva Cruzada”.
“No hay duda de que los libios sienten ira y reaccionan negativamente con respecto a la Liga de Estados Árabes, que ha fracasado, cayendo en el olvido. Por esta razón solo queda la Unión del Magreb Árabe y el Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo Pérsico. En lo que toca a la Liga de Estados Árabes, ésta ha dejado de existir. Este órgano oficial de los estados árabes ahora es odiado por los libios y los propios árabes que simpatizan con el pueblo libio. Los dirigentes de los estados árabes, los mandatarios árabes, los ministros árabes, todos ellos ahora son despreciados por los ciudadanos árabes residentes desde el océano Atlántico hasta el Golfo Pérsico. Sin embargo la fe en el patriotismo árabe, en la nación árabe en el origen árabe permanece invariable”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Libia: Los rebeldes reconocen que el avión abatido en Bengasi era de ellos, no de Gadafi

Por: Agencias
Fecha de publicación: 19/03/11

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bengasi, marzo 19 - Un avión militar, al parecer un Mig-23, fue derribado este sábado por la mañana en Benghazi, bastión de la rebelión en el este de Libia, y cayó a tierra, constataron periodistas.

El aparato, que llevaba varios minutos sobrevolando la ciudad y su parte trasera derecha estaba en llamas, se estrelló en una zona residencial del sur de Benghazi, provocando una explosión seguida de una humareda.

Por el momento no se ha podido determinar cómo fue abatido el avión pero su caída desató gritos de júbilo en Benghazi.

El piloto consiguió eyectarse del aparato antes de que se estrellara.

Según periodistas se trata de un Mig-23.

Los medios occidentales dijeron en principio que se trataba de un avión de las fuerzas de Gadafi bombardeando a Bengasi.

Los rebeldes reconocieron que el avión era de ellos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿POBLACIÓN CIVIL CON CAZAS, LANZACOHETES Y AMETRALLADORAS ANTIAEREAS?

Se prendió el problema.

Confirma Pentágono lanzamiento de 112 misiles en Libia
El almirante estadunidense, William Gortney, confirmó que las fuerzas de Estados Unidos y Gran Bretaña lanzaron 110 misiles crucero Tomahawk contra sitios de defensa antiaérea del régimen de Gadafi.

Sáb, 19/03/2011 - 14:59

Washington.- Barcos de guerra y submarinos de Estados Unidos y Gran Bretaña han lanzado 112 misiles de crucero Tomahawk contra los sistemas antimisiles libios y han alcanzado alrededor de 20 objetivos, según informó el Pentágono.

El almirante estadunidense Bill Gortney informó en una rueda de prensa que las operaciones de Estados Unidos se han concentrado en esta primera fase en la parte occidental de Libia.

Gortney declinó hablar sobre operaciones futuras, aunque insistió en que no hay desplegadas tropas estadounidenses sobre el terreno en Libia.

Destacó que el objetivo de la operación es asegurar el alto el fuego en cumplimiento con la resolución 1973 aprobada el jueves por el Consejo de Seguridad de la ONU, que autorizó el uso de la fuerza para proteger a la población civil libia de los ataques de las fuerzas del régimen de Muamar el Gadafi.

"El alto el fuego abarca el este y el oeste del país", destacó Gortney, quien insistió en que la operación que acaba de arrancar tendrá "varias fases" y podría prolongarse durante "horas o días".

Desde Brasil, el presidente de EU., Barack Obama, confirmó que había dado la autorización a las Fuerzas Armadas para que atacaran los sistemas antimisiles de Libia.

"No podemos quedarnos quietos cuando un tirano le dice a su pueblo que no tendrá piedad", subrayó Obama.

Horas antes de la intervención internacional, Gadafi, en un claro desafío a la comunidad internacional y a la resolución de la ONU, lanzó sus fuerzas al asalto de Bengasi, bastión de los rebeldes y símbolo de la insurrección contra el régimen de Trípoli.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]